特朗普只剩一次機(jī)會(huì)，再輸?shù)粢淮危蟹綄@完勝，后果可以說(shuō)是不堪設(shè)想，根本不是美國(guó)能夠承受的。那么，特朗普這最后一次機(jī)會(huì)到底指的是什么？又到底將帶來(lái)怎樣嚴(yán)重后果呢？

據(jù)有關(guān)報(bào)道，近日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)發(fā)出警告，表示對(duì)于“對(duì)等關(guān)稅”被裁定為非法這件事情，白宮方面已經(jīng)向最高法院提起了上訴，如果這一次再輸?shù)舻脑?huà)，那么整個(gè)美國(guó)政府都將面臨不堪設(shè)想的后果，將不得不退還其他國(guó)家巨額的關(guān)稅，這將非?？膳?。

明眼人都能看出，貝森特這番警告，即是對(duì)美國(guó)最高法院的威脅，同樣也暗藏嚴(yán)重的擔(dān)憂(yōu)和害怕，因?yàn)橐坏﹩适н@最后一次機(jī)會(huì)，特朗普確實(shí)就將徹徹底底的輸?shù)暨@場(chǎng)自己挑起的全球關(guān)稅大戰(zhàn)，而硬抗到底的中方，將獲得完勝，獲得巨大的國(guó)際聲望和經(jīng)濟(jì)好處，這樣的后果，是特朗普政府所絕對(duì)無(wú)法承受的。那么，很多人可能都十分好奇，明明已經(jīng)通過(guò)關(guān)稅大戰(zhàn)吃到不少“肥肉”的特朗普，為何現(xiàn)在卻會(huì)陷入到這樣尷尬的局面之中，甚至有可能將面臨退還關(guān)稅的尷尬窘境呢？

這主要還是因?yàn)椋瑥慕衲晁脑路蓍_(kāi)始，很多美國(guó)的企業(yè)和提防政府就已經(jīng)對(duì)特朗普所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策強(qiáng)烈不滿(mǎn)，要求取消這些非法關(guān)稅，而后面，無(wú)論是在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院還是更高一級(jí)的美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的官司中，特朗普政府都輸?shù)袅斯偎?，最終只能無(wú)奈到了最高法院這里打官司，一旦在最高法院這里都輸?shù)袅斯偎?，無(wú)論特朗普政府再如何不愿意，都必須退還關(guān)稅，取消自己的非法關(guān)稅政策。

而局勢(shì)一旦如此發(fā)展，其后果用“災(zāi)難性”三個(gè)字來(lái)形容還真的一點(diǎn)也不夸張，一方面，因?yàn)樘乩势照魇盏乃^“對(duì)等關(guān)稅”其實(shí)大部分都是由美國(guó)進(jìn)口商支付的，所以特朗普政府到時(shí)候根本就找不到任何借口拖延退還關(guān)稅，必須迅速退還這些美國(guó)企業(yè)繳納的2100億（美元）左右的關(guān)稅，甚至還有可能要支付利息，特朗普這勞師動(dòng)眾搞了一圈下來(lái)，最終不僅可能一點(diǎn)好處沒(méi)得到，還要讓美國(guó)政府蒙受巨大損失。

而另一方面，特朗普政府挑起關(guān)稅大戰(zhàn)，好不容易和其他國(guó)家談妥了提升關(guān)稅的比例，特別是通過(guò)各種威脅施壓的手段逼迫日韓、歐盟等通過(guò)對(duì)美大量投資、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品等方式來(lái)?yè)Q取關(guān)稅下調(diào)，從這些方面為美國(guó)取得了大量的經(jīng)濟(jì)利益和投資、制造業(yè)回流機(jī)會(huì)，這是特朗普上臺(tái)后的最大政績(jī)。

而現(xiàn)在，一旦特朗普政府關(guān)稅政策被裁定為非法，那也就意味著其大部分的關(guān)稅政策都將直接失效，其他國(guó)家答應(yīng)給美國(guó)的好處，自然也就沒(méi)有了，這對(duì)于特朗普的政績(jī)和威信來(lái)說(shuō)，無(wú)疑又是一次重挫。

而和美方恰恰相反的是，屆時(shí)一直硬剛美國(guó)關(guān)稅政策并取得勝利的中方，毫無(wú)疑問(wèn)將成為最大的受益者，取得完勝，全世界都將深刻認(rèn)識(shí)到，中方當(dāng)初不妥協(xié)、不退讓?zhuān)窢?zhēng)到底的決定有多么明智和高明，中方將贏得巨大的國(guó)際聲望，獲得更多國(guó)家的信任支持和合作，而這對(duì)于特朗普遏制打壓中方的策略來(lái)說(shuō)，無(wú)疑也是一個(gè)災(zāi)難性的后果。

總而言之，現(xiàn)在的特朗普政府，確實(shí)已經(jīng)是走到了懸崖邊緣，美國(guó)最高法院的裁定，將成為決定未來(lái)特朗普政府命運(yùn)的重要十字路口，現(xiàn)在其實(shí)不僅是特朗普、貝森特等人已經(jīng)是心跳加速，緊張恐慌，國(guó)際社會(huì)同樣也是對(duì)此高度關(guān)注。

最終，美國(guó)司法系統(tǒng)到底能不能實(shí)現(xiàn)“自我糾錯(cuò)”，把特朗普濫用的總統(tǒng)權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”，成功捍衛(wèi)美國(guó)政治體系和憲法精神，還是在特朗普政府的全力施壓下被迫妥協(xié)，做出讓步，讓美國(guó)所謂的“三權(quán)分立”政治理念開(kāi)啟走向崩壞的序幕，就讓我們拭目以待吧?！緫?zhàn)旗團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，文責(zé)自負(fù)】