文章簡(jiǎn)介

離婚真能逃避巨額債務(wù)？長(zhǎng)葛一對(duì)夫妻“假離婚”轉(zhuǎn)移房產(chǎn)，最終竟被法院判共同還債！夫妻債務(wù)如何認(rèn)定？債權(quán)人如何維權(quán)？陳曉峰律師以親辦案件揭秘法律紅線。

文章正文

一、當(dāng)離婚成了“避風(fēng)港”

去年深秋，一位長(zhǎng)葛建材商王先生面色凝重地走進(jìn)我的辦公室。他的合伙人在生意失敗后突然和妻子協(xié)議離婚，不僅把名下兩套房產(chǎn)全給了女方，還對(duì)外宣稱“凈身出戶無(wú)錢(qián)可還”。而王先生借給對(duì)方的80萬(wàn)經(jīng)營(yíng)借款，轉(zhuǎn)眼成了“無(wú)頭債”。這種利用離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為，在法律上被稱為“離婚逃債”。事實(shí)上，《民法典》第1064條早已明確：夫妻共同債務(wù)不因離婚而消失，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)更可能面臨法律制裁。

二、法律如何撕破“逃債面具”？

我曾代理的一起典型案例極具警示意義。許昌某機(jī)械廠老板張某拖欠供應(yīng)商貨款120萬(wàn)后，與妻子火速離婚并將廠房過(guò)戶至前妻名下。債權(quán)人起訴后，我們依據(jù)《民法典》第538條提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)：張某離婚時(shí)主動(dòng)放棄全部財(cái)產(chǎn)，且債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期，最終判決撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，廠房重新納入償債資產(chǎn)。此案的關(guān)鍵在于“惡意串通的證據(jù)鏈”——微信聊天記錄顯示其妻曾對(duì)債主揚(yáng)言：“有本事找我前夫，房子現(xiàn)在可是我的！”

三、債務(wù)性質(zhì)的致命分水嶺

很多當(dāng)事人誤以為“錢(qián)是我借的，與配偶無(wú)關(guān)”，殊不知債務(wù)性質(zhì)直接決定責(zé)任邊界。去年長(zhǎng)葛法院的一份判決書(shū)清晰釋法：妻子李某因美容貸欠債60萬(wàn)，丈夫王某雖不知情，但款項(xiàng)用于夫妻共同生活消費(fèi)（證據(jù)包含家庭旅游支出、子女培訓(xùn)繳費(fèi)記錄），仍被認(rèn)定為共同債務(wù)。法律上區(qū)分“個(gè)人債務(wù)”與“共同債務(wù)”的核心在于：是否用于家庭共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。債權(quán)人若能舉證債務(wù)用于夫妻共同開(kāi)支，即使離婚多年仍可追責(zé)。

四、給債權(quán)人的三大維權(quán)鐵律

在一起跨省追債案中，我們僅用37天就幫長(zhǎng)葛飼料廠凍結(jié)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。核心策略有三：首先，立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，阻止房產(chǎn)車輛過(guò)戶；其次，搜集流水穿透資金流向（例如債務(wù)人離婚前突然向親屬大額轉(zhuǎn)賬）；最后，同步追究協(xié)助逃債者責(zé)任——某案件中前妻協(xié)助隱匿車輛，最終被法院列為共同被執(zhí)行人。值得強(qiáng)調(diào)的是，債權(quán)人撤銷權(quán)需在知道撤銷事由后1年內(nèi)行使，否則將失權(quán)。

五、給債務(wù)人的血淚忠告

曾有位客戶因擔(dān)保債務(wù)企圖假離婚，被我嚴(yán)厲勸阻。事實(shí)上，拒不執(zhí)行判決罪（刑法第313條）足以讓逃債者入獄。去年鄭州一男子離婚后藏匿拍賣房產(chǎn)，獲刑10個(gè)月。更現(xiàn)實(shí)的是，即便成功轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，前配偶若被追債，仍可依據(jù)離婚協(xié)議向你追償，最終“債務(wù)閉環(huán)”無(wú)處可逃。真正明智的做法是：債務(wù)重組談判+制定分期清償方案——在我協(xié)助下，7位長(zhǎng)葛企業(yè)家通過(guò)債務(wù)重整協(xié)議重獲生機(jī)。

法律從不縱容精致的逃債算計(jì)，離婚協(xié)議更非違法屏障。作為深耕家事領(lǐng)域14年的法律人，我見(jiàn)證過(guò)太多人因小聰明付出慘痛代價(jià)。若您遭遇類似困境，不妨帶著材料來(lái)盛合麗晶西座六樓喝杯茶，我們共同尋找合法出路。