9月8日至9日，江蘇省檢察機(jī)關(guān)第四輪基層巡講活動(dòng)走進(jìn)揚(yáng)州檢察機(jī)關(guān)。此次活動(dòng)特邀南京大學(xué)法學(xué)院副教授、北京大學(xué)、德國維爾茨堡大學(xué)法學(xué)博士徐凌波，南京市檢察院法律政策研究室主任李勇，連云港市檢察院第一檢察部副主任高彥峰赴揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院開展專題授課，為基層檢察干警送上干貨滿滿的學(xué)習(xí)盛宴。全市兩級(jí)院干警代表通過視頻會(huì)議系統(tǒng)同步收看學(xué)習(xí)相關(guān)課程。

“大咖”們傾囊相授

徐凌波副教授以《鑒定式案例分析在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用》為題，講授了鑒定式案例分析的基本理念、基本審查步驟、在實(shí)務(wù)案件中的運(yùn)用、意義等四個(gè)方面的內(nèi)容，將前沿的犯罪論體系與實(shí)際案例相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)案例分析與裁判說理的結(jié)構(gòu)化、可視化。

李勇主任帶來的《刑事證據(jù)審查的原理與方法》課程，以“情況說明是什么類型的證據(jù)”為切入點(diǎn)，深入淺出地講解了證明標(biāo)準(zhǔn)、證明模式、證據(jù)審查方法等多個(gè)方面的內(nèi)容，并注重從實(shí)踐問題出發(fā)，結(jié)合基本原理，提出系統(tǒng)、科學(xué)、可操作性的方法。

高彥峰副主任以《案件審查報(bào)告的進(jìn)階之路》為題，結(jié)合自身辦案經(jīng)驗(yàn)和實(shí)務(wù)案例，深入淺出地講解了審查報(bào)告的基礎(chǔ)工作向度、證據(jù)法則的解構(gòu)與重建、事實(shí)認(rèn)定的誤區(qū)與規(guī)則等方面，提出了案件法律分析的五個(gè)維度與結(jié)論合理性的三重檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。

干警們感想頗多

徐艷茹

揚(yáng)州市檢察院職務(wù)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部副主任

近年來，鑒定式案例分析特別火熱，作為80后的檢察官，在校園法學(xué)教育中并沒有接觸過。正在我們求知若渴時(shí)，南大法學(xué)院的徐凌波教授給我們帶來了這場法學(xué)盛宴、思維盛宴。徐教授不僅介紹了鑒定式案例分析的基本結(jié)構(gòu)，穿插了當(dāng)下熱門的“偷換二維碼案”“羊毛黨案”等，還介紹了令人意難平的“三鹿奶粉案”，體現(xiàn)了學(xué)者的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。李主任的授課深入淺出，一個(gè)個(gè)鮮活的案例，令人不自覺地進(jìn)入他的思維領(lǐng)地，看他抽絲剝繭，作出專業(yè)的法律判斷。

王西元

揚(yáng)州市檢察院刑事執(zhí)行檢察部檢察官助理

聽課后更加感受到，證據(jù)確實(shí)充分是一條不可以逾越的底線，絕不會(huì)因?yàn)樵V訟程序不同而有所差異。但是案件千差萬別，數(shù)量也多，司法資源投入也是不同的，比如盜竊案件和故意殺人案件，這兩類案件的證據(jù)肯定是不一樣的，但是否達(dá)到構(gòu)罪程度，標(biāo)準(zhǔn)依然是確實(shí)充分。還是那句話“我們辦的不是案子，而是他人的人生?！蔽ㄓ袑?duì)案件、對(duì)法律、對(duì)生命充滿敬畏，全力以赴辦好每一個(gè)案件，才能夠?qū)Φ闷饑屹x予檢察人員的權(quán)力，對(duì)得起自己的良心。

金茹雪

揚(yáng)州市檢察院普通刑事犯罪檢察部檢察官助理

刑事案件審查的內(nèi)在原理和邏輯，始終是我們實(shí)務(wù)辦案中須臾不可丟棄的重要方法論。徐教授和李主任用生動(dòng)的案例、嚴(yán)密的推演和詳實(shí)的說理，向我們?nèi)嫫饰隽髓b定式案例分析和刑事證據(jù)審查的要點(diǎn)和難點(diǎn)。立足原則才能用好規(guī)則，基于事實(shí)才能還原真相。只有明確證明標(biāo)準(zhǔn)、掌握定罪結(jié)構(gòu)，才能高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪的精準(zhǔn)有效打擊，持續(xù)傳遞讓人民群眾可觸可感的公平正義。

宋健

廣陵區(qū)檢察院普通與重大犯罪檢察部副主任

三位專家為大家送上了一場場干貨滿滿的實(shí)務(wù)課，授課直擊辦案中的堵點(diǎn)、難點(diǎn)，有利于培養(yǎng)大家在辦案中形成標(biāo)準(zhǔn)化、體系化的思維模式。高主任的課細(xì)致入微地指出了我們在撰寫審查報(bào)告過程中易犯、常犯的錯(cuò)誤，使審查報(bào)告的撰寫更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，更具有說服力。

蘇勝男

廣陵區(qū)檢察院未成年人檢察部副主任

各位老師的授課內(nèi)容詳實(shí)、講解精彩，讓我在此次學(xué)習(xí)中收獲頗豐。授課過程中，老師們始終立足實(shí)務(wù)視角，圍繞鑒定式案例分析、證據(jù)審查方法、審查報(bào)告的撰寫三大核心內(nèi)容展開細(xì)致講解，每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都緊密貼合日常工作實(shí)際，為我后續(xù)處理同類事務(wù)提供了清晰的思路與方法，極具指導(dǎo)價(jià)值。未來，我會(huì)將所學(xué)內(nèi)容切實(shí)運(yùn)用到工作中，持續(xù)提升專業(yè)能力，以更精準(zhǔn)的履職應(yīng)對(duì)各類工作挑戰(zhàn)。

谷秀秀

廣陵區(qū)檢察院普通與重大犯罪檢察部副主任

此次省院的基層巡講如及時(shí)雨一般，解答了我心中許多困惑。徐教授的課程，讓我對(duì)鑒定式案例分析有了全面深刻的理解，對(duì)于在審查處理案件中思維的重塑極具意義。李主任的講授生動(dòng)有激情，將多年辦案及研究的成果悉數(shù)分享，論證扎實(shí)，很多都是實(shí)踐辦案中經(jīng)常遇到的問題，實(shí)操性很強(qiáng)。高主任結(jié)合自己的辦案和競賽經(jīng)驗(yàn)，講如何寫審查報(bào)告，從閱卷、證據(jù)摘錄、證據(jù)分析到事實(shí)認(rèn)定、法律分析等，每個(gè)環(huán)節(jié)的誤區(qū)是什么，該怎么做，都掰開揉碎了分析，傾囊相授，讓我重新認(rèn)識(shí)了審查報(bào)告。

省檢察院宣傳教育處二級(jí)調(diào)研員夏志華主持本次基層巡講活動(dòng)并對(duì)授課效果給予了高度肯定。他認(rèn)為，三位老師的授課內(nèi)容精彩紛呈、各具特色，緊密結(jié)合檢察一線工作實(shí)際，充分回應(yīng)了當(dāng)前的實(shí)務(wù)需求。老師們精心的課程設(shè)計(jì)，將精深復(fù)雜的專業(yè)知識(shí)和法律條文轉(zhuǎn)化為貼近工作、通俗易懂的鮮活案例，真正做到了讓參訓(xùn)干警“聽得進(jìn)、記得住、用得上”。