在婚姻關(guān)系中，父母出于對子女的關(guān)愛，常常會贈予財產(chǎn)，比如購房支持、購車支持、以及日常的經(jīng)濟(jì)幫助。這部分財產(chǎn)在法律上如何界定，是歸受贈子女個人所有，還是屬于夫妻共同財產(chǎn)？這個問題不僅關(guān)乎情感，更涉及到明確的法律規(guī)定，是許多家庭需要了解的重要知識。

本文將結(jié)合《民法典》及《民法典婚姻家庭編解釋》相關(guān)的規(guī)定，為您詳細(xì)解析不同情形下的處理方式。

一、核心原則：有約定從約定，無約定依法定

（一）處理婚內(nèi)贈予財產(chǎn)的首要原則是尊重贈予人的意愿。根據(jù)《民法典》第一千零六十二和一千零六十三條的規(guī)定，判斷財產(chǎn)性質(zhì)的關(guān)鍵是否有明確約定。

1、明確指定只贈予給自己子女——屬于個人財產(chǎn)

這是最常見也最無爭議的一種情況。如果父母在贈予時，通過書面協(xié)議、公證文書或在轉(zhuǎn)賬時備注（如“此款項僅贈予我兒子/女兒XXX個人所有”）等方式，明確表示該財產(chǎn)只贈予給自己的子女一方，與配偶無關(guān)，那么這筆財產(chǎn)就依法屬于受贈子女的個人財產(chǎn)。

法律依據(jù)：《民法典》第一千零六十三條第三項規(guī)定：“遺囑或者贈予合同中確定只歸一方的財產(chǎn)”為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

舉例說明：小張的父母在小張婚后出資100萬為其買房，并在贈予合同中明確寫明“此100萬僅贈予小張個人，作為其個人財產(chǎn)”。即使房產(chǎn)登記在小張一人名下，這100萬購房款以及其對應(yīng)的房產(chǎn)份額都屬于小張的個人財產(chǎn)，其配偶無權(quán)要求分割。

2、未明確指定或用于共同生活——可能需要給予對方補(bǔ)償金

根據(jù)《婚姻家庭編解釋（二）》第8條第1款規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，按照有約定從約定；無約定則判歸出資人子女一方所有，同時綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時房屋市場價格等因素確定是否對另一方補(bǔ)償及具體金額。

在具體處理房產(chǎn)分割時，鑒于一方父母全額出資，且房產(chǎn)價值尚高以至難以實物分割，故法院可判決房屋歸出資人子女一方所有；同時還要綜合考慮其他因素，諸如夫妻共同生活時長、是否孕育共同子女、離婚過程中是否存在過錯方、雙方對家庭貢獻(xiàn)的大小及離婚時房屋的市場價格波動等，綜合確定獲得房屋所有權(quán)的一方是否需要對另一方給予補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w金額數(shù)值。

三、父母“借款”還是“贈予”

有時，父母出資時可能未說明性質(zhì)，日后若子女婚姻出現(xiàn)變故，可能會主張該筆款項是“借款”而非“贈予”。對此，法院的審查會非常嚴(yán)格：

主張借款的一方需要承擔(dān)舉證責(zé)任，例如提供借條、借款合同等證據(jù)。

如果僅有轉(zhuǎn)賬記錄而無任何借貸合意的證據(jù)，法院通常更傾向于認(rèn)定為父母對子女的贈予，而非夫妻共同債務(wù)。

四、給父母和子女的實用建議

為避免未來的潛在糾紛，保護(hù)各方權(quán)益，建議采取以下措施：

1. 簽署專業(yè)律師擬定協(xié)議：對于大額贈予孩或者借款，特別是購房、購車等，父母應(yīng)與子女及其配偶協(xié)商，最好請專業(yè)律針對事項擬定協(xié)議并簽屬，明確財產(chǎn)的內(nèi)容及性質(zhì)。這是最有效、最直接的證據(jù)。

2. 充分利用轉(zhuǎn)賬備注：在進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬時，可以在備注欄中清晰注明款項性質(zhì)。

3. 考慮公證：對于特別大額的資產(chǎn)贈予，可以進(jìn)行公證，以強(qiáng)化證據(jù)效力，避免日后對方質(zhì)疑協(xié)議的真實性。

4. 夫妻間開誠布公：家庭成員間的良好溝通至關(guān)重要。對于父母的資助，夫妻雙方應(yīng)坦誠溝通，明確財產(chǎn)性質(zhì)，這既能體現(xiàn)相互尊重，也能避免日后因誤解而產(chǎn)生矛盾。

父母的愛意無私而偉大，但涉及財產(chǎn)問題時，清晰的法律界定是對這份愛意的最好保護(hù)。通過事先的明確約定和有效溝通，既可以貫徹父母的真實意愿，也能維護(hù)子女婚姻的穩(wěn)定和諧，讓親情在法律的框架下更加穩(wěn)固和長久。

本文作者

北京家理律師事務(wù)所資深律師范梅博

北京家理律師事務(wù)所資深律師范梅博

范律師擁有13年的法律從業(yè)經(jīng)驗，曾擔(dān)任中國中小企業(yè)協(xié)會調(diào)解中心調(diào)解員、北京某仲裁委員會訴前調(diào)解員。執(zhí)業(yè)7年，辦理案件超過350件，其中婚姻家事案件200余件，訴訟經(jīng)驗非常豐富。法律專業(yè)基礎(chǔ)扎實，辦案功底深厚，擅長辦理離婚糾紛、分家析產(chǎn)糾紛、繼承糾紛等類型案件，精通協(xié)議約定和債務(wù)處理等諸多婚姻家事法律疑難問題。

執(zhí)業(yè)以來，以工匠精神深研每個案件細(xì)節(jié)，尤為注重訴訟和調(diào)解并用，從情感、法律等多角度分析當(dāng)事人之間矛盾的本質(zhì)所在。在爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)案件中，竭盡所能在維系當(dāng)事人親子關(guān)系、避免感情割裂的前提下為當(dāng)事人實現(xiàn)利益最大化，同時保護(hù)當(dāng)事人隱私，獲得當(dāng)事人的高度評價。

范律師深耕婚姻家事領(lǐng)域多年，始終盡心對待每一個案件，竭力為當(dāng)事人提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，深受當(dāng)事人的贊譽和好評。