作者：阿若

來源：壹點(diǎn)靈心理

ID：yidianling0

“總是把父母放在第一位的人，不適合結(jié)婚?！?/p>

這句話看起來很直接，甚至有些不留余地。

但它是一個(gè)在現(xiàn)實(shí)關(guān)系中反復(fù)被印證的結(jié)論——

很多關(guān)系的破裂，并不是因?yàn)榉蚱拗g沒有感情；

而是其中一方，從未在心理上真正離開父母。

很多人在進(jìn)入婚姻時(shí)，并沒有意識到一件事：

婚姻不僅僅是在原有的人生關(guān)系里，再加入一段親密關(guān)系；

它還意味著，原本的關(guān)系順序，需要被重新排列。

而恰恰是在這個(gè)“排序”上，問題開始系統(tǒng)性地出現(xiàn)。

01

把父母放在第一位，

在婚姻里意味著什么？

很多人說自己“把父母放在第一位”時(shí)，心里想的，往往是孝順、感恩、責(zé)任。

但在親密關(guān)系中，“第一位”從來不是一句態(tài)度表態(tài)，

而是一種在關(guān)鍵時(shí)刻會自動顯現(xiàn)的站位選擇。

它會具體地體現(xiàn)在幾個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的場景里。

比如：

當(dāng)父母和伴侶的需求發(fā)生沖突時(shí)，你會下意識先安撫誰的情緒？ 當(dāng)父母對伴侶表達(dá)不滿時(shí)，你會第一時(shí)間解釋、緩和，還是要求伴侶多理解一點(diǎn)？

再比如：

涉及居住、工作、育兒等重要決定時(shí)，誰的意見更容易被你當(dāng)成“最終參考”？ 父母的擔(dān)心，是不是總能輕易改變你原本已經(jīng)做好的決定？

這些細(xì)節(jié)拼在一起，就構(gòu)成了一個(gè)非常清晰的結(jié)構(gòu)事實(shí)：

在婚姻中，“第一位”不是嘴上說的，而是沖突發(fā)生時(shí)，你本能站在哪一邊。

如果一個(gè)人始終把父母放在心理排序的最前面，那么無論TA多么愛伴侶，

這段婚姻在結(jié)構(gòu)上，都已經(jīng)被放在了次要位置。

問題不在于聽不聽父母的話，而在于——

誰，才是你在親密關(guān)系中的“核心聯(lián)盟”？

來源：pexel

02

為什么這種排序，

會系統(tǒng)地傷害婚姻？

很多婚姻問題，像是婆媳關(guān)系緊張、家庭決策反復(fù)、伴侶感到被忽視等等，看起來像是一次次具體的矛盾。

但如果你把這些碎片化的沖突拼在一起，會看到一個(gè)高度一致的模式：

婚姻始終在為原生家庭讓位。

在這樣的關(guān)系結(jié)構(gòu)中，伴侶往往會被反復(fù)要求“理解”。

理解對方夾在中間很難；

理解父母年紀(jì)大了不容易；

理解這是“孝順”，不是針對你。

一次、兩次，伴侶或許還能說服自己退一步。

但當(dāng)這種退讓變成常態(tài)，關(guān)系里就會慢慢滋生一種非常深的失衡感。

因?yàn)樵谟H密關(guān)系中，被放在次要位置的人，遲早會意識到，

這不是一次選擇，而是一種長期排序。

來源：pexel

伴侶的憤怒和失望，其實(shí)并不是針對父母這個(gè)具體對象，那是源于一種更根本的體驗(yàn)：

“在你的人生里，我始終排不到前面。”

更隱蔽、也更具破壞力的一點(diǎn)是：

當(dāng)一個(gè)人把父母放在第一位時(shí)，婚姻中很多本該由夫妻共同面對的沖突，會被悄悄轉(zhuǎn)移。

夫妻之間的矛盾，不再被正面討論。

轉(zhuǎn)而被父母的意見中和、被家庭責(zé)任壓下去、被道德話語合理化。

久而久之，婚姻關(guān)系本身失去了應(yīng)有的重量。

當(dāng)父母始終排在第一位，婚姻就不可能形成真正的“我們”。

這并非是情感不足的問題，而是結(jié)構(gòu)上，根本沒有為婚姻預(yù)留足夠的空間。

03

這不是孝順，

而是一種未完成的心理分離

很多人會下意識反駁前面的觀點(diǎn)：

“我把父母放在第一位，是因?yàn)槲抑厍橹亓x?！?“這只是孝順，怎么就上升到不適合結(jié)婚了？”

但真正的問題，并不在于你愛不愛父母，而在于你是否已經(jīng)完成了與父母的心理分離。

所謂“心理分離”，并不是關(guān)系上的疏遠(yuǎn)，也不是情感上的冷淡，

而是一個(gè)人是否已經(jīng)具備了獨(dú)立承受人生選擇后果的能力。

完成心理分離的人，可以尊重父母的意見，也可以理解父母的擔(dān)憂；

但不會再把父母的認(rèn)可，當(dāng)作自己安全感的唯一來源。

而沒有完成心理分離的人，在心理結(jié)構(gòu)上，根本沒有騰出足夠的位置。

他們在關(guān)鍵時(shí)刻需要父母“站臺”，在沖突中下意識尋找父母的立場。

在面對伴侶的不滿時(shí)，更容易感到內(nèi)疚和撕裂，卻很難真正站出來承擔(dān)選擇。

于是，一個(gè)非常典型的結(jié)構(gòu)就出現(xiàn)了：

婚姻里的很多決定，看似是夫妻在討論，實(shí)則始終在等待原生家庭的最終裁定。

來源：pexel

在這種狀態(tài)下，婚姻關(guān)系天然就是脆弱的。

因?yàn)樗鼜囊婚_始，就不是一個(gè)完整、獨(dú)立的心理單元。

更像是原生家庭的延伸空間。

也正因?yàn)槿绱?，“總是把父母放在第一位的人”，在結(jié)構(gòu)上，確實(shí)不適合進(jìn)入婚姻。

這并不是對人格的否定，而是對關(guān)系準(zhǔn)備度的判斷。

04

到底該如何

平衡父母和婚姻？

很多人一提到“平衡父母和婚姻”，腦子里浮現(xiàn)的第一個(gè)畫面就是：

夾在中間、左右為難、誰都不敢惹。

但這本身就是一個(gè)誤解。

真正健康的平衡，并不是情緒上的平均用力，而是關(guān)系結(jié)構(gòu)上的重新排序。

在成熟的婚姻關(guān)系中，原生家庭和婚姻家庭并不是同一個(gè)層級的關(guān)系。

它們的區(qū)別不在于“重要不重要”，而在于——

誰是你做決定時(shí)的核心單元。

一個(gè)人可以深深愛著父母、照顧父母、回應(yīng)父母，但與此同時(shí)，他必須在心理上清楚一件事：

我已經(jīng)不再是原生家庭里的“孩子角色”，而是一個(gè)新家庭中的“共同體成員”。

健康的平衡，往往體現(xiàn)在三個(gè)非常具體、也很現(xiàn)實(shí)的層面。

第一，是決策層面的分離。

父母可以被尊重、被傾聽，但不再擁有“最終決定權(quán)”。

尤其是在涉及居住、育兒、經(jīng)濟(jì)、重大生活選擇時(shí)，婚姻關(guān)系需要擁有明確的優(yōu)先級。

否則，婚姻只會變成一個(gè)隨時(shí)可能被外部關(guān)系改寫的臨時(shí)聯(lián)盟。

來源：pexel

第二，是情緒層面的止損。

父母的焦慮、擔(dān)心、不安，不再自動成為你需要立刻處理的情緒任務(wù)。

你可以理解他們的不容易，但不必把所有情緒都轉(zhuǎn)化為對伴侶的壓力。

一個(gè)人如果長期把父母的情緒，原封不動地帶入婚姻，關(guān)系遲早會被拖垮。

第三，是責(zé)任層面的回歸。

婚姻里的沖突，需要由夫妻雙方來面對和解決。

而不是不斷借助父母的立場、意見或道德權(quán)威來裁決。

當(dāng)一個(gè)人習(xí)慣用“我爸媽覺得”“家里一直都是這樣”，來為自己的立場背書時(shí)，

婚姻關(guān)系本身，已經(jīng)被悄悄架空了。

所以，真正成熟的平衡，從來不是讓所有人都滿意，

而是你能清楚地知道，在不同的關(guān)系里，你該承擔(dān)怎樣的角色、邊界和責(zé)任。

而這，正是“適合進(jìn)入婚姻”的重要前提之一。

說“總是把父母放在第一位的人，不適合結(jié)婚”，并不是在宣判誰“沒資格擁有關(guān)系”。

它指向的，從來不是品德，而是階段。

有些人并不是不認(rèn)真對待婚姻，而是太早走進(jìn)了一個(gè)自己尚未準(zhǔn)備好的關(guān)系形態(tài)。

當(dāng)一個(gè)人還沒有從原生家庭中真正“站出來”，婚姻就很容易變成新的拉扯場。

伴侶被迫承受未完成分離的代價(jià)，關(guān)系在反復(fù)退讓與隱忍中慢慢消耗。

這也是為什么，很多人在婚姻里感到一種被長期放在次要位置的無力感。

但需要再次強(qiáng)調(diào)的是：

完成心理分離，并不意味著不愛父母。

恰恰相反，它意味著你終于能夠在不犧牲伴侶的前提下，去愛父母；

也能在不依附父母的情況下，去經(jīng)營自己的親密關(guān)系。

如果你正在尋找適合自己的心理服務(wù)，可以考慮壹點(diǎn)靈的心理服務(wù)，這里有5000萬客戶咨詢，嚴(yán)選2%頂尖咨詢師服務(wù)，可進(jìn)行線上或線下咨詢服務(wù)，他們專業(yè)、真誠，且已經(jīng)準(zhǔn)備好，識別下方二維碼可預(yù)約咨詢↓