老周
摘要：抗戰(zhàn)中，日軍一個(gè)大隊(duì)對(duì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)師，一個(gè)聯(lián)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)軍，基本上是以一對(duì)十，而且這還是常態(tài)，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣兵力對(duì)比懸殊的情況？

圖1：抗戰(zhàn)中的日軍為什么常常能以一個(gè)大隊(duì)對(duì)陣中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)師？
【2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年，本號(hào)將發(fā)布二戰(zhàn)武器、人物的系列文章，敬請(qǐng)關(guān)注】
抗戰(zhàn)中，日軍一個(gè)大隊(duì)對(duì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)師，一個(gè)聯(lián)隊(duì)對(duì)戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)軍，基本上是以一對(duì)十，而且這還是常態(tài)，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣兵力對(duì)比懸殊的情況？
日軍一個(gè)步兵大隊(duì)，兵力約500人；中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)師，實(shí)際兵力通常也就五六千人。日軍一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)，兵力約3000人；中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)軍，實(shí)際兵力基本上也就兩三萬(wàn)人。
所以，日軍對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)正常情況下，基本上都是1:10。日軍在制訂作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，就是按照1：10的兵力對(duì)比來(lái)部署。這樣的情況，看起來(lái)非常刺眼扎心，但這就是真實(shí)的歷史。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，有人會(huì)說(shuō)，那是國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力太差。那么先來(lái)看看八路軍的作戰(zhàn)情況。
首先是八路軍的抗戰(zhàn)第一戰(zhàn)——平型關(guān)戰(zhàn)斗，八路軍115師投入343旅685團(tuán)、686團(tuán)和344旅687團(tuán)、688團(tuán)，以及獨(dú)立團(tuán)和騎兵營(yíng)等部隊(duì)，參戰(zhàn)兵力約1.2萬(wàn)人，而且都是剛剛經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征的??百戰(zhàn)老兵，戰(zhàn)斗力是整個(gè)抗戰(zhàn)期間的天花板。又是伏擊戰(zhàn)，利用喬溝這樣一線天的險(xiǎn)要地形，伏擊了日軍相向而行的兩支運(yùn)輸隊(duì)，日軍總兵力約11000人，其中大部分是輜重部隊(duì)，真正的戰(zhàn)斗部隊(duì)只有1個(gè)步兵中隊(duì)（約120人）。

圖2：平型關(guān)戰(zhàn)斗中的八路軍重機(jī)槍陣地
兵力對(duì)比也是10:1，而且還是占據(jù)地利優(yōu)勢(shì)的伏擊，結(jié)果雖然消滅了日軍運(yùn)輸隊(duì)，但雙方傷亡交換比是1:1,！設(shè)想一下，如果伏擊的不是日軍1000人的運(yùn)輸隊(duì)而是作戰(zhàn)部隊(duì)，結(jié)果會(huì)怎樣？
再看看1940年的關(guān)家垴戰(zhàn)斗，八路軍129師385旅、386旅、新10旅各一部、總部特務(wù)團(tuán)、決死一縱隊(duì)等部隊(duì)，實(shí)際參戰(zhàn)部隊(duì)8個(gè)團(tuán)，總兵力約2萬(wàn)人，而且還得到八路軍總部炮兵團(tuán)的炮火支援（這在抗戰(zhàn)中是很少見(jiàn)的），圍攻困守關(guān)家垴的日軍岡崎支隊(duì)約500人。結(jié)果激戰(zhàn)三天，付出了近3000人的傷亡，依然沒(méi)能全殲岡崎支隊(duì)，俄外圍日軍趕到，只得撤出戰(zhàn)斗。
這一戰(zhàn)，盡管日軍占據(jù)地利優(yōu)勢(shì)，但八路軍是40：1的兵力優(yōu)勢(shì)，還有炮火支援，最終傷亡交換比高達(dá)7.5:1，還讓岡崎支隊(duì)殘部100多人逃出生天。

圖3：關(guān)家垴戰(zhàn)斗中的八路軍
好了，說(shuō)完八路軍，再回到今天的主題，為什么日軍能夠以一對(duì)十？
主要當(dāng)然是裝備方面的差別。
客觀來(lái)說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)中裝備最好的中央軍，在輕武器方面和日軍差別并不太大，中正式七九步槍和三八大蓋相比，各有所長(zhǎng)；甚至在輕機(jī)槍的對(duì)比上，中國(guó)軍隊(duì)的ZB-26捷克式完勝日軍的大正十一式歪把子。
但是在重武器方面，差距就立刻顯現(xiàn)。
中國(guó)軍隊(duì)裝備最好的中央軍，1個(gè)步兵連裝備9挺輕機(jī)槍。日軍一個(gè)步兵中隊(duì)（相當(dāng)于連）裝備9挺輕機(jī)槍和3具擲彈筒。擲彈筒就相當(dāng)于迷你迫擊炮。
中央軍1個(gè)步兵營(yíng)裝備27挺輕機(jī)槍和3挺重機(jī)槍。日軍一個(gè)步兵大隊(duì)（相當(dāng)于營(yíng)）裝備36挺輕機(jī)槍、12具擲彈筒、8挺重機(jī)槍和2門70毫米步兵炮。
雖然中央軍紙面上的編制，每個(gè)步兵營(yíng)轄1個(gè)迫擊炮排（2門迫擊炮），但實(shí)際上基本上都沒(méi)有做到。也就是說(shuō)中國(guó)軍隊(duì)在步兵營(yíng)一級(jí)單位，基本上是沒(méi)有火炮的。而日軍一個(gè)步兵大隊(duì)則有12具擲彈筒和2門70毫米步兵炮，這就完全碾壓中國(guó)軍隊(duì)了。

圖4：日軍的70毫米步兵炮
中國(guó)軍隊(duì)1個(gè)步兵團(tuán)編有1個(gè)迫擊炮連（4~6門迫擊炮），總算是在步兵單位有了隊(duì)屬火炮。而誒軍一個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)（相當(dāng)于團(tuán)）裝備36具擲彈筒、12門70毫米步兵炮和6門37毫米反坦克炮。
在團(tuán)一級(jí)，雙方的重武器對(duì)比差距就已經(jīng)非常大了。
按照編制，中國(guó)軍隊(duì)1個(gè)步兵師應(yīng)該編有1個(gè)炮兵營(yíng)（12門75毫米山炮），但實(shí)際上很少有步兵師編有炮兵營(yíng)，絕大多數(shù)步兵師的火炮還是只有步兵團(tuán)編制里的迫擊炮。
在重武器方面，日軍1個(gè)步兵大隊(duì)完全可以碾壓中國(guó)軍隊(duì)1個(gè)師。所以，日軍1個(gè)大隊(duì)對(duì)抗甚至擊敗中國(guó)軍隊(duì)1個(gè)師，也就一點(diǎn)不奇怪了。
日軍1個(gè)步兵師團(tuán)（兩旅團(tuán)四聯(lián)隊(duì)）的重武器，就多達(dá)144具擲彈筒、51門70毫米步兵炮和30門37毫米反坦克炮。中國(guó)軍隊(duì)1個(gè)步兵師根本無(wú)法與之相比。
中國(guó)軍隊(duì)基本上要到軍一級(jí)才編有炮兵營(yíng)（12門75毫米山炮），但和日軍師團(tuán)相比，在火炮數(shù)量上仍然處于1:4.25的巨大劣勢(shì)。

圖5：中國(guó)軍隊(duì)在重武器方面處于巨大劣勢(shì)
這還是硬件方面的差距，在人員素質(zhì)方面，同樣差距懸殊。
當(dāng)時(shí)中國(guó)成年人的文盲率高達(dá)95%，連排軍官大部分都是軍校畢業(yè)，但總體素質(zhì)還是比較差。
所以，整體軍事素質(zhì)較低。而日本在1930年代已經(jīng)普及了高中教育，這點(diǎn)連美國(guó)都沒(méi)有做到。即便是普通士兵都能手繪地形圖，軍事素質(zhì)普遍很高。軍官就更不用說(shuō)了，清一色士官學(xué)校畢業(yè)。日本陸軍士官學(xué)校的水平，是相當(dāng)高的。當(dāng)時(shí)，從日本士官學(xué)校留學(xué)回來(lái)，在中國(guó)軍隊(duì)都是響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信啤?br/>綜上所述，在軟硬兩方面都對(duì)中國(guó)軍隊(duì)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，那么以一對(duì)十也就再正常不過(guò)了。
但是，即便差距如此懸殊，但我們的抗戰(zhàn)先輩，面對(duì)強(qiáng)敵依然毫無(wú)畏懼，前赴后繼，用血肉筑起不屈的長(zhǎng)城，這才是我們直到今天依然要銘記要弘揚(yáng)的抗戰(zhàn)精神。
（本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）