9月5日晚，深圳樓市新政落地，限購放開力度超京滬。有媒體報道說，深圳樓市一夜升溫，樓盤咨詢量上升明顯。

數(shù)據(jù)顯示，在京滬新政落地后，樓市也均出現(xiàn)了回升態(tài)勢。北京二手房8月網(wǎng)簽量環(huán)比上漲4.28%，達到13331套。上海8月新房和二手房成交雙雙破萬套。

然而，還有很多人心存疑問：由政策推動的回暖是否具備持續(xù)性？還是如過去一樣，僅是下一輪疲軟之前的短暫反彈？

01地產(chǎn)銳觀察

新政下樓市的波浪式循環(huán)

自2019年起，我國樓市進入到深度調(diào)整階段。2022至2023年間，多地嘗試放松限購、降低利率以提振市場，但效果均不持久。

2024年“9.30新政”后，政策導(dǎo)向逐漸從“止跌回穩(wěn)”轉(zhuǎn)向“推動與鞏固”，但市場仍持續(xù)表現(xiàn)出“政策刺激—短期回暖—再度下行—政策加碼—局部反彈”的波動循環(huán)。

這一反復(fù)現(xiàn)象背后，反映出政策調(diào)控的復(fù)雜性、市場預(yù)期的脆弱性，以及更深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。

政策出臺初期，市場往往出現(xiàn)脈沖式回暖。

如2024年四季度全國新房銷售面積及銷售額同比均由負轉(zhuǎn)正。2025年政府工作報告首次明確提出“穩(wěn)住樓市”，多地借助專項債收購閑置存量土地、核心城市加快供地節(jié)奏，“地王潮”再度出現(xiàn)。受多重利好推動，今年3月核心城市迎來一波“小陽春”。

但隨著政策效應(yīng)減弱，樓市二次探底。

4月起市場再度降溫，呈現(xiàn)“核心城市企穩(wěn)、非核心區(qū)域下行”的分化態(tài)勢。百城二手住宅價格同比下跌7.23%，第二季度新房成交量同比減少6.1，“以價換量”成為主流。

至7月，下行壓力進一步加劇，40城新房成交面積同比降幅擴大至17.2%。

在此背景下，8月北京、上海相繼出臺新一輪寬松政策，試圖激活“金九銀十”的傳統(tǒng)銷售旺季，深圳也有9月跟進。

但樓市是否真正企穩(wěn)，仍待進一步觀察。

02地產(chǎn)銳觀察

波浪市場中的購房者困境

這種政策與市場之間的波浪循環(huán)，給購房者帶來了諸多挑戰(zhàn)。

“買漲不買跌”心態(tài)使得購房者決策周期延長，市場觀望情緒持續(xù)。

即使在新政刺激下，8月北京二手房網(wǎng)簽13331套仍未達到北京1.5萬套/月的“枯榮線”，說明市場信心依然脆弱。

對于普通購房者來說，這種波動模式意味著更高的風險。 那些在政策刺激期入市的購房者，可能會成為“接力承受房價跌幅”的一波人。

03地產(chǎn)銳觀察

告別政策“波浪舞” 樓市呼喚“定心丸”

當前樓市需要的不是零敲碎打的政策試探，而是堅定、連貫且具有持續(xù)性的政策支持。

其一，政策出臺應(yīng)避免“擠牙膏”。上海外環(huán)外全面放開限購即帶來立竿見影的效果，深圳樓市一夜回溫，說明市場對真正有決心的政策反應(yīng)積極。

其二，確保已出臺政策落實到位。應(yīng)建立有效的督查機制和支持機制，避免利好政策因落地難而懸空或執(zhí)行走樣，才能真正助力市場實現(xiàn)可持續(xù)復(fù)蘇。

其三，政策誠意至關(guān)重要。短期刺激雖可撬動一時成交量，但若每次都是以新增一批購房者“套牢”為代價，長期來看只會透支信任，加劇市場避險情緒。

樓市真正需要的，不是波浪式循環(huán)中的間歇性反彈，而是基于穩(wěn)定預(yù)期和真實需求的良性恢復(fù)。

唯有從“短期刺激”轉(zhuǎn)向“長期穩(wěn)定”，市場才能走出波動迷局，走向健康與可持續(xù)的未來。

我們組建了多個微信社群

加紅姐微信ZhuDBJ666，備注公司，私聊入群

紅姐的地產(chǎn)金融知識星球VIP群（付費）

親們，點個“在看”吧，謝謝