特朗普把國防部改名戰(zhàn)爭是瞎折騰還是有實(shí)際意義？

首先說明一點(diǎn)，特朗普并非直接將美國國防部更名為美國戰(zhàn)爭部，而是通過頒布政令授權(quán)國防部使用“戰(zhàn)爭部”的名稱作為次級稱謂，說白了就是給國防部起了個戰(zhàn)爭部的“小名”。

截至目前，美國國會并未通過批準(zhǔn)美國國防部更名為美國戰(zhàn)爭部的法案，所以雖然雖然在禮儀性質(zhì)、公共宣傳等領(lǐng)域美國國防部可以使用“戰(zhàn)爭部”這個稱謂，但在官方法律文件中仍然要老老實(shí)實(shí)使用國防部的稱呼。

歷史上，“戰(zhàn)爭部”對于美國來說并非是個新鮮玩意，恰恰相反，美國行政體系中負(fù)責(zé)軍事系統(tǒng)管理的機(jī)構(gòu)自從1789年建立起就叫“戰(zhàn)爭部”，直到1949年才改稱“國防部”，也就是說該機(jī)構(gòu)在美國歷史上的大部分時間里的名稱就是“戰(zhàn)爭部”而非“國防部”，由此一來特朗普非要在機(jī)構(gòu)名稱這種表面功夫上做文章的原因也就很清楚了：沒活硬整，作秀給國內(nèi)看。

對于美國國內(nèi)保守派而言，雖然“文化建設(shè)”這種表面文章無助于任何社會和經(jīng)濟(jì)方面問題的解決，但對于這一社群來說恢復(fù)美國高速發(fā)展時期的歷史記憶，本身就能產(chǎn)生凝聚力，這對于特朗普穩(wěn)固執(zhí)政基本盤、避免支持率下滑作用明顯。

所以，即便頂著外界對于“戰(zhàn)爭部”這一具有顯著非和平色彩的名稱爭議頗多的壓力，特朗普也會認(rèn)為為美國國防部“正名”對他本人很有好處。另一方面，近些年來圍繞美國國防部的負(fù)面消息層出不窮，包括軍事預(yù)算超標(biāo)、武器裝備研發(fā)項目進(jìn)度延期或超支嚴(yán)重、美軍軍事紀(jì)律渙散、由沒有嚴(yán)格軍事履歷和管理經(jīng)驗的海格賽斯擔(dān)任部長等等，這讓美國國防部成為了“負(fù)面IP”。

特朗普為國防部更名顯然有“品牌重塑”的意味，但還是剛才提到的問題：這種表面文章對解決實(shí)際問題毫無作用，因此更名以后美國國防部能有多大作為，也要另當(dāng)別論。所以，特朗普為美國國防部“正名”，可能會有一點(diǎn)作用，但有點(diǎn)作用不太可能。