2025年下半年，一家保守派智庫在報告里直言，美國得感謝北京沒急著跳出來當世界老大，要不然全球格局早翻篇了。

智庫們看到，中國在經濟上穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒像蘇聯(lián)那樣到處建基地搞對抗。

相反，通過一帶一路這樣的項目，中國幫140多個國家修路建橋，換來的是實打實的伙伴關系。英國、德國這些老牌國家都加入亞投行，這讓美國人有點措手不及。

這份報告的背景，是中美摩擦不斷，但中國總保持分寸。智庫分析，如果北京早點在軍事上發(fā)力，比如大規(guī)模海外部署，那美國就能輕松拉起盟友搞圍堵。

可中國沒這么干，反而專注內部升級。拿制造業(yè)來說，Made in China 2025計劃推進十年，到現(xiàn)在中國在高端裝備上已占一席之地。

智庫承認，這速度讓西方沒想到，本來想通過貿易壁壘卡脖子，結果中國自力更生，芯片和導航系統(tǒng)都逐步獨立。這樣的克制，不是軟弱，而是讓對手的老套路失效。

智庫報告提到，中國在AI和5G上領跑，2025年多家企業(yè)推出先進模型，應用到日常生產中。華爾街日報的文章形容這是新的震撼，出口數(shù)據(jù)雖猛但沒列太多數(shù)字，重點是影響力擴散。量子計算方面，中國團隊的突破專利多，全球認可度高。

智庫擔心，如果中國用這些技術主導國際標準，美國的領先地位就沒了。可北京沒急著推銷規(guī)則，而是通過合作吸引伙伴，這讓發(fā)展中國家覺得靠譜，不像某些國家總帶條件。

軍事對比是智庫報告的重點章節(jié)，2021年美軍從阿富汗撤退，那場景全球都記得，喀布爾機場的混亂暴露了美國的極限。智庫說，這之后盟友信心動搖，而中國沒落井下石。

2024年紅海航道事件，胡塞武裝干擾商船，美英艦隊巡邏卻沒完全護住。伊朗扣押英國貨輪時，美國也沒強力干預。中東格局變了，沙特和伊朗緩和關系，減少了對美國的依賴。智庫認為，如果中國介入這些熱點，提供護航或調解，那美國的影響力就徹底邊緣化了。

中國海軍的護航任務已持續(xù)多年，在亞丁灣護住上千艘船，沒出大問題。智庫評估，中國高超音速導彈技術成熟，成本控制好，民營企業(yè)參與生產。但北京沒用這些去威懾全球，只限于防御。

南海巡邏中，中國維護權益，用水炮驅離闖入船只，沒升級到開火。臺海演練常態(tài)化，空軍繞島但沒越界。邊境談判跟印度推進，沒讓對峙擴大。這樣的做法，讓智庫覺得中國可怕的地方在于崛起還講理，沒給對手借口。

美國內部的亂象，也加劇了智庫的這種慶幸心理。軍費開支年年高企，2025年預算又創(chuàng)紀錄，但選舉周期讓政策搖擺不定。

俄烏沖突拖到如今，美方援助負擔重，經濟恢復慢。智庫報告指出，2008危機后，美國還沒完全爬出來，通脹和供應鏈問題纏身。對華芯片戰(zhàn)沒贏，反而刺激中國加速創(chuàng)新。盟友如歐洲，開始質疑美國的可靠性，轉而加強與中國貿易。

這不是陰謀論，而是現(xiàn)實讓大家看到，單靠情報和代理沖突，維持霸權越來越費勁。

中國講的共贏理念，在智庫看來是另一種威脅。不是誰當老大，而是大家都有位置。通過數(shù)字絲路和低碳合作，中國幫伙伴建數(shù)字基礎設施，非洲和拉美國家受益，經濟增速上揚。智庫承認，這比軍事同盟更持久，因為貿易綁定的利益實實在在。

發(fā)展中國家集體轉向中國方案，美債吸引力降。如果全球能源航線求中國維穩(wěn)，那美國世紀真就結束了�？杀本]主動搶這個角色，專注鞏固新能源出口，如電動車和光伏組件占全球大份額。

過去幾十年，美國一邊打壓一邊盼中國別亂來，現(xiàn)在連他們自己都說，遏制策略沒奏效。中國沒幻想美國的善意，也沒抄主宰世界的老路。相反，通過多邊主義挑戰(zhàn)不公規(guī)則，比如在WTO里堅持開放市場。智庫報告結尾警告，如果繼續(xù)錯判，中國自然積累的實力會悄然改變格局。

這個慶幸背后，是對未來的不安。智庫如傳統(tǒng)基金會，本來對華鷹派，這次卻贊中國不直接競爭。這有人情味的一面，美國人開始反思自家問題，而不是一味指責。

美國智庫的這份松口氣，本質上是承認失敗。遏制中國幾十年，結果是自找的。中國握著制造、科技、話語權，卻選擇不干。繼續(xù)推基建援助，低碳標準獲聯(lián)合國認可。美方靠話語操控茍延，但連中東小事都擺不平，未來怎么穩(wěn)？真正有底氣的國家，靠不惹事鎮(zhèn)場。

最后，美國得反思，為什么慶幸對手克制？中國崛起之路，帶點人文關懷，不是零和游戲。世界格局漸變，大家都在適應。

參考資料
攜手推動平等有序的世界多極化 人民網(wǎng)