這款套裝我入手快一個月了，一直沒拼，昨天拼完了，就和大家簡單聊聊，我入手的價格是200出頭，目前我看減了券最低能到180多，對于468個零件的套裝來說，性價比還是可以的。

套裝屬于樂高的延伸線，和上半年推出的那個旅行箱類似，從包裝上看沒什么特別的部分，背面簡單說了玩法，我最初也是看了這個玩法，以為還會有什么更多的驚喜在其中，而最終完成后，也就是這兩個玩法。其實(shí)我個人覺得還是有一些失望的。

內(nèi)容物是還是保持了樂高一貫的簡單，6個編號零件包，雖然樂高說逐漸淘汰塑料袋的內(nèi)包更換紙質(zhì)的，但這兩年來，我拼過的套裝里，還是塑料袋用的最多，能用上紙質(zhì)包裝的還真的屈指可數(shù)。

人仔的造型上，絕對屬于一個宅男大叔的形象，胡子拉碴，還是長發(fā)，著裝上也是比較“邋遢”的感覺，反正對應(yīng)到套裝上，就還挺適配的。

拼搭上其實(shí)沒有給我?guī)硖嗟捏@喜，屬于一個基礎(chǔ)形式的建筑搭建，一層一層，結(jié)構(gòu)上，也沒有做什么特別的技巧性拼搭。

套裝內(nèi)雖然包含了一些印刷零件，但更多的細(xì)節(jié)依然是需要貼紙來裝飾的。

拼搭到這里，我原本以為這里能做一些簡單的交互性的玩法，而最終呈現(xiàn)上，就是你看到的這樣的靜態(tài)部分，沒有一點(diǎn)互動性。

背后可以打開的街機(jī)內(nèi)的場景呢，也是沒給到我太多的精彩部分，因?yàn)楹芏嘌b飾部分都是貼紙，而小東西方面基本也就是貼紙來呈現(xiàn)，所以就很難評，甚至連一個紅色快樂水都沒搭配一下，也沒給個漢堡，熱狗啥的，就很不宅的感覺。

后門展開的方式上，應(yīng)用了這兩年的一個新零件的固定方式，沒有用傳統(tǒng)的鉸鏈零件，個人覺得還不如用鉸鏈零件。而且展開后呢，內(nèi)部的場景感覺也有一些割裂感，就讓人覺得場景的整體性不強(qiáng)。

場景的細(xì)節(jié)上呢，唯一讓我覺得還有點(diǎn)意思的就是電視旁邊的一個游戲機(jī)的造型，反正沒有一處是可動的，也沒有帶有任何彩蛋，機(jī)關(guān)?？傮w來說，468個零件的完成品，除了能有個展開的 背面場景外，就沒有一處可動，我就覺得對于樂高一貫的小套裝也帶有一些小玩法的設(shè)計(jì)感來說，這款套裝的完成品表現(xiàn)是有遺憾的。

這個完成品如果能和一個游戲品牌做個聯(lián)名啥的，賣貴點(diǎn)，可能也有能有個情懷在，但現(xiàn)在的表現(xiàn)，基本就是一個純靜態(tài)的部分。沒有交互，沒有可動。官方給的能投幣的玩法，也是投了幣就掉出來的不能“玩游戲”的玩法，小時候玩過街機(jī)的都知道，只有重量不夠的“假”游戲幣才會投進(jìn)去就掉出來。啟動不了游戲，咱也不這設(shè)計(jì)師的童年是多么的。。。沒啟動過街機(jī)么？哈哈~

最終呢，反正套裝的部分，就是個人的期待過多了，能給到玩家的游戲畫面也就是一個靜態(tài)類似雷電的游戲，哪怕你多給我一個印刷件，讓我能切換個游戲畫面，我都覺得誠意十足，但目前來說，套裝的最終表現(xiàn)，個人只能說，對于積木本身的零件殺肉來說，可能是不錯的選擇，但如果你就是為了買一個套裝來拼搭，最終擺著玩，或者說想更多的有一些驚喜，那這套裝給不了哈。純擺著看吧，也不是不能買，但這價格，我覺得你還不如買點(diǎn)其它的套裝！

文章中使用部分圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)，與我們聯(lián)系

測評圖片及文字編輯為MOCOZONE原創(chuàng)

未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載！

copyright ? mocozone? 2025