1894年7月到1895年4月，用了不到一年的時間，清王朝在甲午中日戰(zhàn)爭中慘敗，并簽署了《馬關(guān)條約》。這場戰(zhàn)斗失敗的真正原因，課本可沒有具體說得很清楚。
清政府無力抵抗的深層次原因究竟是什么？當時的清政府真的完全打不過日本，差別真的有那么大嗎？
關(guān)于百年前的甲午中日戰(zhàn)爭，后人已經(jīng)分析過無數(shù)次，研究過無數(shù)細節(jié)。課本告訴我們，清軍慘敗，歸根究底是清政府腐朽無能，閉關(guān)鎖國，跟不上世界的發(fā)展，所以才會被淘汰。
沒錯，這的確是其中非常重要的原因。但是真正的深層次原因，卻并不在于此。
甲午海戰(zhàn)當中，清軍出動的主力部隊是北洋水師。這是一支由權(quán)臣李鴻章親手建立起來的隊伍，幾乎等同于李鴻章在朝廷內(nèi)部最大的底牌。

只要北洋水師艦隊一息尚存，李鴻章的勢力就能春風(fēng)吹又生。所以對李鴻章而言，如何在激烈的戰(zhàn)爭中保留力量，這是他的主要任務(wù)。
是的，你沒有看錯，他的任務(wù)不是發(fā)揮最大的力量，而是保留力量。這在實際的戰(zhàn)斗過程中，幾乎是致命的決定。
有了李鴻章這個完全不著調(diào)的最高指揮者，北洋水師肯定會有上行下效的人出現(xiàn)。
我們必須看到，像鄧世昌這樣的民族英雄，在海戰(zhàn)當中耗盡了自己，不求茍且偷生，只求舍生取義。
但我們也必須承認，一支龐大的隊伍里，有英雄，就一定會有蛀蟲，尤其是北洋水師這樣的隊伍。
當日本的軍艦開過來時，很多人想的不是迎戰(zhàn)，而是退后。
而且，這樣的人不在少數(shù)，他們始終記得，李鴻章告訴過他們，一定要保全船艦。所以當敵人的炮火來襲時，這些人都躲在港口，壓根兒不打算迎戰(zhàn)。

即使有鄧世昌等人英勇抵抗，他們也無法拯救一整個已經(jīng)壞到根里的隊伍。所以他們的犧牲，并沒有扭轉(zhuǎn)最終的結(jié)果，只會讓人嘆息無奈。
把這樣的情況代入一下，就是保家衛(wèi)國的軍隊根本沒有把自己的使命放在心上，遇到危險時，他們的第一反應(yīng)是躲在老百姓的身后，不能讓自己的隊伍被打散了。
至于國家會不會被打散，這得放在隊伍完整性目標的后面。也就是說，在士兵們的心里，他們效忠的不是國家，而是艦隊，是他們自己的老大。
這樣的艦隊如何能不失敗？他們在作戰(zhàn)中是有保留的，也是隨時隨地給自己留退路的。一旦遇到不可戰(zhàn)勝的敵人，他們根本不會繼續(xù)迎戰(zhàn)，只會跑。
人心不齊，目標不正，不愿迎戰(zhàn)只想保留力量，這是他們戰(zhàn)敗的深層次原因。歷史課本沒有告訴我們的真相，我們也應(yīng)該知道。
無數(shù)歷史發(fā)展的教訓(xùn)，我們應(yīng)當始終銘記在心。以前那些彎路，永遠不會出現(xiàn)在新中國新時代的課本之上。

參考資料：
《論甲午戰(zhàn)爭中國失敗的根源》
《李鴻章應(yīng)對甲午戰(zhàn)爭的失敗負主要責(zé)任》