一位跑馬拉松的女護(hù)士，幾乎接過了“董小姐”的熱力棒。這是我沒想到的，雖然她們都是醫(yī)護(hù)人員。

事情還得從上月底說起。8月31日，被稱為“最快女護(hù)士”的福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院護(hù)士張水華，在2025哈爾濱馬拉松比賽中，以2小時35分27秒刷新個人最好成績，獲得國內(nèi)女子組冠軍。賽后接受采訪，激動的張水華哭訴“望領(lǐng)導(dǎo)支持調(diào)休跑馬拉松”。

此事引起熱議，很多網(wǎng)友指責(zé)張水華自私、矯情、不懂感恩。隨后演變?yōu)闆_擊代言品牌，到醫(yī)院賬號留言區(qū)呼吁辭退張水華、乃至深扒其家人……

的確，跑馬拉松是業(yè)余愛好，是個人的事，既然主業(yè)是護(hù)士，還得結(jié)合醫(yī)院的工作實際和崗位管理來安排時間，平衡工作與生活。

然而，就是這么一件事，居然引發(fā)一些網(wǎng)民去沖擊運(yùn)動品牌361度的直播間。因為這些網(wǎng)民看見她穿著361度的運(yùn)動服裝，隨后發(fā)現(xiàn)她為品牌做了代言，于是就要求企業(yè)跟張水華解約，不然就抵制361度。

終于，9月3號，很荒誕但又在意料之中的結(jié)果出來了：361度與張水華暫停合作。

這似乎是順理成章的事情。但回頭看看，整個事件，從前到后，和361度這家企業(yè)有什么關(guān)系呢？它只不過找了一位馬拉松冠軍代言自己的運(yùn)動品牌。而張水華哪怕犯了“言論錯誤”，這些錯誤也和衣服品牌無關(guān)。

但事實就是這么魔幻。

這些年，沖企業(yè)直播間成了一種十分流行的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”敘事。當(dāng)然，有些時候根本稱不上是監(jiān)督，完全就是一種無差別的宣泄、無上限的審判。

從監(jiān)督強(qiáng)者、指向權(quán)力；到監(jiān)督企業(yè)，動輒責(zé)罵資本家；再到監(jiān)督個人，動輒舉報或?qū)⑵渲弥赖亍浾摰那把仃嚨匾煌嗽偻?，終于退到了普通人當(dāng)中，成為無差別的360度鋒刃。

而且你會發(fā)現(xiàn)，一開始，對個人的監(jiān)督還只是違法違規(guī)，后來退步到監(jiān)督個人私德，乃至是有爭議的所謂道德；再后來，對個人的監(jiān)督就是沒過腦子的一句話，或者一個不經(jīng)意的動作，乃至一個冒犯了大眾審美的表情，等等。

不如再回頭看看，張水華從始至終，到底做了什么違法亂紀(jì)、危害社會或者大逆不道的事呢？

她只不過是說錯了話，吐槽了領(lǐng)導(dǎo)幾句而已?？蛇@就似乎成了“網(wǎng)絡(luò)大忌”。

你會發(fā)現(xiàn)，同一個人，兩年前可以是勵志典型，如今卻成了千夫所指的罪人；同一個故事，此前還是單位搶著宣發(fā)的員工風(fēng)采，如今卻成了單位的負(fù)累、網(wǎng)絡(luò)的群嘲對象。

還是要分清，張水華和“4+4”的董小姐有著本質(zhì)區(qū)別。

董小姐的事情由個人私情曝光，但牽出的卻是天大的事，實打?qū)嵉匚＜肮怖妫兔總€人都息息相關(guān)。從通報也可以看出，其背后是系統(tǒng)性的權(quán)力失序問題。

這些動輒沖擊企業(yè)直播間、甚至去醫(yī)院賬號留言喊話開除張水華的人，不僅搞不清“權(quán)力”和“權(quán)利”的概念及其關(guān)系，還把自己的消費(fèi)權(quán)利當(dāng)成了一種可以要挾對方的權(quán)力。雖然這種臆想出來的權(quán)力極其微小，可能每單也就幾百元，甚至這些人此前也壓根就沒買過361度，卻并不妨礙他們?nèi)ァ跋硎堋边@種虛幻的權(quán)力感。

至此，輿論的監(jiān)督幾乎完全走向了它的反面——不是去約束權(quán)力，而是去釋放權(quán)力，乃至沒有權(quán)力也要硬造出權(quán)力。