教育基金、節(jié)日紅包……

一筆筆存入孩子賬戶的資金

所有權(quán)究竟歸誰(shuí)

父母能否自由支配

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡(jiǎn)介

2017年，張某（男）與王某（女）結(jié)婚。2018年，孩子小明（化名）出生。隨著孩子成長(zhǎng)，夫妻倆逐漸感受到經(jīng)濟(jì)壓力，為保障孩子未來(lái)生活，雙方共同決定以小明的名義開(kāi)立銀行賬戶，并約定每月各自存入1500元作為孩子的教育基金。開(kāi)立賬戶后，銀行卡交給母親王某保管。在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中，親朋好友逢年過(guò)節(jié)給孩子的紅包都會(huì)存入該賬戶；隨著時(shí)間的推移，夫妻倆還會(huì)將一些其他款項(xiàng)存入該賬戶，賬戶內(nèi)的資金用于支付小明的培訓(xùn)費(fèi)用等支出，還有部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)入王某的個(gè)人賬戶。

2023年4月，張某與王某協(xié)議解除婚姻關(guān)系，約定小明由張某撫養(yǎng)。離婚時(shí)，王某將小明的銀行卡交付給張某，賬戶余額為925.97元。張某作為小明的法定代理人，主張?jiān)撡~戶內(nèi)所有款項(xiàng)均屬未成年人小明的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故向法院提起訴訟，要求王某返還賬戶全部款項(xiàng)。

王某辯稱，賬戶資金主要來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從性質(zhì)上應(yīng)認(rèn)定為家庭共有財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，王某主張賬戶資金均用于家庭日常生活及子女撫養(yǎng)支出，不存在不當(dāng)處置情形。

法院審理

本案系侵權(quán)責(zé)任糾紛。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然案涉賬戶以未成年人名義開(kāi)立，但明顯存在與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混合管理和使用的情況，故不能僅憑賬戶名稱認(rèn)定款項(xiàng)歸屬，而應(yīng)結(jié)合開(kāi)立目的、資金來(lái)源及實(shí)際用途等要素綜合判斷。具體認(rèn)定如下：

一、關(guān)于張某與王某定期存入的教育基金。王某和張某的微信聊天記錄顯示，夫妻雙方開(kāi)立該賬戶時(shí)的初衷，是通過(guò)定期存入教育基金來(lái)保障孩子未來(lái)的成長(zhǎng)教育，具有家庭儲(chǔ)蓄、應(yīng)急備用的性質(zhì)，并未明確約定是對(duì)孩子的贈(zèng)與，故應(yīng)視為通過(guò)教育基金的方式履行父母法定撫養(yǎng)義務(wù)，此類(lèi)款項(xiàng)不應(yīng)認(rèn)定為孩子個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)。

二、關(guān)于長(zhǎng)輩存入的25700元紅包款。根據(jù)存入時(shí)間、金額記錄及備注信息等證據(jù)，能夠充分證實(shí)該款項(xiàng)是長(zhǎng)輩出于對(duì)孩子的節(jié)日或生日祝福而支付，對(duì)孩子個(gè)人贈(zèng)與的意圖清晰明確，款項(xiàng)應(yīng)歸孩子所有。

綜上，案涉賬戶中的紅包款25700元屬于小明個(gè)人所有，王某作為賬戶管理人，不能證明款項(xiàng)專用于小明，而在王某將銀行卡移交給張某時(shí)，賬戶僅余925.97元，王某應(yīng)返還小明款項(xiàng)差額24774.03元。至于賬戶內(nèi)的其他款項(xiàng)，則屬于張某與王某的共有財(cái)產(chǎn)，小明無(wú)權(quán)主張，因該部分款項(xiàng)發(fā)生的爭(zhēng)議屬于另一法律關(guān)系，應(yīng)由張某與王某協(xié)商解決。據(jù)此，法院判令王某返還小明24774.03元。該判決已生效。

法官說(shuō)法

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。在司法實(shí)踐中，判斷財(cái)產(chǎn)是否屬于未成年人個(gè)人所有，核心在于審查是否存在明確的贈(zèng)與合意及實(shí)際贈(zèng)與行為。

本案中，長(zhǎng)輩在過(guò)年、生日時(shí)給未成年晚輩贈(zèng)送紅包，既寄托了長(zhǎng)輩的良好祝愿，也體現(xiàn)了長(zhǎng)輩對(duì)晚輩經(jīng)濟(jì)上的支持，通常應(yīng)認(rèn)定為對(duì)未成年人的贈(zèng)與，款項(xiàng)依法屬于未成年人所有。而父母為保障未成年人教育成長(zhǎng)而定期存入的款項(xiàng)等，在沒(méi)有明確贈(zèng)與意思的前提下，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為未成年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，作為監(jiān)護(hù)人，對(duì)未成年人財(cái)產(chǎn)負(fù)有妥善管理、謹(jǐn)慎處分的法定義務(wù)，若無(wú)法證明財(cái)產(chǎn)使用的合理性與正當(dāng)性，將依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

夫妻在以未成年人名義開(kāi)設(shè)賬戶時(shí)，建議明確賬戶性質(zhì)與款項(xiàng)用途，避免發(fā)生誤解和爭(zhēng)議，從源頭上預(yù)防糾紛產(chǎn)生。監(jiān)護(hù)人在管理未成年人財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)樹(shù)立規(guī)范管理意識(shí)，妥善留存財(cái)產(chǎn)收支明細(xì)，盡量避免個(gè)人財(cái)產(chǎn)與未成年人財(cái)產(chǎn)混合使用。此外，夫妻雙方無(wú)論是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，還是在離婚時(shí)，均應(yīng)當(dāng)充分尊重未成年人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性，確保相關(guān)財(cái)產(chǎn)切實(shí)用于未成年人的健康成長(zhǎng)與全面發(fā)展，切實(shí)履行好法定監(jiān)護(hù)職責(zé)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第三十四條監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。

監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無(wú)人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時(shí)生活照料措施。

第三十五條監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。

成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對(duì)被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù)，監(jiān)護(hù)人不得干涉。

轉(zhuǎn)自：山東高法