圖：被停職的泰國總理佩通坦·西那瓦周五抵達(dá)曼谷政府大樓，等待憲法法院對(duì)一起備受矚目的“道德案件”作出判決。這一案件源于她與柬埔寨前領(lǐng)導(dǎo)人洪森的通話被泄露，再次將泰國政壇推入不確定性。

泰國表面上擁有完善的民主制度：它是一個(gè)君主立憲制國家，定期舉行競爭性選舉，投票率高，年輕人也積極參與。然而，分析人士指出，真正掌握權(quán)力的卻是軍方、司法機(jī)構(gòu)和王室等非民選勢(shì)力。自1932年結(jié)束君主專制以來，泰國已發(fā)生十余次政變，民主改革力量與保守勢(shì)力的對(duì)抗導(dǎo)致政局長期動(dòng)蕩。

憲法法院的角色

憲法法院被普遍視為關(guān)鍵政治力量，其裁決往往與當(dāng)權(quán)派利益保持一致。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所學(xué)者納蓬·賈圖西皮塔克指出，該法院已被賦予“維護(hù)國家核心機(jī)構(gòu)免受民主過度影響”的角色，而非單純依循法治。許多法官均在軍方主導(dǎo)的保守政府時(shí)期獲任命，使得“維護(hù)既得利益”成為其固有傾向。

四位總理被罷免

過去十余年間，多位與西那瓦家族有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人被憲法法院裁定彈劾。2008年，沙馬·順達(dá)衛(wèi)因主持電視烹飪節(jié)目收取報(bào)酬被罷免；同年其繼任者頌猜·翁沙瓦也因選舉舞弊遭解職。2014年，英拉·西那瓦因?yàn)E用職權(quán)被撤職，隨后軍方發(fā)動(dòng)政變推翻其政府。去年，賽塔·塔維信因任命一名曾服刑的部長而被裁定違反憲法，被迫下臺(tái)。

政黨頻遭解散

自1997年以來，泰國憲法法院已解散了111個(gè)政黨，其中多數(shù)為民主派。與他信·西那瓦相關(guān)的泰愛泰黨、人民力量黨和泰愛國黨相繼被解散。2019年，泰愛國黨因提名王室成員參選而被判違憲；2020年，未來前進(jìn)黨因資金和涉媒體問題遭解散，主要成員禁止從政10年；去年，其繼任者前進(jìn)黨亦因推動(dòng)修改王室誹謗法被裁定“企圖推翻君主立憲制”而遭取締。

分析人士認(rèn)為，這一系列事件凸顯了泰國政治的根本悖論：選舉不斷，但真正的權(quán)力始終掌握在非民選機(jī)構(gòu)之手。隨著憲法法院裁定佩通坦違反道德規(guī)范而解職，泰國的政治未來再度陷入不確定性。

• 泰國 暹羅飛鳥?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權(quán)必究