功率因數(shù)PF與cosφ的本質區(qū)別在于cosφ僅反映基波中的功率因數(shù)，而PF反映的功率因數(shù)是同時包含了基波和諧波。

一、PF與cosφ的本質區(qū)別

功率因數(shù) (PF)：有功功率（P）與視在功率（S）的比值。這是一個最根本、最通用的定義，公式：PF=P/S。衡量電能被負載有效利用的總體效率。

功率因數(shù)(cosφ)：在電壓和電流均為純正弦波（無畸變）的理想條件下，φ是基波電壓與基波電流之間的相位差角。cosφ就是這個相位差的余弦值。

2、 何時相等？何時不等？

二者的關系完全取決于電網(wǎng)中是否存在諧波。在線性負載系統(tǒng)（無諧波）時兩者相等，負載為純電阻、電感、電容或其組合（如三相異步電機、變壓器）。電流波形是完美的正弦波，且頻率與電壓一致，此時PF=cosφ。在此理想狀態(tài)下，導致電能利用率降低的唯一原因是相位差φ。因此，功率因數(shù)完全由位移因數(shù)決定。

當非線性負載系統(tǒng)（含諧波）時兩者不相等，負載包含電力電子器件（如變頻器、開關電源、LED驅動器等）。這些負載會使電流波形發(fā)生畸變，不再是正弦波。這種畸變的波形可以分解為50Hz的基波和頻率為基波整數(shù)倍的諧波（如150Hz, 250Hz等）。此時，電能利用率低由相位差和波行畸變共同造成。相位差 (φ)：基波電流與基波電壓之間的相位差。波形畸變：諧波電流不做功，但會增大總電流的有效值，從而增大了視在功率(S)。

因此，總功率因數(shù)(PF)的計算必須考慮諧波對其的影響，公式：PF = cosφ × (I? / I)。其中I?為基波電流有效值；I為包含所有諧波的總電流有效值；I?/I為畸變因數(shù)，其值總是≤1。諧波越嚴重，該值越小。

在常見的無功補償控制器中，顯示的功率因數(shù)值一般是指總功率因數(shù)（PF），而電力局計量表則只顯示基波功率因數(shù)（cosφ）。當系統(tǒng)中存在諧波時，可能導致控制器顯示已補償?shù)轿唬罱K卻仍產(chǎn)生力調電費，其主要原因是無功補償控制器通常僅針對基波無功進行補償，但諧波過大會降低總功率因數(shù)。從而誤判為補償不足，繼續(xù)投入電容器，造成“過補償”狀態(tài)。

此外，盡管電力局計量表顯示的功率因數(shù)正常，但依舊有可能會有力調電費產(chǎn)生。主要是因為電力局在力調電費結算時會綜合考慮諧波無功帶來的影響。若諧波占比較高，即使控制器已將基波無功補償?shù)轿?，仍有可能因總功率因?shù)不達標而產(chǎn)生力調電費。反之，若諧波占比不大，通常只需將基波無功補償?shù)轿患纯杀苊饬φ{電費。下圖為諧波對功率因數(shù)下降值的關系：

結論：無論是否含有諧波，始終秉承PF≤cosφ。在不含諧波時，cosφ和PF才會相等；當含有諧波時，cosφ和PF會出現(xiàn)不相等的情況，罪魁禍首就是諧波。當諧波越大時，cosφ和PF兩者差值就越大。同時諧波畸變率一旦超過46%，哪怕把基波功率因數(shù)補償?shù)嚼硐胫怠?”總功率因數(shù)也會在諧波的影響下小于0.9，并產(chǎn)生力調電費，這時候只能通過諧波治理來避免力調電費的產(chǎn)生。

光伏發(fā)電后無功補償控制器如何解決力調電費罰款的問題？

無功補償控制器顯示功率因數(shù)0.99，可還是被罰款了，這到底是怎么回事？

安裝新的無功補償控制器后有力調電費產(chǎn)生？—無功補償器欠流保護案例分享

諧波對功率因數(shù)有何影響？諧波影響下功率因數(shù)的補償上限設置問題

無功補償控制器投切的時間奧秘：延時、震蕩、放電一次講透！

#無功補償控制器 #功率因數(shù) #光伏四象限 #抗諧波 #力調電費

歡迎光臨我的淘寶店鋪：電力控制儀表行，原廠現(xiàn)貨供應光伏四象限抗諧波無功補償控制器。