北京時間昨天，當?shù)貢r間前天，2025年8月29日，美國國務院拒絕向計劃赴美出席聯(lián)合國大會的巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯及約80名巴方其他官員發(fā)放簽證，巴勒斯坦民族權力機構予以譴責，稱美方舉動“違反國際法及《聯(lián)合國總部協(xié)定》”。

對這件事，我是怎么看的呢？一句話：不贊成。

經(jīng)常讀我文章的朋友應該都能看得出來，自2023年10月7日哈以沖突爆發(fā)以來，我一直是基本上傾向于以色列一方的。但特朗普政府吊銷阿巴斯簽證這件事，我為什么不贊成呢？

眾所周知，巴勒斯坦內部有兩大派別，法塔赫是溫和派，哈馬斯是激進派。以阿巴斯總統(tǒng)為首的法塔赫領導的巴勒斯坦民族權力機構，是代表巴勒斯坦的唯一合法政府。包括西方世界在內的國際主流社會承認并支持的，也一直是法塔赫主導的這個合法政府，而哈馬斯一直沒有得到國際主流社會支持，全世界只有伊朗、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等少數(shù)政治力量支持哈馬斯。

而特朗普政府可著勁兒逮著法塔赫使勁制裁，實際上是使“親者痛，仇者快”。巴勒斯坦的兩大派別，法塔赫和哈馬斯，長期以來一直都希望借助外部勢力之手削弱甚至消滅另一方。所以，當2023年10月以色列對哈馬斯展開大規(guī)模打擊之后，法塔赫雖然嘴上譴責，但內心里實際上是“偷著樂”。但是，現(xiàn)在特朗普政府卻對法塔赫領導人進行吊銷簽證的制裁，打擊的是巴勒斯坦內部的溫和派。那么，對此最高興的是誰呢？當然是巴勒斯坦內部的激進派，當然是哈馬斯。特朗普這是在為哈馬斯剪除政敵?。?/strong>

法塔赫作為巴勒斯坦內部的溫和派，甚至有“親西方”的傾向，本來也一直是西方世界的一個合作伙伴。甚至在2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)之后，國內一些極左網(wǎng)民把阿巴斯罵成“巴奸”“阿精衛(wèi)”。以美國為首的西方世界，本來理應把法塔赫作為自己的統(tǒng)戰(zhàn)對象，來達到削弱甚至消滅哈馬斯的目的。以美國為首的西方世界，理應利用巴勒斯坦的內部矛盾做分化工作，扶持巴勒斯坦內部的溫和派，打擊巴勒斯坦內部的激進派，團結大多數(shù)，孤立一小撮，以實現(xiàn)中東持久和平。但特朗普政府現(xiàn)在卻把法塔赫作為制裁對象，是極其缺乏統(tǒng)戰(zhàn)策略的做法，甚至有可能把法塔赫也推向哈馬斯一邊，使巴勒斯坦內部兩派一致對外，作用適得其反。

1988年，美國里根政府也曾經(jīng)拒絕向時任巴解組織領導人亞西爾·阿拉法特發(fā)放簽證，導致聯(lián)合國大會當年把一次有關巴勒斯坦問題的會議由紐約轉移至瑞士日內瓦舉行，以便阿拉法特能夠出席。當時美國里根政府這么做是有道理的，因為當時的阿拉法特并沒有完全放棄恐怖襲擊和暴力活動。但自從2004年阿拉法特逝世、阿巴斯執(zhí)掌法塔赫大權之后，法塔赫再也沒有對以色列發(fā)動過任何恐怖襲擊和戰(zhàn)爭行為，已經(jīng)完全轉型為一個現(xiàn)代溫和政權組織，人家已經(jīng)“從良”了。所以，目前特朗普政府吊銷阿巴斯簽證，與當年里根政府吊銷阿拉法特簽證的性質完全不一樣。特朗普整天說自己最崇拜里根，其實不過是東施效顰而已。

從手撕加拿大，到杯葛歐盟，從出賣烏克蘭，再到拳打法塔赫，特朗普專干“化友為敵”的事。從應對俄烏沖突上的對俄綏靖，到在巴以沖突中的這些騷操作，可以看出特朗普國際戰(zhàn)略水平的拙劣，比起他的前任拜登來，完全不在一個層次上。拜登畢竟擔任過多年的美國參議院外交委員會主席，人家是玩冷戰(zhàn)出身的。

該硬的不硬，該軟的不軟。特朗普用來對付阿巴斯的這股勁頭，理應用來集中火力對付哈馬斯、對付那個正在欺負烏克蘭的國家。