小米高管盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)奧維云網(wǎng)截圖，顯示2025年7月小米空調(diào)線上銷量市占率16.71%，格力15.22%，小米首次升至第二。

格力市場(chǎng)總監(jiān)朱磊也曬出奧維云網(wǎng)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，稱7月線上格力份額16.41%，仍領(lǐng)先小米的13.5%，質(zhì)疑小米引用數(shù)據(jù)“來路不明”。

各位觀眾注意了，格力和小米爭(zhēng)的不是第一，而是第二。

無論哪個(gè)截圖，排在第一的都是美的。

這個(gè)事實(shí)有點(diǎn)意思吧？

還有更有意思的。

如果你在抖音上輸入“空調(diào)制冷原理”，你會(huì)看到很多3到10分鐘的科普小視頻，只要你有初中物理基礎(chǔ)，耐著性子看下去......一遍不行就多看幾遍，我確信你在一個(gè)小時(shí)內(nèi)就能徹底搞清楚空調(diào)的制冷原理。

講真，空調(diào)制冷原理并不復(fù)雜，生產(chǎn)工藝要求也沒那么高。

說生產(chǎn)空調(diào)需要多少高科技的，不說純屬扯淡，至少有點(diǎn)扯。

空調(diào)生產(chǎn)真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是大規(guī)模、低成本的生產(chǎn)能力。

而且，這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒有脖子讓人家卡。

所以，放眼全球大市場(chǎng)，中國(guó)制造的空調(diào)根本沒有對(duì)手：價(jià)格一樣的，質(zhì)量沒有我們好；質(zhì)量一樣的，價(jià)格沒有我們低。

排除了外國(guó)對(duì)手，再說我們的內(nèi)斗。

我國(guó)排名靠前的空調(diào)品牌，一言蔽之，都是好產(chǎn)品，都是很牛的生產(chǎn)企業(yè)......到小紅書對(duì)對(duì)賬就知道，以目前的價(jià)格能買到這樣的產(chǎn)品，免費(fèi)安裝還有6到10年保修的，是生在中國(guó)的福利。

空調(diào)是個(gè)很透明的市場(chǎng)，不同品牌產(chǎn)品“大同小異”，對(duì)，是“小異”，撕掉標(biāo)簽?zāi)愫茈y說出誰(shuí)是誰(shuí)......可惜各大品牌都習(xí)慣于夸大這點(diǎn)差異。

他們?cè)趺创的愣紕e太認(rèn)真，聽聽就好了。

我覺得，家用空調(diào)，不是很挑的話，閉著眼睛買根本沒問題。

挑，也行，不過我有一個(gè)基本判斷：質(zhì)量差別沒有價(jià)格差異那么大。

真不是越貴越好。

極其便宜的山寨貨就算了。

很多人攻擊小米代工生產(chǎn)空調(diào)，這個(gè)值得商榷。小米有代工，也有自己的工廠。小米雖是空調(diào)制造的后來者，但并非從零開始，小米依托的，仍然是中國(guó)制造的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

小米追得很快，小米很關(guān)注用戶感受，小米很會(huì)營(yíng)銷甚至有點(diǎn)過度營(yíng)銷——這次盧偉冰的轉(zhuǎn)帖就有點(diǎn)失態(tài)——但小米性價(jià)比的確不錯(cuò)。

至于格力，我覺得也挺好，但考慮到最近有點(diǎn)消費(fèi)降級(jí)，我相信有很多用戶寧愿用省下來的錢交電費(fèi)......因此買了小米，或者美的，而不是格力。

否則格力怎么會(huì)走下銷量的神壇、現(xiàn)在要跟小米爭(zhēng)老二的座次呢？

最后有個(gè)不情之請(qǐng)：格力能不能做一個(gè)科普動(dòng)畫，跟我講清“格力，掌握核心科技”到底是怎么回事。

老實(shí)說，這個(gè)問題困擾了我很多年。

我粗淺的理解是，空調(diào)是美國(guó)人發(fā)明的，日本人生產(chǎn)空調(diào)也很有一套，現(xiàn)在輪到我們巨量規(guī)?；a(chǎn)，廣告詞寫成“格力，也掌握核心科技”比較妥當(dāng)。

加個(gè)“也”字并不丟人。

如果“核心科技”是像董小姐一樣具有排他性的獨(dú)一份，是不是意味著著美的、小米、海爾、志高、奧克斯吹出來的都是沒有核心科技的涼風(fēng)呢？

所以最好出來解釋一下，免得消費(fèi)者對(duì)“核心”有什么誤解；不解釋清楚這個(gè)，就別怪我說風(fēng)涼話。