北京
提問：老師您好，我符合共有產(chǎn)權(quán)房申請(qǐng)條件，但聽說限制很多，到底值不值得買？*
共有產(chǎn)權(quán)房確實(shí)是個(gè)糾結(jié)的選擇，優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯。
共有產(chǎn)權(quán)房的優(yōu)勢(shì)：
- 價(jià)格確實(shí)便宜，比周邊商品房低30-40%
- 降低了購(gòu)房門檻，剛需友好
- 房子品質(zhì)一般還可以，配套也在逐步完善
限制條件比較多：
- 5年內(nèi)不能轉(zhuǎn)讓
- 轉(zhuǎn)讓時(shí)政府有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
- 只能賣給符合條件的家庭
- 再上市時(shí)增值部分要按比例分成
適合什么人群：
1. 收入穩(wěn)定但買商品房壓力大的家庭
2. 對(duì)居住品質(zhì)要求不是特別高
3. 不急于通過房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值
4. 工作地點(diǎn)相對(duì)固定，不考慮頻繁換房
我的建議：
如果你符合條件且確實(shí)買不起商品房，共有產(chǎn)權(quán)房是不錯(cuò)的選擇。畢竟有房住總比租房強(qiáng)，特別是有孩子上學(xué)需求的家庭。
但要想清楚：這更像是解決居住問題的保障性住房，而不是投資品。如果你指望通過房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值，可能要失望。
另外，選擇時(shí)要關(guān)注地段和交通，畢竟便宜的代價(jià)往往是位置偏遠(yuǎn)。算算通勤成本和時(shí)間成本，綜合考慮是否劃算。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
