昨天一則“殺妻”案在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注，“瀟湘晨報”作了報道：

一份廣為流傳的“劉某某（受害人）案件情況說明梳理”顯示稱，8月22日清晨，受害人父親接到嫌疑人父親電話，稱受害人劉某某在縣醫(yī)院急診。劉某某父親到場之后，發(fā)現(xiàn)劉某某臉部呈青紫色有傷，腿部紫色。經(jīng)CT檢測腦部有出血，腫塊。肺部受傷，腰部骨折。已沒有任何生命跡象。并稱嫌疑人有長期家庭暴力行為，此行為導(dǎo)致最終受害者去世。受害人劉某某與嫌疑人金某系夫妻關(guān)系。

8月24日，瀟湘晨報記者就此事致電孟村縣政府辦，值班人員稱此事確實在當(dāng)?shù)匾鸶叨汝P(guān)注，據(jù)其了解到的最新消息，劉某某已去世，目前警方正在處理此事。金某是否對劉某某存在長期家暴，劉某某是否系被金某家暴致死，該值班人員表示詳情不清楚。

昨天網(wǎng)傳，施害人（丈夫金某）系該地檢察院公務(wù)員，受害人被害時有身孕……，公權(quán)力是否干擾司法，一尸兩命，網(wǎng)上的這系列聲音更是讓該事件撲朔迷離、眼花繚亂。

網(wǎng)民稀里糊涂倒也罷了，媒體也是稀里糊涂，“瀟湘晨報”報道里這段話太逗了：“孟村縣城關(guān)派出所工作人員詳細登記了記者工作單位及姓名后，表示電話中無法核實身份不便回答?！边@說明什么？說明媒體也和我們網(wǎng)民一樣，不去現(xiàn)場調(diào)查了解，打個電話就算調(diào)查了。

話說媒體打電話了解情況，被調(diào)查人完全有正當(dāng)理由拒絕啊。根據(jù)《新聞記者證管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，新聞采編人員從事新聞采訪工作必須持有新聞記者證，并應(yīng)在新聞采訪中主動向采訪對象出示。所以記者單純以電話方式來采訪的，被采訪人可理直氣壯予以拒絕，因為沒辦法核實身份的。

唉，什么媒體人啊，國家發(fā)個記者證都成擺設(shè)了。還好，今天0時09分，孟村縣公安發(fā)布警情通報了：

2025年8月22日，我局接報警，某小區(qū)發(fā)生一起刑事案件，致受害人劉某某（女，25 歲）死亡。接警后，公安機關(guān)依法開展現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證等工作，將犯罪嫌疑人金某（男，26歲系劉某某丈夫）、張某（女，48歲，系金某母親，涉嫌幫助毀滅偽造證據(jù)）抓獲，并依法采取刑事拘留強制措施。

經(jīng)法醫(yī)檢驗，劉某某系鈍性外力作用致顱腦損傷死亡，未懷有身孕。同時，公安機關(guān)正在會同婦女權(quán)益保護部門，對劉某某被家暴相關(guān)情況深入開展調(diào)查。為依法嚴格公正辦案，經(jīng)滄州市公安局指定管轄，此案件移交肅寧縣公安局進一步偵辦。

從警情通報的信息看，受害人身孕情況已排除。丈夫金某系檢察院公務(wù)員基本上坐實，有“基本上”仨字，就是八九不離十的意思，因為不排除還是“臨時工”等可能。

警情通報稱：“為依法嚴格公正辦案，經(jīng)滄州市公安局指定管轄，此案件移交肅寧縣公安局進一步偵辦?！?/p>

我查了下資料，滄州市轄2個市轄區(qū)（運河區(qū)、新華區(qū)）、4個縣級市（泊頭市、任丘市、黃驊市、河間市）、9個縣（滄縣、青縣、東光縣、海興縣、鹽山縣、肅寧縣、南皮縣、吳橋縣、獻縣）、1個自治縣（孟村回族自治縣）。

孟村縣屬于滄州市，肅寧縣也屬于滄州市。該“殺妻”事件發(fā)生在孟村，現(xiàn)該案件由滄州市公安指定肅寧縣公安偵辦，意味著該案有不適合孟村公安偵辦的情況。

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“對管轄不明確或有爭議的案件，可由有關(guān)公安機關(guān)協(xié)商；協(xié)商不成的，由共同上級公安機關(guān)指定管轄。對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關(guān)指定管轄。”

此指定管轄適用場景包括犯罪嫌疑人在當(dāng)?shù)赜杏绊懥?，?dǎo)致本地公安機關(guān)管轄可能引發(fā)輿論壓力、人情干擾或權(quán)力干預(yù)時，可視為“管轄有爭議”“情況特殊的刑事案件”，進而啟動上級公安指定管轄程序。

本新聞事件中，警情通報明確了案件由異地公安偵辦，說明了案件的爭議和特殊性，能證實此前網(wǎng)傳犯罪嫌疑人的身份情況，或者說能證實其家庭在當(dāng)?shù)匾欢ǖ挠绊懥Α?/strong>

目前情況看，很顯然滄州市公安機關(guān)已經(jīng)重視和回應(yīng)了網(wǎng)民關(guān)切，網(wǎng)民所擔(dān)心的問題，滄州市公安也必須有所作為，民有所呼，官有所應(yīng)，瓜田李下的事還是要繞開的。從本來的偵查管轄地孟村轉(zhuǎn)到肅寧，這個非常及時，也是順民意的。

警情通報新聞下的網(wǎng)友評論也體現(xiàn)了對公安的信任，不見了警情通報發(fā)布前的各種神神叨叨和人云亦云了?？焖倩貞?yīng)，以正視聽的作用還是很明顯的。

至于網(wǎng)友所擔(dān)心的以“家暴”來淡化“殺人”犯罪的情況，我認為此擔(dān)心不必，《反家庭暴力法》第三十三條規(guī)定：“加害人實施家庭暴力，構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！苯鹉硨ζ拮拥姆缸镄袨轫毥Y(jié)合其犯罪構(gòu)成，該認定故意殺人必須以故意殺人罪追究。

期待對金某的嚴懲不貸?。。?/p>