烏克蘭拿什么選？歐盟又拿什么選？

實際上，從特朗普對俄烏沖突相關(guān)事務(wù)的日程安排上，就已經(jīng)能看出端倪——在與宣布與普京會談之前，特朗普曾反復(fù)與澤連斯基溝通、并向烏方允諾將敦促俄方?；鸩臑鯑|撤軍，然而在與普京會談時卻明顯不是這個態(tài)度（雖然也沒和俄方達(dá)成任何實質(zhì)性共識），很明顯澤連斯基對于特朗普來說份量遠(yuǎn)不如普京更重。

這種情況下，烏克蘭不是有沒有得選的問題，而是該考慮在人為刀俎我為魚肉（而且還是美俄兩把刀）的情況下該如何確保自身利益受損最小化了。

至于歐盟，特朗普的態(tài)度就更明確了：沒當(dāng)回事。

從特朗普選擇集體會見歐盟和歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人、而非與各個領(lǐng)導(dǎo)人分別會晤來看，特朗普對歐洲的態(tài)度顯然就是“這不是協(xié)商，而是告知”。

換句話說特朗普根本就沒有了解歐盟國家在俄烏問題上態(tài)度、以及與各國就對俄下一步動作進(jìn)行協(xié)調(diào)的意愿，這種會晤與其說是基于盟友關(guān)系而進(jìn)行的溝通，還不如說是特朗普由于好顯擺而急于向別國領(lǐng)導(dǎo)人曬“成果”。

這種情況下，歐盟的態(tài)度也就只能是“口頭反抗”或“裝死”，因為目前的局勢之下，歐盟采取任何不與美國配合的形式都沒有任何作用、反而可能會招致特朗普在一些問題上的制裁。

在經(jīng)歷了三年多的持續(xù)性、不可再生的投入后，歐洲對烏克蘭的支持能力早已見底，繼續(xù)與美俄僵持下去既無必要也無可能，至于歐盟到底是什么態(tài)度，也早就無人關(guān)心了。

不過，俄烏沖突結(jié)束，對于歐盟卻是好事，因為烏克蘭就等于新的市場，重塑烏克蘭，就是基建投資，等于拉動歐盟投資，內(nèi)需，而烏克蘭淪為歐元區(qū)基本是擋不住了，普京的要求也只是不讓烏克蘭加入北約，但是烏克蘭進(jìn)入歐盟經(jīng)濟(jì)勢力范圍基本板上釘釘。

歐盟這次參與俄烏沖突，剛開始是被逼無奈，中間多有搖擺，最后成為了烏克蘭的最堅定支持方，就這種轉(zhuǎn)變而言，就讓人覺得匪夷所思，而且期間，別說歐盟，英國的首相都換了幾個？歐盟內(nèi)部，意大利、德國也換了領(lǐng)導(dǎo)人，除了法國是熟悉面孔，還有幾個老牌政治人物？