SVG圖集要用插件或者同步方式上傳到公眾號(hào)后臺(tái)，直接復(fù)制粘貼會(huì)有問(wèn)題

碳板跑鞋的設(shè)計(jì)初衷是為了馬拉松運(yùn)動(dòng)員競(jìng)速，它對(duì)于提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)是有幫助，但出成績(jī)的主要因素還是跑者自身的能力。碳板跑鞋只是錦上添花，并不是雪中送炭，它對(duì)于跑者的能力是有要求的，區(qū)別在于不同類(lèi)型的碳板跑鞋適配的人群不同。

前段時(shí)間國(guó)內(nèi)幾家主流媒體報(bào)道了青少年中流行穿碳板跑鞋通勤的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象在筆者身邊確實(shí)存在，有不少中學(xué)生甚至是小學(xué)生穿頂碳通勤，比如Nike Alphfly3、安踏C10 Pro1.5、中喬飛影Plaid2.0等等。誠(chéng)然，無(wú)論是青少年還是成年人，長(zhǎng)期穿碳板跑鞋通勤是不合適的（）。

那作為積累了一定跑量的進(jìn)階跑者，如果想要提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)，選擇一雙碳板跑鞋也是有必要的，但是我們不建議直接選擇頂碳——這類(lèi)跑鞋往往是給馬拉松精英運(yùn)動(dòng)員和大眾精英跑者設(shè)計(jì)的，對(duì)跑者能力有較高的要求，一些進(jìn)階跑者難以駕馭。我們可以選擇一些舒適不激進(jìn)的碳板跑鞋作為強(qiáng)度課和比賽用鞋。以下幾款相對(duì)溫和的碳板跑鞋更適合進(jìn)階跑者穿著。

索康尼啡鵬4是索康尼的次頂碳，鞋楦友好，在支撐穩(wěn)定、鞋面透氣性、鞋面的舒適度方面都很優(yōu)秀，Pwrrunpb+Pwrrunhg中底組合和ETPU發(fā)泡的鞋墊帶來(lái)的緩震量很足，整體腳感軟彈，靜態(tài)和動(dòng)態(tài)腳感都很討喜，對(duì)比啡鵬3，啡鵬4增加的緩震量讓滾動(dòng)感有所下降，更適合步幅向選手，適配后掌和全掌落地跑者。

缺點(diǎn)：還是索康尼的老毛病，對(duì)比前代，雖然XT-900橡膠大底的花紋進(jìn)行了優(yōu)化，但在濕滑路面的表現(xiàn)依然不合格，不適合雨戰(zhàn)。

適配：全馬4小時(shí)以?xún)?nèi)的選手。

彪破3定位是競(jìng)訓(xùn)碳板，中底為上層Nitro Elite和下層Nitro氮?dú)獠牧�，搭配了一塊比較平的分趾碳板，中底調(diào)教偏韌彈，整體的推進(jìn)力不強(qiáng)，中底的抗衰減性能、鞋面舒適度和大底的止滑都在線，整體支撐穩(wěn)定性良好，適配的配速范圍較廣，是一雙可快可慢的跑鞋。

缺點(diǎn)：鞋重控制一般，對(duì)比競(jìng)速碳板偏重，原因在于它定位長(zhǎng)距離訓(xùn)練，鞋面給的保護(hù)較多。需要注意的是這雙鞋的鞋楦偏窄，最好選擇大半碼。

適配：全馬4小時(shí)30左右的選手。

相較于特步每年力推的160X Pro系列，定位于次頂碳的160X正代系列，比如3.0、5.0、6.0、以及剛上市的7.0，適配人群范圍更廣，T700的前掌鏤空碳板，沒(méi)有Pro系列很強(qiáng)的推進(jìn)感，除了碳板和中底泡棉厚度不同，其他采用和同代Pro系列基本相同配置，相對(duì)于Pro系列駕馭門(mén)檻不高，而且穩(wěn)定性也在線，適配進(jìn)階跑者作為比賽鞋使用。

缺點(diǎn)：后跟的穩(wěn)定保護(hù)略差，6.0的表現(xiàn)還不如5.0。

適配：全馬3小時(shí)30分-4小時(shí)左右的選手。

260X系列在260的前兩代尼龍板競(jìng)訓(xùn)鞋基礎(chǔ)上改為了競(jìng)訓(xùn)碳板鞋，采用T400的前掌鏤空碳板，目前在售的260X2代腳感對(duì)比1代偏硬，除了適配節(jié)奏跑，還適合場(chǎng)地競(jìng)速訓(xùn)練，因?yàn)橹械灼�，雖然定位比160X系列更低，但駕馭門(mén)檻是略高于160X系列的，穿這雙鞋跑一些場(chǎng)地速度課更為合適。

缺點(diǎn)：260X系列的適配場(chǎng)景在路跑和場(chǎng)地之間反復(fù)橫跳，一代兼顧路跑和場(chǎng)地，二代中底調(diào)教偏硬，腳感太不討喜，定位有些模糊。

適配：全馬3小時(shí)30分-4小時(shí)左右的選手。

安踏C202 6定位競(jìng)訓(xùn)碳板，整體的支撐穩(wěn)定、A-WEB鞋面舒適度、液體橡膠大底止滑都很不錯(cuò)，碳板的剛性不強(qiáng)，中底的雙層氮科技材料調(diào)教也是韌彈取向，初上腳甚至?xí)X(jué)得有點(diǎn)硬，這樣的調(diào)教取向更適配高步頻跑者，整體來(lái)說(shuō)駕馭門(mén)檻不高，能夠兼顧競(jìng)速訓(xùn)練和比賽。

缺點(diǎn)：中底泡棉腳感偏硬，需要適應(yīng)一段時(shí)間。

適配：全馬4小時(shí)左右的跑者。

Adios Pro3雖然是頂碳，但它的駕馭門(mén)檻其實(shí)不算高，除了鞋面舒適度和包裹性不如Pro4舒適有磨腳的風(fēng)險(xiǎn)，Pro3的整體穩(wěn)定性、鞋面透氣性、前掌的鎖定和滾動(dòng)感比Pro4好很多。Pro3中底屬于軟韌結(jié)合的調(diào)教取向，而Pro4中底偏軟，只有配速較高的時(shí)候能踩出韌彈，需要跑者的能力更高，因?yàn)镻ro4中底泡棉的潰縮行程較長(zhǎng)，在配速較低的情況下不是很穩(wěn)定，同時(shí)Pro3的耐用性是遠(yuǎn)超Pro4的，對(duì)于進(jìn)階跑者來(lái)說(shuō)，Pro3比Pro4更為合適。

缺點(diǎn)：鞋面偏硬，有磨腳的風(fēng)險(xiǎn)。

適配：全馬330以?xún)?nèi)的跑者。

布魯克斯龍卷風(fēng)4 PB中底泡棉為大牦牛PEBA發(fā)泡的DNA GOLD，腳感軟彈，中底內(nèi)嵌了一個(gè)剛性不強(qiáng)的鏤空碳板。整體過(guò)渡流暢自然，中底在配速低時(shí)軟彈，在高配速下響應(yīng)迅速干脆，中底在長(zhǎng)距離的抗衰減表現(xiàn)很好，鞋面的透氣和包裹、整體的舒適度、大底的濕地止滑表現(xiàn)都很好，穩(wěn)定性在線。這雙鞋的駕馭難度不高，整體來(lái)說(shuō)是一雙舒適型的碳板跑鞋。

缺點(diǎn)：價(jià)格太高，布魯克斯的跑鞋就沒(méi)有便宜的，適合預(yù)算多的跑者。

適配：全馬4小時(shí)以?xún)?nèi)的跑者。

【作者簡(jiǎn)介】

舊時(shí)光

跑齡十年，擅長(zhǎng)裝備測(cè)評(píng)

全馬PB251；半馬PB120

野生裝備測(cè)評(píng)發(fā)燒友

【報(bào)名小程序】

投稿、應(yīng)聘兼職作者，請(qǐng)聯(lián)系

womenrunning@163.com