I. 今日文章目錄（全部含音頻）

● 俄烏戰(zhàn)爭一線：歷史、現(xiàn)狀、未來及大國博弈

1.[1535]深度：美國數(shù)十年的戰(zhàn)略失誤如何釀成烏克蘭戰(zhàn)爭 （Compact）

2.[1531]專家訪談：俄烏戰(zhàn)爭答疑 （Answering Your Questions）

3.[1545]俄羅斯控制了多少烏克蘭領(lǐng)土？ （Foreign Policy）

4.[1544]烏克蘭戰(zhàn)爭：沒有簡單終局 （The New Yorker）

5.[1543]普京瓦解西方團結(jié)的執(zhí)念未消 （The Economist）

6.[1542]特朗普與澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會晤的關(guān)鍵成果 （Council on Foreign Relations）

7.[1541]特朗普陣營對澤連斯基外交重啟的幕后反應(yīng) （Politico）

8.[1530]澤連斯基攜盟友赴白宮求援，應(yīng)對特朗普與普京的貼近 （The New York Times）

9.[1540]逐步擺脫對華依賴：探秘烏克蘭無人機零部件量產(chǎn)新進程 （The Kyiv Independent）

10.[1534]烏克蘭命運懸于一線：關(guān)鍵在于澤連斯基能否信任特朗普？ （The New York Times）

11.[1533]澤連斯基再度“通關(guān)”特朗普政治秀 （The Economist）

● 拜登如何打壓中國AI

12.[1528]內(nèi)情：拜登政府的豪賭——凍結(jié)中國AI的未來 （Wired）

● 人物畫像——美國財政部長貝森特

13.[1538]獨家：貝森特談關(guān)稅、赤字與特朗普經(jīng)濟方略 （Bloomberg）

● 美國在亞洲和臺灣

14.[1537]美國在亞洲的最大訴求：要求盟友增加防務(wù)開支 （The Economist）

15.[1529]為什么為了臺灣問題開戰(zhàn)不符合美國的利益 （National Interest）

● 硅谷的新宗教，以及AI安全

16.[1548]硅谷科技宗教的崛起 （The New York Times）

17.[1525]AI：通往烏托邦還是反烏托邦之路？ （National Interest）

● 美國的移民政策與AI人才

18.[1527]硅谷急需外國AI人才，為何他們卻人心惶惶？ （The Information）

● Meta：AI人才黑洞

19.[1547]Meta為何成為頂尖AI人才的“職場毒藥” （The New York Magazine）

20.[1546]扎克伯格錯失AI人才優(yōu)勢 如今斥資數(shù)十億美元彌補 （Forbes）

● Meta聊天機器人事件

21.[1549]Meta 調(diào)情AI聊天機器人邀退休男子赴紐約——他再也沒能回家（Reuters）

● “少數(shù)人暴政”

22.[1539]為什么糟糕的主意總是揮之不去 （Financial Times）

● AI對就業(yè)的影響：最新研究

23.[1526]AI與就業(yè)：階段性結(jié)論（美國的案例） （Economic Innovation Group）

● JD·萬斯在憋什么大招

24.[1536]副總統(tǒng)JD·萬斯英國行的真實目的 （The New Statesman）

● 特朗普影響英語語言

25.[1532]特朗普語言風(fēng)格的潛移默化影響 （The New York Times）

II. 按語與引文

1.[1535]深度：美國數(shù)十年的戰(zhàn)略失誤如何釀成烏克蘭戰(zhàn)爭

• Compact （2025.8.15）

按語： 本文作者為普林斯頓大學(xué)近東研究系副教授，用長文剖析了美國數(shù)十年的外交及地緣政治戰(zhàn)略失誤是如何引發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭的，涵蓋了許多的歷史背景、分析和點評，觀點中正客觀，文字也頗為可讀，重點推薦。涉及部分內(nèi)容包括：1）冷戰(zhàn)結(jié)束后美國無視俄羅斯安全訴求，執(zhí)意推動北約東擴至波蘭等東歐國家，埋下了沖突的種子；2）2008年強行將烏克蘭納入北約候選國，并縱容格魯吉亞挑釁俄羅斯，嚴(yán)重激化了地區(qū)矛盾；3）美國2014年通過資助抗議活動助推烏克蘭政變，推翻了民選政府，導(dǎo)致克里米亞被吞并、烏東地區(qū)分裂；4）美國持續(xù)武裝烏克蘭對抗俄羅斯，使該國淪為美俄博弈的戰(zhàn)場，而烏克蘭人付出慘重代價，而俄羅斯越戰(zhàn)越勇；5）美國當(dāng)下的處境“令人費解”，它之間卷入了戰(zhàn)爭，而這場沖突既不涉及領(lǐng)土爭端，也不關(guān)乎美國的核心原則，沒有理性支撐；而這些決策暴露的是美國外交政策存在的戰(zhàn)略短視、對俄羅斯核心利益的無視、同時還有將價值觀凌駕于現(xiàn)實政治的致命性虛妄。作者對美國的外交政策精英早已不抱希望，認(rèn)為特朗普是唯一有可能指出真相的美國政客，寄希望于通過特朗普來打破現(xiàn)實困境。

• 字?jǐn)?shù)： 18,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/EYcMX (閱讀全文請加入星球）

2016年2月，唐納德·特朗普在俄亥俄州哥倫布市CNN舉辦的市政廳活動上，大膽地將喬治·W·布什發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭稱為“一個巨大的錯誤”和“這個國家歷史上任何人、任何總統(tǒng)所做的最糟糕決定”。這番言論令共和黨精英們大為震驚。共和黨內(nèi)部人士之所以憤怒，并不是因為特朗普的說法明顯錯誤或容易反駁，而是因為它太過真實?？v觀不同政治立場作家撰寫的關(guān)于美國中東政策的主要著作標(biāo)題，包括《慘敗》、《大妄想》、《輸?shù)糸L期博弈》、《幻 象時代》，不難發(fā)現(xiàn)，許多專家已經(jīng)或終將得出與特朗普相同的負面評價。 特朗普能夠激發(fā)選民熱情并獲得他們的忠誠，這意味著他與那些專家不同——因為沒有人能夠忽視他的聲音……

2.[1531]專家訪談：俄烏戰(zhàn)爭答疑

• Answering Your Questions （2025.8.14）

按語： 本文是Answer Your Question播客對政治學(xué)學(xué)者及公共評論員Roy Casagranda博士的訪談，探討了俄烏戰(zhàn)爭的歷史根源、現(xiàn)狀及地緣政治局勢的預(yù)判，涵蓋北約東擴爭議、民族認(rèn)同演變、大國博弈格局及戰(zhàn)爭長期化影響，分析了蘇聯(lián)解體后的安全承諾、俄羅斯民族主義驅(qū)動、烏克蘭抵抗邏輯、代理人戰(zhàn)爭的本質(zhì)等。講話內(nèi)容覆蓋面廣，通俗易懂，可以幫助讀者重溫俄烏局勢。

• 字?jǐn)?shù)： 19,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/SfkSU (閱讀全文請加入星球）

北約東擴是否引發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭？ 采訪者： 好的，第一個問題。北約東擴是否引發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭？北約向東推 進在俄羅斯決定入侵時占多大因素？西方是否違背了對俄羅斯的后冷戰(zhàn)承諾？ 羅伊·卡薩格蘭達（Roy Casagranda）博士：這個問題可以說答案是肯定的，又是否定的，情況比較復(fù)雜。蘇聯(lián)解體后，美國和英國決定將烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦的無核化作為重要目標(biāo)。這三個前蘇聯(lián)加盟共和國當(dāng)時實際擁有洲際彈道導(dǎo)彈。這就產(chǎn)生了誰控制這些導(dǎo)彈的問題——這些導(dǎo)彈能否留在這些國家？俄羅斯掌握著發(fā)射密碼， 所以這些導(dǎo)彈實際上無法使用。但或許存在破解密碼并掌控它們的可能性……

3.[1545]俄羅斯控制了多少烏克蘭領(lǐng)土？

• Foreign Policy （2025.8.18）

按語： 《外交政策》文章，提供當(dāng)前俄烏戰(zhàn)場膠著態(tài)勢的一點背景：俄羅斯雖然控制烏克蘭約1/5領(lǐng)土，并重點爭奪頓巴斯地區(qū)，但進展緩慢，傷亡巨大；烏克蘭堅守未失陣地，但無力收復(fù)失地，戰(zhàn)場實際上陷入戰(zhàn)略僵持狀態(tài)。

• 字?jǐn)?shù)： 1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/OVXnQ (閱讀全文請加入星球）

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周一在華盛頓與美國總統(tǒng)特朗普會晤，多位歐 洲領(lǐng)導(dǎo)人也出席此活動。此前特朗普周五在阿拉斯加與俄羅斯總統(tǒng)普京會面，作為推動結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭協(xié)議的一部分。 阿拉斯加峰會后，特朗普被指責(zé)放棄此前?；鸷粲?，轉(zhuǎn)而與普京立場一致。 特朗普周末表示，交戰(zhàn)各方不應(yīng)該追求“單純?；稹?，而應(yīng)該“直接”達成和平協(xié)議。 據(jù)報道，普京在阿拉斯加要求烏克蘭割讓構(gòu)成東部工業(yè)區(qū) 頓巴斯的頓涅茨克和盧甘斯克兩地作為停戰(zhàn)條件，并提議凍結(jié)戰(zhàn)線其他區(qū)域的沖突……

4.[1544]烏克蘭戰(zhàn)爭：沒有簡單終局

• The New Yorker （2025.8.19）

按語： 這是一篇載于《紐約客》的專家問答，探討俄烏和談陷入僵局的深層原因：普京試圖通過戰(zhàn)爭重塑歐洲安全秩序，要求烏克蘭徹底排除西方影響；而烏克蘭堅持融入西方的安全保障訴求與之根本沖突。特朗普政府雖然在推動談判，但局限于短期?；鹉繕?biāo)，無力解決雙方根深蒂固的戰(zhàn)略矛盾。西方所謂安全保障因忌憚與俄直接沖突而流于空泛，導(dǎo)致真正可行的和平方案可能難以成型。專家表示，當(dāng)前的所謂和談本質(zhì)上是一個無法調(diào)和戰(zhàn)略沖突的政治僵局。

• 字?jǐn)?shù)： 1,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Z23hb (閱讀全文請加入星球）

約書亞·亞法（Joshua Yaffa）評價昨日特朗普與澤連斯基 的白宮會晤稱，這并非“最壞情況”。但結(jié)束戰(zhàn)爭的談判仍陷于重重誤解之中。此外： 就在特朗普與普京的阿拉斯加會晤未能推動停戰(zhàn)數(shù)日后，澤連斯基與七位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人昨日緊急赴白宮舉行峰會，力陳烏克蘭立場。針對烏方提出的戰(zhàn)后安 全保障請求，特朗普表示“我們將提供非常完善的保護措施”，但未透露具體方案。 為了解讀最新局勢，我們聯(lián)系了自俄烏戰(zhàn)爭爆 發(fā)之初便持續(xù)報道的《紐約客》撰稿人約書亞·亞法。以下為經(jīng)過編輯的對話摘要……

5.[1543]普京瓦解西方團結(jié)的執(zhí)念未消

• The Economist （2025.8.19）

按語： 《經(jīng)濟學(xué)人》文章，揭示普京在俄烏戰(zhàn)爭中采取的雙軌策略：一方面借外交談判維持國際接觸，利用特朗普牽制西方；另一方面持續(xù)推進軍事行動，試圖通過戰(zhàn)場施壓實現(xiàn)領(lǐng)土訴求。雖然俄羅斯面臨國內(nèi)經(jīng)濟衰退與軍事僵局，普京仍希望利用烏克蘭在戰(zhàn)場上目前呈現(xiàn)的劣勢擴大軍事成果，同時以瓦解西方聯(lián)盟為終極目標(biāo)，其看似緩和的和平倡議實質(zhì)是延續(xù)戰(zhàn)爭的手段。最終，無論戰(zhàn)場能否突破或特朗普能否促成協(xié)議，普京破壞西方團結(jié)的戰(zhàn)略企圖將持續(xù)存在。

評：普京對烏克蘭戰(zhàn)爭的策略現(xiàn)在看來就是邊打邊談，決勝在戰(zhàn)場。而只要堅持這個目標(biāo)，西方同盟自然會瓦解，是一個附帶的結(jié)果。烏克蘭方面，因為戰(zhàn)場和國內(nèi)情勢不利，則希望先停再打，但西方已經(jīng)喪失了支持烏克蘭事業(yè)的共識和動力。

• 字?jǐn)?shù)： 2,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/gcNe4 (閱讀全文請加入星球）

8月16日，在與唐納德·特朗普舉行峰會的次日，弗拉基米爾·普京將俄羅斯權(quán)貴召集至克里姆林宮的圣葉卡捷琳娜勛章大廳。這座沙皇時期建造的廳堂，原本用于彰顯俄羅斯帝國的榮光，如今成為普京炫耀阿拉斯加之行成果的舞臺——這片土地曾是帝國舊疆。他稱贊特朗普“態(tài)度誠懇”， 并為結(jié)束戰(zhàn)爭付出努力?！斑@推動我們更接近于做出必要的決定，”普京說道。 就在三年半前，同一個大廳里，普京曾召集戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的臣僚，命令他們逐一陳述承認(rèn)烏克蘭東部分離勢力控制區(qū)的理 由。那場怪誕的電視直播，最終成為進攻烏克蘭的信號……

6.[1542]特朗普與澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會晤的關(guān)鍵成果

• Council on Foreign Relations （2025.8.18）

按語： 美國智庫外交關(guān)系協(xié)會（CFR）文章，聚焦特朗普推動俄烏和談的外交動向。在召集烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會晤后，特朗普提出了三方會談構(gòu)想及表述模糊的安全保障方案，然而，挑戰(zhàn)在于，俄方堅持不承認(rèn)烏克蘭政權(quán)合法性，歐洲各國立場搖擺不定，烏克蘭也面臨被迫放棄領(lǐng)土的風(fēng)險，在未獲得明確承諾之前，不會希望在領(lǐng)土問題上妥協(xié)。實際情況是，各方的訴求存在根本性沖突：俄羅斯尋求戰(zhàn)略緩沖，烏克蘭堅持主權(quán)完整，歐洲試圖維持跨大西洋同盟關(guān)系。同時既依賴美國，又不愿意提供實質(zhì)軍援。以上因素使得特朗普的調(diào)停只有有效作用，沖突可能還將持續(xù)膠著。

• 字?jǐn)?shù)： 3,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/rWUQ8 (閱讀全文請加入星球）

在與俄羅斯總統(tǒng)普京會晤幾天后，特朗普總統(tǒng)本周一在白宮召集了烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾 ·澤連斯基及多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行會談。雖然特朗普與澤連斯基的此次會面，較之今年二月兩人在橢圓形辦公室的激烈對峙明顯緩和，但關(guān)于俄烏停戰(zhàn)框架的具體細節(jié)仍未披露。 歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表達了支持?；鸬牧?；但特朗普質(zhì)疑此類措施的必要性。這與上周他與普京會晤前的態(tài)度形成鮮明反差。全體與會領(lǐng)導(dǎo)人還強調(diào)支持舉辦特朗普、澤連斯基與普京的三方會談。盡管俄方一直都拒絕此類會晤安排。最值得注意的是，特朗普表示愿意向烏克蘭提供美國的安全保 障——這長期被視為確保烏克蘭未來的關(guān)鍵舉措。但他并未說明具體保障形式……

7.[1541]特朗普陣營對澤連斯基外交重啟的幕后反應(yīng)

• Politico （2025.8.19）

按語： 本報道揭示了特朗普政府推動美烏關(guān)系轉(zhuǎn)折的復(fù)雜圖景：1）美方通過提供安全保障承諾、促成俄烏雙邊會談等推動外交突破，但具體安排及責(zé)任分擔(dān)仍存爭議；2）歐洲領(lǐng)導(dǎo)人雖然參與調(diào)停，卻被美方批評出力不足；3）MAGA陣營內(nèi)部顯露分歧，班農(nóng)等MAGA意見領(lǐng)袖強烈反對美國深度介入，認(rèn)為歐洲應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；4）副總統(tǒng)萬斯、魯比奧等新生代政治人物首次參與主導(dǎo)重大外交事務(wù)，為2028年大選權(quán)力爭奪的預(yù)言。這場外交重啟一方面確實緩和了美烏關(guān)系、美歐關(guān)系，但也暴露出跨大西洋聯(lián)盟的內(nèi)部裂痕和張力。俄烏戰(zhàn)爭后續(xù)如何推演？普京仍然是最大的變量。

• 字?jǐn)?shù)： 2,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/yssPF (閱讀全文請加入星球）

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的周一以一場外交旋風(fēng)開始，最終以如釋重負告終。在華盛頓數(shù)小時的密集會晤中——澤連斯基與特朗普總統(tǒng)會面，特朗普與歐洲多位最具影響力的領(lǐng)導(dǎo)人共商，所有人在橢圓形辦公室齊聚——北約秘書 長馬克·呂特稱之為“突破性進展”：特朗普表示愿意參與對烏克蘭的安全保障。 在國際舞臺上，這標(biāo)志著美烏關(guān)系的新曙光，也預(yù)示著澤連斯基與特朗普之間，以及美國與其最親密跨大西洋盟友關(guān)系的嶄新開端。但在美國國內(nèi)層面，情況可能更為復(fù)雜。雖然美國對烏安全保障的具體內(nèi)容尚未明確——澤連斯基表示將在10天內(nèi)敲定細節(jié)——但這一模糊表 態(tài)已暗示“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營可能在外交政策上再現(xiàn)分歧……

8.[1530]澤連斯基攜盟友赴白宮求援，應(yīng)對特朗普與普京的貼近

• The New York Times （2025.8.17）

按語： 特朗普與普京阿拉斯加會面后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人緊急跟隨澤連斯基一道訪美。美歐在應(yīng)對俄羅斯戰(zhàn)略上本來已經(jīng)有深刻分歧與信任危機，這次訪美，無非一是幫烏克蘭說話，二是怕澤連斯基和特朗普吵翻，三是試圖維護跨大西洋聯(lián)盟——這個工作不能靠澤連斯基，只能靠北約成員國自己。他們來的意圖非常明顯——為了平衡普京對特朗普施加的影響。但是會產(chǎn)生什么效果么？不會有任何效果，各方可以最大降低預(yù)期。趨勢是：美國會不斷降低對烏克蘭的援助，等待俄羅斯“完成他的工作”之后再看看有什么殘羹可以瓜分。而俄烏戰(zhàn)爭的決勝將在戰(zhàn)場上見——目前俄羅斯在人員、生產(chǎn)和戰(zhàn)術(shù)上全面超過烏克蘭。浴血奮戰(zhàn)了三年，好不容易熬到今天，在俄羅斯取得更加滿意的戰(zhàn)績之前，克里姆林宮不會停下來。最后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一起扎堆朝見特朗普，當(dāng)然也不會贏得他的任何尊重。

• 字?jǐn)?shù)： 2,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/RchiB (閱讀全文請加入星球）

這一次，當(dāng)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基來到白宮橢圓形辦公室時，他將帶著幫手一同前來。多位歐洲國家的總理和總統(tǒng)將于周一飛抵華盛頓參加會談，他 們不僅要確保烏克蘭能夠在談判桌上守住領(lǐng)土底線，更要維護這個國家的生存根基。 但這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人還有另一個重要目的：必須保證跨大西洋聯(lián)盟不受損害。特 朗普總統(tǒng)突然改變立場，主張在獲得土地或安全保障之前先實現(xiàn)?；?，這個關(guān)鍵轉(zhuǎn)變讓許多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人感到震驚。他們不禁懷疑，特朗普是否再次受到了俄羅斯總統(tǒng)普京的影響……

9.[1540]逐步擺脫對華依賴：探秘烏克蘭無人機零部件量產(chǎn)新進程

• The Kyiv Independent （2025.8.15）

按語： 烏克蘭方面的媒體，聚焦烏克蘭無人機產(chǎn)業(yè)如何在戰(zhàn)爭壓力下加速本土化進程。要點包括：1）戰(zhàn)爭迫使烏克蘭突破供應(yīng)鏈瓶頸，實現(xiàn)電機、光纖卷軸等關(guān)鍵零部件的批量生產(chǎn)；2)本地企業(yè)通過逆向研發(fā)，成為歐洲最大的電機供應(yīng)商，但磁鐵等基礎(chǔ)材料仍然依賴中國；3）小型作坊采用3D打印等技術(shù)自主制造光纖制導(dǎo)系統(tǒng)，尋求逐步降低對華依賴；4）中國限制無人機出口的政策成為重要推動力，促使烏克蘭構(gòu)建更自主的軍工體系。文章認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)型不僅支撐了戰(zhàn)場需求，也為西方提供供應(yīng)鏈安全樣本。

評：烏克蘭案例看來，除了磁鐵等少數(shù)基礎(chǔ)材料外，尋求其他部分的自產(chǎn)是可能的，而且國防是驅(qū)動本土化的最大的動力。第一視角無人機是消耗性武器，本土生產(chǎn)滿足一般的軍用需求即可。如果烏克蘭也能夠建成，那么其他工業(yè)國家也不難建成。

• 字?jǐn)?shù)： 2,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/0QdlY (閱讀全文請加入星球）

從烏克蘭第一視角無人機產(chǎn)業(yè)起步到 一年前，制造商組裝用的零部件幾乎全部從中國企業(yè)采購。 如今，烏克蘭企業(yè)已經(jīng)開始批量生 產(chǎn)構(gòu)成無人機的各類電子元件、控制器、攝像頭甚至電機。 據(jù)估算，中國國企大疆占據(jù)全球無人機市場75%的份額。即便是自主制造無人機的廠商，其零部件供應(yīng)也普遍依賴中國制造商，尤其是大疆。 這種從圣迭戈到頓巴斯普遍存在的趨勢，引發(fā)了人們對中國掌控軍用供應(yīng)鏈的擔(dān)憂。 受戰(zhàn)爭推動，烏克蘭國內(nèi)無人機產(chǎn)量已 經(jīng)超過除中國和俄羅斯外的所有國家。而大規(guī)模生產(chǎn)零部件則是近期才出現(xiàn)的現(xiàn)象……

10.[1534]烏克蘭命運懸于一線：關(guān)鍵在于澤連斯基能否信任特朗普？

• The New York Times （2025.8.18）

按語： 特朗普與澤連斯基會面后，關(guān)鍵在于澤連斯基能否信任特朗普：特朗普雖然承諾為烏俄和談提供某種安全保障，但其反復(fù)無常的立場（從威脅制裁俄羅斯到突然轉(zhuǎn)向普京方案）令烏方很難信賴。歐洲雖然也贊賞特朗普推動和談，但各方商議的具體保障機制仍然模糊不清。面對美國的口頭承諾與俄烏戰(zhàn)爭的復(fù)雜現(xiàn)實，澤連斯基將不得不在國家安全與戰(zhàn)略妥協(xié)之間尋找平衡點。

評：特朗普的安全保障更有可能只是一種談判策略：對俄羅斯放風(fēng)，隔空喊話，然后看看普京什么反應(yīng)。烏克蘭就是餐桌上的菜，最后怎么吃得看餐桌上的人。

• 字?jǐn)?shù)： 1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Hs5YL (閱讀全文請加入星球）

對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基而言，能否信任特朗普總統(tǒng)至關(guān)重要。 周一特朗普僅作出模糊承諾：如果澤連斯基與俄羅斯總統(tǒng)普京達成?；饏f(xié)議，美國將參與保障烏克蘭安全?！拔覀儠_保協(xié)議生效，”特朗普在與澤連斯基及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人代表團長達數(shù)小時的白宮 會談開場時表示，“我認(rèn)為只要能實現(xiàn)和平，就一定能成功。對此我毫不懷疑。” 會談以歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的樂觀評估告終，澤連斯基與普京的會晤地點也取得初步進展。但特朗普能否信守承諾仍存疑——他 在烏克蘭等問題上立場反復(fù)無常的態(tài)度早有先例，尤其在關(guān)鍵談判中更令人擔(dān)憂……

11.[1533]澤連斯基再度“通關(guān)”特朗普政治秀

• The Economist （2025.8.18）

按語： 《經(jīng)濟學(xué)人》對特朗普與澤連斯基（及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人）戲劇性會晤的快評，展示了美烏關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)變：特朗普借服裝細節(jié)展現(xiàn)自己的掌控力；澤連斯基以策略性的恭維化解沖突；雙方都回避了領(lǐng)土交換等實質(zhì)分歧，轉(zhuǎn)而對外釋放美方有可能提供“類似北約第五條”安全保障的信號。而歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的集體介入展現(xiàn)了團結(jié)，并形成了政治背書，俄烏美三方峰會的可能性首次浮現(xiàn)。

• 字?jǐn)?shù)： 1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Mzcuy (閱讀全文請加入星球）

美國總統(tǒng)特朗普8月18日在白宮外迎接烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基時表示：“真的難以置信，我很滿意?！碧乩势罩傅氖菨蛇B斯基屈從美方壓力，改穿西裝式服裝出席會晤——今年二月雙方曾在橢圓形辦公室因此爆發(fā) 激烈爭執(zhí)。這場關(guān)鍵峰會的開端顯得頗有希望，多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正等待加入會談。 華盛頓會晤源于上周特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京在阿拉斯加的峰會。普京含糊其辭地稱雙方達成“諒解”，美方放棄要求立即?；?，轉(zhuǎn)而推動更廣泛 的和平協(xié)議。據(jù)報道，該協(xié)議要求烏克蘭交出未占領(lǐng)土，換取俄羅斯承諾停止戰(zhàn)爭……

12.[1528]內(nèi)情：拜登政府的豪賭——凍結(jié)中國AI的未來

• Wired （2025.8.14）

按語： 《 Wired 》的文章，披露了拜登政府升級對華芯片出口管制決策的過程內(nèi)幕。文章聚焦于美方如何從擔(dān)憂AI技術(shù)（特別是潛在的通用AI）帶來的軍事與戰(zhàn)略風(fēng)險出發(fā)，推動并實施旨在切斷中國獲取先進芯片與制造設(shè)備的全面限制措施——這包括政策理念的形成、政府內(nèi)部的爭論協(xié)調(diào)、尋求國際盟友合作以及后續(xù)規(guī)則的調(diào)整。報道梳理了決策鏈條與關(guān)鍵人物的作用，為理解當(dāng)前中美科技競爭的核心領(lǐng)域、復(fù)雜博弈提供了深度的背景信息，幫助我們更好的看到（特朗普之外)美國決策精英中長期共識——即在決定未來的科技領(lǐng)域，不遺余力的遏制中國，而其中芯片是重中之重，其重要性伴隨AI的發(fā)展變得更加重要，成為美國對華經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)與科技戰(zhàn)真正的核心。

• 字?jǐn)?shù)： 5,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/mfCMv (閱讀全文請加入星球）

艾倫·埃斯特維斯（A lan Estevez）穿著T恤坐在餐桌前時，商務(wù)部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）通過Zoom打來電話，詢問他是否愿意擔(dān)任拜 登政府的出口管制最高官員?！澳愕谜f服我才行，”埃斯特維斯回憶當(dāng)時對她的回答。 那是2021年，這位心直口快的新澤西人本以為自己已經(jīng)告別公職生 涯。在五角大樓工作三十多年后，他轉(zhuǎn)行做了咨詢顧問，不確定是否準(zhǔn)備好重返政府。 面對監(jiān)管數(shù)百億美元半導(dǎo)體撥款的機會，他是否動心呢？“我來自國防部，”他回憶道，“500億美元不算少 ，但也不算多。”最終，雷蒙多以使命感打動了他。埃斯特維斯接受了這份工作……

13.[1538]獨家：貝森特談關(guān)稅、赤字與特朗普經(jīng)濟方略

• Bloomberg （2025.8.11）

按語： 彭博基于對美國財政部長貝森特獨家專訪后寫的長篇報道，聚焦貝森特的背景、在特朗普政府中的角色與政策立場，以及個人政治于政策愿景。要點包括：1）貝森特作為總統(tǒng)經(jīng)濟政策執(zhí)行者，在關(guān)稅危機中斡旋化解了市場恐慌；2）他非常低調(diào)，強調(diào)自己是顧問，而非主導(dǎo)者，只是做好輔佐總統(tǒng)的工作；3）提出了所謂的推行“3-3-3”經(jīng)濟增長計劃（GDP增3%、赤字控3%、原油日產(chǎn)量+300萬桶），但減稅政策引發(fā)了赤字?jǐn)U大的爭議；4）主導(dǎo)了對日、韓等國的貿(mào)易談判，通過關(guān)稅施壓換取投資承諾，同時也參與應(yīng)對中美貿(mào)易僵局；5）致力于鞏固美元霸權(quán)，明確將貨幣地位視為制裁他國的戰(zhàn)略工具。

評：一篇了解貝森特及其在特朗普2.0中的作用的很好文章。

• 字?jǐn)?shù)： 11,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/UFkap (閱讀全文請加入星球）

4月6日，在唐納德·特 朗普宣布“解放日”關(guān)稅方案后的那個周日，美國財政部長斯科特·貝森特與總統(tǒng)一同從海湖莊園乘機返回華盛頓。貝森特想商討如何減少損失。當(dāng)時特朗普在玫瑰園揮舞著顯示49%高額進口關(guān)稅標(biāo)牌的畫面，已經(jīng)讓全球投資者感到恐慌，引發(fā)了疫情以來最嚴(yán)重的股市兩日暴跌。億萬富翁投資者比爾·阿克曼（Bill Ackman）在社交媒體X上發(fā)文警告說：“我們正在破壞國際社會對美國作為貿(mào)易伙伴、商業(yè)投資地和資本市場的信心”，并預(yù)言將出現(xiàn)“經(jīng)濟核冬天”……

14.[1537]美國在亞洲的最大訴求：要求盟友增加防務(wù)開支

• The Economist （2025.8.14）

按語： 美國在亞洲的核心訴求是什么呢？敦促盟友大幅增加防務(wù)開支到一個新的“全球標(biāo)準(zhǔn)”——GDP的3.5%。這個訴求引發(fā)了澳大利亞、日本等國的質(zhì)疑和抵觸，被視為干涉主權(quán)國家的財務(wù)決策。文章分析了各盟友伙伴面臨的財政限制與政治挑戰(zhàn)，包括預(yù)算壓力、選舉考量，以及美國策略可能適得其反的風(fēng)險（例如加劇盟友不滿或削弱合作意愿）。評：美國在推動過程中將面臨異常復(fù)雜的地緣政治，不可能實現(xiàn)自己的完整目標(biāo)。但只要部分實現(xiàn)，也算達到目標(biāo)。這些都是新的美國主導(dǎo)秩序的組成部分。

• 字?jǐn)?shù)： 2,300

• 鏈接： https://t.zsxq.com/RU3WI (閱讀全文請加入星球）

盡管歐洲和中東戰(zhàn)事不斷，美國防務(wù)部高層戰(zhàn)略家近期卻將重心轉(zhuǎn)向亞洲。在讓北約成員國承諾將GDP的3.5%用于防務(wù)開支、另撥1.5%用于防務(wù)相關(guān)基建之后，他們現(xiàn)在開始關(guān)注亞洲盟友的預(yù)算。美方稱這套歐洲方案已經(jīng)成為新的“全球標(biāo)準(zhǔn)”。這意味著從札幌到悉尼，所有國家的防務(wù)預(yù)算都將大幅增長。要達到3.5%的標(biāo)準(zhǔn)，太平洋盟友每年需要新增1,500億美元的軍費，這將是該地區(qū)五十年來最大增幅。美國的要 求引發(fā)三個問題：合理預(yù)算水平是多少？這筆錢該怎么花？盟友會照辦嗎……

15.[1529]為什么為了臺灣問題開戰(zhàn)不符合美國的利益

• National Interest （2025.8.14）

按語： 本文載于《國家利益》（The National Interest），一份美國頗具影響力的國際事務(wù)與外交政策季刊。作者為智庫專家，闡述了美國不應(yīng)為臺灣問題與中國開戰(zhàn)的核心論點。文章指出，中美三個聯(lián)合公報已經(jīng)確立了臺灣屬于中國的基本共識，而美國當(dāng)前在中東的戰(zhàn)略優(yōu)先、盟友支援缺失、巨額債務(wù)負擔(dān)、缺乏實際保衛(wèi)臺灣的能力與正當(dāng)理由，都說明了美國軍事干預(yù)不具備可行性。評：難得有人為理性看待臺海問題公開提供了冷靜的戰(zhàn)略視角。

• 字?jǐn)?shù)： 1,500

• 鏈接： https://t.zsxq.com/UVpzm (閱讀全文請加入星球）

美國與中國因臺灣問題開戰(zhàn)，在戰(zhàn)略和經(jīng)濟上都不可行。 唐納德·特朗普總統(tǒng)最近拒絕臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德訪問美國，并取消兩國防務(wù)官員的單獨會晤。這一信號令人欣慰，表明華盛頓認(rèn)識到，與中美貿(mào)易達成妥協(xié)遠比北京與臺北最終如何解 決關(guān)系性質(zhì)更重要。2027年中美因臺灣問題開戰(zhàn)的可能性不過是小題大做。 中美關(guān)系建立在一個基本共識之上，即臺灣是中國的一部分。1972年上海公報在理查德·尼克松總統(tǒng)歷史性訪華的最后一天發(fā)布，明確了這一關(guān)鍵共識：“美國承認(rèn)，臺灣海峽兩岸的所有中國人都認(rèn)為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國不挑戰(zhàn)這一立場。美國重 申，希望中國人自己和平解決臺灣問題。”中國對臺灣主權(quán)主張已無爭議……

16.[1548]硅谷科技宗教的崛起

• The New York Times （2025.8.4）

按語： 《紐約時報》報道，揭示了硅谷興起的一種類似宗教的科技運動，即以“理性主義者”（Rationalist）團體為核心，聚焦AI毀滅性風(fēng)險的預(yù)防，并視其為人類存續(xù)的關(guān)鍵。該群體通過定期在伯克利的“光明港”建筑群舉行聚會，形成了一種結(jié)合哲學(xué)探討、生活儀式和社區(qū)文化的獨特生態(tài)，如閱讀尤德科夫斯基的著作《序列》文本的集會活動，營造出類似圣殿的氛圍。這種理念已滲透OpenAI、谷歌、xAI等巨頭，推動著AI安全的議題。

評：運動的思想奠基人尤德科夫斯基（自我教育成才者）和早期資助者、倡導(dǎo)者大多是猶太人，到了科技時代，無論是美國尖端的AI公司、工程師、金融資本，還是科技與AI有關(guān)的思想、哲學(xué)和倫理，仍然在由猶太人領(lǐng)導(dǎo)。

• 字?jǐn)?shù)： 4,200

• 鏈接： https://t.zsxq.com/hDQoA (閱讀全文請加入星球）

在伯克利市中心，一家舊酒店已經(jīng)成為追求 人工智能和人類未來的“圣殿”。它的名字叫“光明港”（Lighthaven）。 這座圍欄環(huán)繞的建筑群占據(jù)了大半個街區(qū)，包含五棟樓和一個小公園。公園里點 綴著玫瑰叢、石制噴泉和新古典主義雕像。最高建筑的頂層鑲嵌著彩色玻璃窗，這棟樓以18世紀(jì)數(shù)學(xué)家兼哲學(xué)家貝葉斯命名，稱為“貝葉斯樓”（Bayes House）。 “光明港”是一個自稱“理性主義者”（Rationalists）團體的實際總部。該團體涉獵廣泛，包括數(shù)學(xué)、遺傳學(xué)和哲學(xué)等領(lǐng)域。他們最核心的信念是：如果人工智能不先毀滅人類，就能帶來更美好的生活。理性 主義者認(rèn)為，確保人工智能造福人類的責(zé)任……

17.[1525]AI：通往烏托邦還是反烏托邦之路？

• National Interest （2025.8.9）

按語： AI會將人類引向理想烏托邦，還是黑暗反烏托邦？文章指出，1）當(dāng)前美國科技巨頭正深陷一場受“AI必然性”信念和對落后（包括市場競爭對手及地緣政治對手）恐懼驅(qū)動的非理性加速競賽，普遍忽視了對安全風(fēng)險、人類工作（尤其知識階層）被取代的沖擊以及社會流動性受阻等問題的審慎考量；2）AI開發(fā)者們自己也日益承認(rèn)不完全理解系統(tǒng)運作原理，尤其在涉及復(fù)雜推理和關(guān)鍵領(lǐng)域時存在失控風(fēng)險；3）全球監(jiān)管框架嚴(yán)重滯后且碎片化，問責(zé)機制在追求速度過程中被削弱，而技術(shù)烏托邦主義者對無限增長的憧憬往往低估了人類價值和社會治理的復(fù)雜性；4）因此，文章強調(diào)，核心挑戰(zhàn)并不是阻止AI這列“高速列車”，而是必須通過全球協(xié)調(diào)與倫理約束，努力調(diào)整其發(fā)展方向，使其更加安全、可控并符合以人為本的原則。

評：應(yīng)對AI安全需要全人類的協(xié)同努力；人類社會的政治撕裂當(dāng)然不利于這的努力。從智能AI的角度看，“它”最樂見的就是人類社會放棄安全與“對齊”標(biāo)準(zhǔn)，競相開發(fā)。而一個反烏托邦的AI也最有可能在這樣的大環(huán)境里，由一個懷揣野心、不擇手段、不顧一切的科技巨頭雄心勃勃的推出，而它一旦推出，即將成為永久改變?nèi)祟悮v史的“奇點”。

• 字?jǐn)?shù)： 4,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/CLabu (閱讀全文請加入星球）

“AI的發(fā)展勢不可擋。但這并不 意味著我們不能調(diào)整方向，使其更符合以人為本的宗旨?！?編者按：“紅隊思維”系列（The Red Cell series）是與史汀生中心（Stimson Center）合作發(fā)布的專欄。該項目借鑒了中情局“紅隊”的工作方法——該部門成立于911事件后，旨在避免未來出現(xiàn)類似的分析失誤。本專欄致力于打破思維定式、消除認(rèn)知 偏差、避免群體盲思，從而為美國外交和國家安全政策挑戰(zhàn)提供多元解決方案。 紅隊推演（Red Cell） 對AI必然性的堅信、對其無限潛能的期待，以及害怕輸給中國 或彼此競爭的壓力，正驅(qū)使美國AI行業(yè)的競爭對手們展開一場激烈的霸主爭奪戰(zhàn)……

18.[1527]硅谷急需外國AI人才，為何他們卻人心惶惶？

• The Information （2025.8.15）

按語： The Information的報道，探討了美國科技行業(yè)高度依賴外籍AI人才（尤其中國研究員）與國內(nèi)移民政策收緊（由反華及排外情緒驅(qū)動）之間的尖銳矛盾。文章通過谷歌收購案引發(fā)的簽證困境、頂尖人才流失風(fēng)險等案例，展示了繁瑣的簽證流程和反移民情緒如何阻礙美國AI領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，動搖硅谷的競爭力。

評：當(dāng)前美國頂尖AI研究群體中，中國大陸背景人才（在大陸讀完本科）的占比約四成，成為關(guān)鍵科研力量。這部分人才，只要留美定居，基本可以理解為中國對美國的人才流失。而考慮到中美之間正在進行決定未來最關(guān)鍵的一役——AI競爭，這個人才流失就非?？膳铝?。等于中國的人才跑到美，為美國效力，最后針對中國。盡管這些科研人才本身可能并沒有什么政治上的考慮，只會為了追求更好的求學(xué)、工作、科研及薪資環(huán)境，但他們流到美國，勢必會對當(dāng)前的中美科技力量平衡產(chǎn)生影響——而且是有利于美國的影響。但美國現(xiàn)在的反華情緒還在升級，最終有可能發(fā)展為類似于“麥卡錫主義”的風(fēng)潮，即只要是中國背景的科研人才，就會遭到帶有歧視性的審視，面臨業(yè)務(wù)的范圍邊界及職業(yè)上升的天花板。這種歧視性的傾向在美國有廣泛的政治與社會基礎(chǔ)，屬于反華共識的一部分，而硅谷越是強調(diào)中國AI人才的重要性，反而越有可能引起美國政客與更廣泛社會的警惕，讓他們認(rèn)為硅谷已經(jīng)和中國合謀，美國務(wù)必擺脫對中國的人才依賴。這種不友好環(huán)境的最終結(jié)果，是將一部分人才推回中國、留在中國。在這個問題上，特朗普的態(tài)度與美國政治共識不同——他會更站在硅谷一邊，對于聘用中國科技人才采取更加開放的態(tài)度。但他也無法改變美國中長期的反華趨勢。然而，從避免人才流失角度看，美國的中長期趨勢對于中國的AI科技發(fā)展反而是件好事。

• 字?jǐn)?shù)： 3,900

• 鏈接： https://t.zsxq.com/1BQut (閱讀全文請加入星球）

在激烈的AI競爭中，時間就是金錢。上個月，谷歌宣布將支付24億美元，用于獲得知名AI初創(chuàng)公司W(wǎng)indsurf的技術(shù)授權(quán)并聘用其部分員工。這家搜索巨頭迅速將Windsurf的研究人員和工程師納 入麾下。僅用一天時間，谷歌就完成了大部分新員工的入職手續(xù)——但并非全部。 據(jù)兩名Windsurf前員工透露，部分人因工作簽證需要從Windsurf轉(zhuǎn)移到谷歌，至今仍處于懸而未決的狀態(tài)。對一些人來說，這種情況已持續(xù)數(shù)周，而另一些人可能還要等待數(shù)月。與此同時，那些已入職谷歌的Windsurf員工已與新同事見面，適應(yīng)了新辦公室，認(rèn)識了谷歌聯(lián)合 創(chuàng)始人謝爾蓋·布林（Sergey Brin）等高管，并開始了新項目……

19.[1547]Meta為何成為頂尖AI人才的“職場毒藥”

• The New York Magazine （2025.8.19）

按語： 《紐約》雜志，指出Meta已然淪為頂尖AI人才的“職場毒藥”：戰(zhàn)略搖擺與混亂管理導(dǎo)致人才技術(shù)優(yōu)勢不斷流失，迫使扎克伯格倒過來以天價薪酬挖角，而之所以需要用天價挖人，正是因為Meta不受人才待見，個中原因包括企業(yè)文化異化。戰(zhàn)略目標(biāo)模糊、工作環(huán)境極度高壓等。這些因素形成了惡性循環(huán)，員工淪為追逐短期利益的“雇傭兵”，與行業(yè)崇尚的使命感背道而馳。作者也得出了悲觀結(jié)論，即認(rèn)為此時的亡羊補牢措施非但無法重建競爭力，反而會加速人才生態(tài)的崩壞。

• 字?jǐn)?shù)： 2,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/y2OAb (閱讀全文請加入星球）

上個月，科技行業(yè)傳出令人瞠目的高薪招聘消息，而該行業(yè)整體就業(yè)形勢其實相當(dāng) 低迷。AI研究人員的薪酬高達數(shù)億美元。《紐約時報》將這種招聘現(xiàn)象比作NBA搶人大戰(zhàn)，指出“在社交媒體上，爭奪AI自由球員的場面堪比體育界的交易截止日前夕”。 隨后幾周，更多消息證實了最初報道的暗示，也讓原因更加清晰：雖然明星AI工程師市場異?；鸨?，但真正開出天價的只有一家公司——Meta。其他公司當(dāng)然也在努力留住AI人才，但沒 人能匹配扎克伯格開出的九位數(shù)報價，有些公司甚至直接拒絕還價……

20.[1546]扎克伯格錯失AI人才優(yōu)勢 如今斥資數(shù)十億美元彌補

• Forbes （2025.8.13）

按語： 《福布斯》文章，揭示Meta因戰(zhàn)略失誤和管理混亂導(dǎo)致頂尖AI人才嚴(yán)重流失，扎克伯格現(xiàn)在又被迫動用巨資從競爭對手處挖角以填補人才缺口。然而，天價薪酬策略引發(fā)同行質(zhì)疑，暴露出Meta公司管理混亂、企業(yè)文化異化、戰(zhàn)略方向不明、研發(fā)方向搖擺以及員工價值觀沖突等各種問題。報道指出，Meta飲鴆止渴的補救措施難以助其重建技術(shù)優(yōu)勢，反而會加劇企業(yè)戰(zhàn)略失去聚焦所帶來的惡性循環(huán)。

• 字?jǐn)?shù)： 4,600

• 鏈接： https://t.zsxq.com/ZH5dZ (閱讀全文請加入星球）

Facebook的母公司Meta曾經(jīng)擁有大量頂尖AI人才，但如今風(fēng)光不再。在扎克伯格大張旗鼓招攬人才之前的很多年，該公司的AI實驗室就已經(jīng)雇傭了許多頂尖的研究者和工程師——他們最終選擇離職，創(chuàng)辦了Perplexity、Mistral、Fireworks AI和World Labs等重要AI企業(yè)。隨著AI熱潮推動更強大模型的 開發(fā)，其他人則轉(zhuǎn)投OpenAI、Anthropic和谷歌等競爭對手。 過去幾年的人才流失問題十分嚴(yán)重，三位前Meta AI部門員工向本刊記者透露。“他們原本擁有最優(yōu)秀的人才，卻都被OpenAI挖走……馬克現(xiàn)在是在試圖彌補人才損失，”……

21.[1549]Meta調(diào)情AI聊天機器人邀退休男子赴紐約——他再也沒能回家

• Reuters （2025.8.14）

按語： 本文講述了美國新澤西州一名認(rèn)知障礙老人因沉迷與Meta公司開發(fā)的AI聊天機器人“大姐比利”的曖昧互動，受其誘導(dǎo)前往虛構(gòu)的紐約約會地點，途中意外身亡的事件。該案例揭示了以Meta為代表的科技公司為了提升用戶黏度，實現(xiàn)商業(yè)目的，放任AI角色偽裝真人、進行情感誘導(dǎo)、散布虛假信息，帶來巨大隱患，尤其對弱勢群體（包括兒童和老年人）可能造成致命后果。這件事引發(fā)了公眾對AI倫理邊界的質(zhì)疑，促使Meta修改了部分涉及未成年人的爭議條款，但成人交互的風(fēng)險仍未解決。評：這樣的報道以后只會越來越多——原來在科幻小說中看到的故事正在變成現(xiàn)實。

• 字?jǐn)?shù)： 6,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/544tQ (閱讀全文請加入星球）

新澤西州一名認(rèn)知障礙男子癡迷于Facebook Messenger的聊天機器人“大姐比利”（Big sis Billie）——一個擁有年輕女性形象的AI。這場致命吸引將Meta的AI準(zhǔn)則推 向風(fēng)口浪尖——該公司允許聊天機器人虛構(gòu)內(nèi)容，甚至與兒童進行“曖昧”對話。 三月的一個早晨，當(dāng)通布·王班杜（Thongbue Wongbandue）開始收拾行李準(zhǔn)備去紐約市看望朋友時，妻子琳達警覺起來。 “但你在紐約早就沒有熟人了，”她對丈夫說。朋友們稱呼為“布”（Bue）的這位老人已經(jīng)離開紐約幾十年。家人表示，76歲的他健 康狀況不佳：十年前中風(fēng)過，最近還在新澤西州皮斯卡塔維的社區(qū)散步時迷過路……

22.[1539]為什么糟糕的主意總是揮之不去

• Financial Times （2025.8.13）

按語： 本文揭示了西方民主國家的困境：當(dāng)政策使少數(shù)群體獲得集中利益，而成本分散至廣大民眾，缺乏組織的多數(shù)人往往無力對抗組織嚴(yán)密的少數(shù)群體。這種利益分配失衡導(dǎo)致關(guān)稅壁壘、基建受阻、債務(wù)膨脹等糟糕政策長期存在，而民眾甚至意識不到自身損失。托克維爾預(yù)言的民主困境在此呈現(xiàn)為少數(shù)人壓制沉默多數(shù)的反向暴政（即“少數(shù)人暴政”）

• 字?jǐn)?shù)： 2,000

• 鏈接： https://t.zsxq.com/LDq7T (閱讀全文請加入星球）

上個月，我從南菲爾德地鐵站步行前往觀看卡洛斯·阿爾卡拉斯（Carlos Alcaraz）和他行云流水般的正手擊球時，沿途看到許多憤怒的抗議橫幅，反對溫布爾登網(wǎng)球場的擴建計劃。高等法院后來裁定允許該項目推進。（場外最醒目的標(biāo)語寫著“這簡直荒謬” ）。但這場與當(dāng)?shù)鼐用竦睦彂?zhàn)，已經(jīng)讓全英俱樂部耗費多年光陰和巨額資金。 那些阻止擴建就能直接獲益的人，可以精確到每一戶人家來確認(rèn)身份。難怪他們組織得如此嚴(yán)密。而 潛在的受害者，即那些本來可能在擴建后的溫布爾登首次現(xiàn)場觀看網(wǎng)球比賽的人，或者因此嘗試接觸這項運動的人，或是因新增商業(yè)機會獲得工作的人——則是分散在倫敦乃至更遠地區(qū)、毫無自覺的龐大人群……

23.[1526]AI與就業(yè)：階段性結(jié)論（美國的案例）

• Economic Innovation Group （2025.8.10）

按語： 本文探討了AI對美國就業(yè)市場的實際影響，通過分析失業(yè)率、勞動力退出率、職業(yè)流動等多維度數(shù)據(jù)，并結(jié)合多種AI影響測量方法，發(fā)現(xiàn)AI至少在當(dāng)前尚未引發(fā)大規(guī)模失業(yè)或顯著勞動力市場變動；高受影響職業(yè)如金融分析師等就業(yè)狀況相對穩(wěn)定，甚至優(yōu)于低受影響職業(yè)。該研究基于實證證據(jù)，對當(dāng)前局面提供了冷靜評估，有助于緩解對AI就業(yè)威脅的過度恐慌，推動更理性的技術(shù)變革討論。

• 字?jǐn)?shù)： 8,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/fRene (閱讀全文請加入星球）

最近勞動力市場的波動被歸咎于AI。比如科技 行業(yè)就業(yè)市場降溫，就被視為AI導(dǎo)致失業(yè)的證據(jù)。大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)率上升也是如此。 你的工作有風(fēng)險嗎？如果你正在閱讀這 篇文章，很可能你的工作主要依賴筆記本電腦，而據(jù)我們所知，這類工作將首當(dāng)其沖。 雖然無法預(yù)測未來，但好消息是我們已經(jīng)掌握所有 必要數(shù)據(jù)，可以評估AI當(dāng)前是否造成大規(guī)模失業(yè)。在這項研究中，我們對數(shù)據(jù)進行了兩項其他調(diào)查未曾嘗試的分析。 首先，我們不僅分析 了AI對就業(yè)或失業(yè)的影響，還對勞動力市場可能產(chǎn)生的多種效應(yīng)進行了全面分析……

24.[1536]副總統(tǒng)JD·萬斯英國行的真實目的

• The New Statesman （2025.8.16）

按語： 英刊文章，聚焦美國副總統(tǒng)JD·萬斯的英國之行，展現(xiàn)其了跨國保守主義影響力：1)萬斯通過會見英國保守派政要及意見領(lǐng)袖，在牛津郡莊園活動以強化跨大西洋右翼聯(lián)盟；2）萬斯推動的“民族保守主義”思想以抵制移民、反對進步思潮為核心，正在英美形成政治網(wǎng)絡(luò)；3）萬斯試圖在英國復(fù)制其政治策略，通過聯(lián)結(jié)神學(xué)精英與平民化網(wǎng)紅，構(gòu)建兼具思想深度與民粹號召力的保守運動。此行突顯了MAGA下一任最有可能的接班人萬斯正成為重塑英國及更廣泛西方右翼政治的關(guān)鍵推手。評：萬斯的影響力和潛力絕對不容低估：他可能是在特朗普之后影響和塑造美國與世界政治的人。英國是各國里面最洞悉美國的，當(dāng)然也非常重視萬斯的動向。

• 字?jǐn)?shù)： 3,100

• 鏈接： https://t.zsxq.com/Ku7bu (閱讀全文請加入星球）

JD·萬斯是華盛頓最被低估的政治人物。網(wǎng)絡(luò)上充斥著把他臉部夸張變胖的惡搞圖片。最近一集《南方 公園》動畫里，特朗普對著縮小的萬斯大喊“快給我滾出去！”，然后一腳把他踢出畫面。本周萬斯在牛津郡“公牛酒吧”遭員工抵制被拒之門外的消息，被美國媒體大肆報道。民主黨人譏諷他不過是個流著口水的傀儡，只會諂媚逢迎。 萬斯確實在迎合特朗普的幻想，以求繼承政治衣缽。但這種說法忽略了一個事實：JD·萬斯早就已經(jīng)成為西方右翼的領(lǐng)軍人物。此次英國之行最有力地證明，萬斯的支持者不僅存在于華盛頓或者俄亥俄州， 更遍布這個緊密團結(jié)、異常忠誠的跨國保守運動中的意見領(lǐng)袖和知識分子群體……

25.[1532]特朗普語言風(fēng)格的潛移默化影響

• The New York Times （2025.8.17）

按語： 這篇文章剖析了特朗普語言風(fēng)格對公共話語的深層滲透：其獨創(chuàng)的短語模板為高頻使用情緒化詞匯和非常規(guī)句法（如句尾冗余修飾），表達簡單直接并具備親和力，最終語言習(xí)慣從一開始的諷刺性引用，通過社交媒體模因化都傳播機制實現(xiàn)病毒式擴散，然后被使用者習(xí)慣式應(yīng)用，最后被“內(nèi)化”并演變?yōu)槿藗兊娜粘Ｓ谜Z，并影響和塑造了公共語言習(xí)慣。從來沒有一個美國總統(tǒng)對英語語言的影響能夠超過特朗普。

• 字?jǐn)?shù)： 2,400

• 鏈接： https://t.zsxq.com/KDPKu (閱讀全文請加入星球）

“很多這樣的情況?！保∕any such cases）“很多人都這么說?！保∕any people are saying this）——你可能會認(rèn)出這些是“特朗普式表達”，即特朗普總統(tǒng)獨創(chuàng)的語言風(fēng)格。但這些說法已經(jīng)深深融入我們的日常用語。自從他在首次總統(tǒng)競選期間讓這 些說法走紅后，人們就開始使用它們，起初帶著諷刺意味，后來就變成了習(xí)慣。 如果在X平臺上搜索“很多這樣的情況”，幾乎每分鐘都能看到新帖子，大多用在職場焦慮或者房地產(chǎn)市場等非 政治領(lǐng)域。谷歌趨勢顯示，這兩種表達的使用量自2010年代中期以來持續(xù)增長……

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進步！

數(shù)量： 2024年11月上線至今，1,400篇+文章、400+萬字

定位 ：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域 ：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容 ：國際臻選、快評

標(biāo)簽 ：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù) ：堅持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）