近日，在一起辯護(hù)空間極小的虛擬貨幣（USDT）盜竊案件中，廣東夢(mèng)海律師事務(wù)所龍建林律師擔(dān)任被告人秋果（化名）先生的辯護(hù)人，龍律師憑借精準(zhǔn)的辯護(hù)策略，成功為當(dāng)事人秋果先生爭(zhēng)取到大幅減輕刑罰和減少退賠金額的良好辯護(hù)結(jié)果。

一、多維度辯護(hù)策略：從質(zhì)疑指控證據(jù)到挖掘犯罪情節(jié)，全方位筑牢辯護(hù)防線

針對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)秋果先生的指控，辯護(hù)律師首先從案件核心事實(shí)切入，指出現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法明確證明秋果先生參與轉(zhuǎn)移虛擬貨幣的具體過(guò)程和實(shí)際控制虛擬貨幣，亦無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定涉案虛擬貨幣的實(shí)際價(jià)值及交易對(duì)價(jià)，更無(wú)法證明秋果先生參與虛擬幣變現(xiàn)，以無(wú)罪辯護(hù)的切入點(diǎn)，全方位質(zhì)疑公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基礎(chǔ)。

同時(shí)，在秋果先生明確選擇當(dāng)庭認(rèn)罪的情況下，辯護(hù)律師緊扣案件細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)秋果先生在犯罪團(tuán)伙中的次要地位，提出其作用明顯低于同案其他被告人，即便認(rèn)定為從犯，也應(yīng)在量刑上精準(zhǔn)區(qū)分。通過(guò)積極挖掘從寬處罰情節(jié)，突出秋果先生當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪態(tài)度，以及其本人在部分事實(shí)中超額退贓的情節(jié)。

二、宣告刑期大幅減輕近四成

鑒于本案涉案金額特別巨大，同案主犯將面臨十年以上有期徒刑的刑罰。在秋果先生沒(méi)有自首、立功情節(jié)的情況下，辯護(hù)律師以“從犯地位+超額退贓+當(dāng)庭認(rèn)罪”為核心辯護(hù)點(diǎn)，成功說(shuō)服法庭對(duì)秋果先生減輕處罰。最終，法院判處秋果先生有期徒刑七年，較基準(zhǔn)刑十一年整整減少了四年。

三、疑點(diǎn)利益歸屬被告人，順利減少相關(guān)退賠額

在認(rèn)定退賠金額問(wèn)題上，辯護(hù)律師敏銳抓住案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提出“部分事主已通過(guò)私力救濟(jì)的方式超額挽回?fù)p失”的辯護(hù)意見(jiàn)。盡管經(jīng)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，依然未能完全核實(shí)相關(guān)退賠細(xì)節(jié)，但辯護(hù)律師堅(jiān)持“疑點(diǎn)利益應(yīng)歸屬被告人”，該部分金額應(yīng)從退賠總額中予以扣除。

最終，法院明確認(rèn)定：“在多名被告人共同證實(shí)該退還情形存在且被害人的解釋回答又明顯過(guò)于簡(jiǎn)單不合常理的情況下，該事實(shí)便不是個(gè)別被告人毫無(wú)根據(jù)的辯解推諉，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)查證義務(wù)，對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，特別是需要調(diào)取核查有關(guān)虛擬貨幣轉(zhuǎn)賬記錄等客觀證據(jù)以確定該事實(shí)是否存在，但偵查機(jī)關(guān)在本案審理過(guò)程中法定偵查期限內(nèi)未能查證該情形，本院依法認(rèn)定該事實(shí)存疑，不能籍此判令各被告人承擔(dān)退賠責(zé)任。辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。”

作者簡(jiǎn)介

龍建林律師系廣東夢(mèng)海律師事務(wù)所專(zhuān)職律師、管委會(huì)主任。從事律師職業(yè)前，曾在中國(guó)大陸司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、法定機(jī)構(gòu)等單位任職十余年時(shí)間，曾任檢察官、國(guó)家公訴人、行政聽(tīng)證員、行政執(zhí)法員和行政審批主任等職務(wù)，并入選某省級(jí)檢察機(jī)關(guān)調(diào)研人才庫(kù)、某副省級(jí)城市行政機(jī)關(guān)聽(tīng)證員庫(kù)，擁有比較豐富的刑事、行政法律領(lǐng)域從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)辦理刑事、行政法律案件和法律風(fēng)險(xiǎn)控制法律事務(wù)，擅長(zhǎng)就特定法律問(wèn)題和重大、復(fù)雜、疑難案件提供專(zhuān)業(yè)高效的法律爭(zhēng)議解決方案。

龍建林律師還兼任最高人民法院“第一巡回法庭中立法律服務(wù)站”訴訟服務(wù)志愿專(zhuān)家、深圳市政府行政聽(tīng)證員、深圳市法學(xué)會(huì)粵港澳大灣區(qū)法治建設(shè)青年研究會(huì)理事、廣州市法學(xué)會(huì)未成年人法學(xué)研究會(huì)理事、深圳市法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)研究員、深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)人民檢察院聽(tīng)證員等職。

龍建林律師熱心公益以及志愿者服務(wù)事業(yè)，曾受共青團(tuán)中央派遣，以“西部計(jì)劃”志愿者身份在西部地區(qū)從事志愿服務(wù)工作，曾多次捐助學(xué)校建設(shè)，已持續(xù)參加無(wú)償獻(xiàn)血近15年時(shí)間。

執(zhí)業(yè)領(lǐng)域：刑事辯護(hù)、刑事控告、刑事申訴、涉案財(cái)物處置，行政訴訟、行政復(fù)議等。

教育經(jīng)歷：中南大學(xué)法學(xué)學(xué)士，吉林大學(xué)法律碩士。碩士研究生學(xué)習(xí)期間，師從我國(guó)著名刑事訴訟法學(xué)家閔春雷教授，研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)等，碩士學(xué)位論文研究題目為《被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正問(wèn)題研究》。

典型案件：

1、某醫(yī)藥科技公司負(fù)責(zé)人涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案（一審判決無(wú)罪）；

2、某市政協(xié)委員涉嫌聚眾斗毆案（檢察院階段不起訴）；

3、某公司職員涉嫌合同詐騙案（涉案數(shù)額特別巨大，一審緩刑）；

4、某供應(yīng)鏈公司負(fù)責(zé)人涉嫌走私普通貨物、非法經(jīng)營(yíng)案（一審打掉走私普通貨物指控，并在法定最低刑下判決）；

5、某公司財(cái)務(wù)總監(jiān)涉嫌詐騙案（涉案數(shù)額特別巨大，偵查階段取保候?qū)彛?/p>

6、某科技公司中層負(fù)責(zé)人涉嫌職務(wù)侵占、非國(guó)家工作人員受賄案（涉案數(shù)額特別巨大，偵查階段取保候?qū)彛?/p>

7、某鋼結(jié)構(gòu)公司董事長(zhǎng)涉嫌挪用資金案（偵查階段兩次爭(zhēng)取到檢察院不批捕）；

8、某平臺(tái)公司副總裁涉嫌非法吸收公眾存款案（一審獲法定最低刑從輕處罰）；

9、某公司員工涉嫌詐騙案（數(shù)額特別巨大，偵查階段不予批捕后，辦案部門(mén)未再移送審查起訴）；

10、某跨國(guó)公司銷(xiāo)售經(jīng)理涉嫌行賄案（監(jiān)委調(diào)查階段順利化解風(fēng)險(xiǎn)）；

11、某公司員工涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案（虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大，偵查階段爭(zhēng)取到檢察院不批捕）；

12、某制造公司負(fù)責(zé)人貸款糾紛申訴、刑事控告案，順利促使涉案當(dāng)事人接受紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查；

13、某虛擬貨幣盜竊案，一審順利獲減輕近四成刑罰；

14、某基因科技公司行政復(fù)議案，代表被復(fù)議方取得勝訴結(jié)果，后對(duì)方當(dāng)事人未提起行政訴訟；

15、某金融服務(wù)公司行政復(fù)議、行政訴訟案，代表被復(fù)議方、被告方取得勝訴結(jié)果。