少林寺的財產(chǎn)到底能不能公開？

最近，有律師發(fā)函問了登封市宗教局這個問題，得到的回復(fù)是： “這是機密！”

這個回復(fù)，引起了不少網(wǎng)友的熱議。

眾網(wǎng)友紛紛表示：一座寺廟的家底，怎么就成了不能說的秘密了？

其實對于網(wǎng)友們的這些疑問，我個人是能理解的。

畢竟現(xiàn)如今，少林寺這個機構(gòu)，其實已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的寺廟了。

現(xiàn)在的少林寺，不僅開公司、搞商標(biāo)授權(quán)、做海外投資，甚至還在澳洲買地建 “少林村”，光公開的關(guān)聯(lián)企業(yè)就有十幾家。

而且去年光靠武術(shù)表演和景區(qū)分成，收入就過了 10 億。這些錢里，有游客買門票的錢，有政府給的文物保護補貼，甚至還有上市公司的投資——這些錢，怎么看都帶著 “公共屬性”，所以這些錢花到了哪兒，是不是應(yīng)該讓大家知道呢？

雖然說宗教場所也有自己的隱私，但少林寺是世界文化遺產(chǎn)，是5A級景區(qū)，每年幾百萬游客進去消費，這些收入里，相當(dāng)一部分本該就屬于公共資源。就像公園門票收入要公示一樣，寺廟靠公共資源賺的錢，為什么要藏著掖著呢？

宗教局說這是 “機密”，或許有一定的理由。比如擔(dān)心商業(yè)數(shù)據(jù)泄露，畢竟少林寺的商標(biāo)授權(quán)費、海外項目收益都是商業(yè)機密；也可能怕牽扯到文物保護的敏感信息，比如一些珍貴佛像的修復(fù)資金等等。

但“機密”這兩個字不能成筐，什么都往里裝。

因為法律規(guī)定政府信息能不公開，必須得有實打?qū)嵉睦碛?，不能一句“機密”就把人打發(fā)了。

而且更讓人在意的是，這些年，少林寺的錢總有點說不清道不明。

例如前幾年方丈釋永信名下有公司股份，后來又說只是代持；鄭州一塊幾億的地皮，買主是和少林寺關(guān)聯(lián)的公司，錢從哪兒來的沒人說清；澳洲的項目還欠著幾千萬貸款，這筆賬怎么算的也沒下文。這些事不透明，難免讓人猜想：這里面是不是有貓膩？

實際上，大家不是要盯著和尚們的錢袋子，而是怕公共資源被濫用。

寺廟可以做生意，但賺的錢得用在正地方——修文物、養(yǎng)僧人、做公益，這些都應(yīng)該明明白白。

如果真是怕商業(yè)機密泄露，可以分開說明：哪些是寺廟內(nèi)部的香火錢，哪些是靠公共資源賺的錢——畢竟后者沒理由不公開。

現(xiàn)在的問題是，“機密”兩個字一出口，反而把水?dāng)嚨酶鼫喠恕?/p>

其實解決這種事的辦法很簡單：該保密的守住底線，該公開的亮明家底——比如門票收入怎么分、政府補貼花在了哪兒、海外投資的資金來源，這些跟公眾利益相關(guān)的事，攤開來說清楚，這就能讓大眾少些猜測，多些信任了。

一座千年古剎，靠的是香火傳承，更是人心所向。要是連家底都成了“機密”，久而久之，寒的就是老百姓的心了。