有這么一款步槍，它外形奇特，造型前衛(wèi)，是美軍在冷戰(zhàn)期間對傳統(tǒng)步槍領(lǐng)域的的一次大膽創(chuàng)新。

溫徹斯特SPIW步槍，一款被人遺忘或者從來就沒有被人知道過的步槍。它的出現(xiàn)反映了冷戰(zhàn)時期美國在輕武器領(lǐng)域迸發(fā)出來的頭腦風(fēng)暴，在沒有改變傳統(tǒng)步槍體系的基礎(chǔ)之上，對步槍的進(jìn)行了一次失敗的革新。

那么，這款溫徹斯特SPIW究竟是一把什么樣的槍？SPIW又是什么代號？為什么溫徹斯特這樣一把老槍會和革新產(chǎn)生聯(lián)系，既然是革新又為何說它失敗了呢？

一、SALVO與SPIW

要說清楚本文介紹的這把槍，就首先要來弄清楚什么是SPIW，要弄清楚什么是SPIW又要先來簡單說說SALVO計劃。

1952年，美國的槍械局在根據(jù)美國所參與的歷次戰(zhàn)爭中，平均每擊斃一人所需要消耗的彈藥數(shù)，以及彈藥有效殺傷距離的百分比進(jìn)行計算。最后得出在戰(zhàn)爭中步槍和機槍所造成的殺傷，與其本身的精準(zhǔn)度沒有太大的關(guān)系。

也就是說美軍在訓(xùn)練場上對著不動的靶子練槍，到了戰(zhàn)場上人又不會站在一個位置讓人打，也不會規(guī)定只能打幾發(fā)子彈干掉敵人。所以苦練士兵的射擊能力，追求槍械的精準(zhǔn)度，還不如直接靠彈藥量堆，用火力覆蓋來得更加實惠一些。

這種觀點很快和財大氣粗的美國軍方達(dá)成了一致，隨后軍械部為美軍提出了一種大膽的設(shè)想，能不能將現(xiàn)有的美軍單兵武器的散步密集度擴(kuò)大一倍甚至數(shù)倍。原本一槍打出去一個孔，現(xiàn)在能不能多幾個孔，瞄不準(zhǔn)沒事，多來幾個孔總能打死敵人。

就這么著，美軍的槍械局搞出了一個SALVO計劃，也就是“齊射”計劃。這個計劃的腦洞很大，還出現(xiàn)了一彈多頭，一槍多管的神奇思路?？傊恍枰溃@些玩意步子太大，技術(shù)和理論都不成熟，所以最后都不了了之。

但是這種提高散布密集度的路子倒是繼承了下來，同時在“齊射”計劃中美軍發(fā)現(xiàn)有種叫鏢彈（箭彈）初速高、重量輕、后坐力還很小。既然不能一次出去多打幾個孔，那能不能考慮進(jìn)一步降低子彈的重量和后坐力，用高射速增加密集度呢。

這種鏢彈的出現(xiàn)剛好符合了這種思路，于是1960年左右，又出了一個APHHW的項目，即專門為打鏢彈設(shè)計的手持通用武器。

鏢彈這種彈種不同于普通子彈，從外形上來看，就像是彈殼里加了一個飛鏢來代替普通的彈頭，也可以把它看作就是用步槍發(fā)射的槍彈版“尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈”。

總之這么個有些奇葩的彈種就被設(shè)計了出來，配套的步槍也被弄了出來。這時候美軍在 越南戰(zhàn)場上的M14步槍實在是沒法用，所以美軍提出了“Special purpose individualweapon”，特種用途的單兵武器，簡稱SPIW。

而這個項目的硬性指標(biāo)之一，就是新型武器必須使用這種鏢彈，并且這個項目在很大程度上用到的都是SALVO的研究成果，走的路子也是一脈相承的。

二、中看不中用的溫徹斯特SPIW

除了奇葩的鏢彈指標(biāo)外，美國軍方對SPIW項目的指標(biāo)還有一項就是要加上一個可以容納三發(fā)40MM榴彈的榴彈發(fā)射器。在這一點上美軍的設(shè)計思路還是比較超前的，除了提高步槍的“點殺傷”外，還要給步槍增加上原本沒有的“面殺傷”。

雖然要求比較高，但是美國的AAI、溫徹斯特、春田和HR四家槍械廠還是設(shè)計出了自己的產(chǎn)品進(jìn)行競標(biāo)。就外形上來說，這幾款槍實在算不上好看，甚至很難想象將其作為制式武器大規(guī)模配發(fā)的樣子。

其中稍微好看點的就是溫徹斯特公司設(shè)計的溫徹爾斯特SPIW型步槍，最起碼它的外形設(shè)計顯得稍微正常一些。但它卻是第一代SPIW步槍中，設(shè)計最差、射速最慢、故障率最高、綜合性能最差的一把槍。

這把溫徹爾斯特SPIW步槍發(fā)射XM144型槍彈，該型槍彈的口徑為5.6mm、長度為44mm，由法蘭?？吮S生產(chǎn)。為了增加載彈量，溫徹斯特SPIW步槍將彈匣改成了彈鼓，在這一點上頗有幾分蘇系武器的設(shè)計風(fēng)格。

溫徹斯特SPIW的槍管長度約為20英寸，配合XM144的箭彈，其槍口初速度為1397.5m/s。當(dāng)時越南軍隊使用AK-47突擊步槍的槍口初速度只有710m/s，兩者進(jìn)行對比，溫徹斯特SPIW的槍口初速度是AK-47的近兩倍。

初速度快是快，但是在SPIW項目中這算不上是加分點。而且溫徹斯特SPIW的射速在SPIW項目中里算是最慢的，只有700發(fā)/分。其余三個公司設(shè)計的斯普林菲爾德SPIW、AAI SPIW和HR SPIW的射速分別為1700發(fā)/分、2400發(fā)/分和1500發(fā)/分。

這樣的射速明顯達(dá)不到美軍的預(yù)期，別說是在以射速為王的SPIW項目里，每分鐘700發(fā)的射速，即便是放在傳統(tǒng)的全自動突擊步槍里也算不上亮眼。

為了降低它的后坐力，溫徹斯特SPIW采用了槍管與槍身同時發(fā)生后坐的“軟后坐”技術(shù)。這種技術(shù)看似理論可行，實則也是中看不中用。軟后坐”需要在槍械內(nèi)部多加一個內(nèi)置機匣，這使槍械的零件增加，結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜。

越可靠的槍械往往結(jié)構(gòu)越簡單，根據(jù)使用過它的官兵反饋，溫徹斯特SPIW很不可靠。

美軍當(dāng)時很喜歡“三點射”的設(shè)計方式，所以溫徹斯特SPIW采用的也是這種三點射的射擊方式。

這就和其采用的“軟后坐”技術(shù)發(fā)生了沖突，三點射產(chǎn)生的后坐力太大，而且溫徹斯特SPIW的機匣太短。這就導(dǎo)致這把槍極易出現(xiàn)卡殼，而且不容易操控和維護(hù)。

最終，這把溫徹斯特SPIW連第一輪測試都沒有通過就被刷下，至此溫徹斯特公司與這個項目徹底沒了緣分。

三、SPIW的承上啟下

溫徹斯特SPIW步槍下了馬，但SPIW項目并沒有終止，首批原型槍中表現(xiàn)最好的AAI SPIW和斯普林菲爾德SPIW步槍順利進(jìn)入了第二批的槍械測試中。

此時為了緩解一線士兵對改進(jìn)型步槍的需求，美國匆忙服役量產(chǎn)了M16型突擊步槍。這也難怪，SPIW項目耗時耗力，可一直沒有實質(zhì)性成效，前線部隊不可能一直等著。

即便如此，美國高層依舊沒有放棄SPIW項目，在美軍高層眼中，這種前衛(wèi)且?guī)в幸稽c科幻的武器設(shè)計，才是未來自動步槍的新紀(jì)元。到了1968年，耗資巨大且不見成效的SPIW項目才在國會的一片罵聲中悄悄結(jié)束。

可是美國陸軍依舊不死心，雖然前線的M16已經(jīng)在一次次的改進(jìn)中適應(yīng)了部隊的需求，但美國陸軍高層就是一門心思地想換掉這把槍。在SPIW計劃被取消一年后，美國陸軍高層又搞了個“未來步槍系統(tǒng)”，里面也是提了很多不符合實際且超前的要求。

當(dāng)然，這個項目最后也是在一片痛罵聲中結(jié)束。于是到了80年代，不管怎么說就是不死心的美軍高層又把SALVO計劃和SPIW計劃刪刪改改搬上了計劃書中，還煞有介事的起名為“先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍”英文簡稱：ACR，指標(biāo)用的槍彈還是三十年前就提過的箭彈。

最后的結(jié)果也是顯而易見，美國軍方到現(xiàn)在也沒用上自己心心念念的箭彈，ACR計劃自然也是石沉大海了。

文/紀(jì)案
參考資料：《美國輕武器大躍進(jìn)時期的產(chǎn)物——SPIW（上、中、下）》，吳永軍