說漢字是一種象形文字，這是積非成是的流行理論，有必要撥亂反正。

漢字象形文字論起源于西方，是18世紀(jì)一些歐洲漢學(xué)研究者的無知淺薄皮相之論，而且一些鼓吹者邪惡且是別有用心。

第一，漢字并非起源于象形文字。郭沫若早就指出過，漢文字起源于陶器石器的契刻符號，起源于抽象符號而不是圖畫文字。

孔子以來的古人也一直認(rèn)為，伏羲創(chuàng)始漢字為人文之祖，他發(fā)明了八卦符號，古人認(rèn)為此乃漢字之起源。而八卦符號都是抽象符號，不是象形文字。

第二，在甲骨文金文中雖然有少量象形符號，但是象形文字并不是漢字的主體。有文字學(xué)家統(tǒng)計過，甲骨文金文中，存在大量以聲表意的假借字及形聲字，約占三分之二以上。

實際上，在甲骨及金文中，一字一形的象形字?jǐn)?shù)量極少。

第三，漢代的偉大文字學(xué)家許慎曾經(jīng)通論漢字的造字方法，提出六書理論，即：象形、指事、會意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借，——象形只是其一。

在甲骨文、金文中，后五種方法構(gòu)成的漢字已經(jīng)為絕大多數(shù)。

到大小篆書出現(xiàn)的戰(zhàn)國時代及秦代，漢字已經(jīng)高度抽象化，而遠(yuǎn)離象形。

至于兩漢時代之隸書及楷書出現(xiàn)以后，漢字更即徹底脫離象形文字階段，而成為是既具有表音功能，也具有豐富表意功能的抽象符號文字。

漢字不同于拼音文字。拼音文字不利于文化統(tǒng)合，而且需要以不斷擴(kuò)充造詞，擴(kuò)增詞匯量，而導(dǎo)致語言文字系統(tǒng)的高度復(fù)雜化、失序化。

拼音文字是一種貌似符號簡約，而實際上詞庫系統(tǒng)極其復(fù)雜，語義模糊的蠢笨文字工具。漢文字則走了另一條道路。

漢文字是華夏祖先所創(chuàng)造的一種無比偉大的文化遺產(chǎn)。

19世紀(jì)曾經(jīng)存在一個來自歐洲殖民主義的語言文化謀殺陰謀，就是以文化的達(dá)爾文主義為論據(jù)，誣蔑漢文字乃為原始階段象形文字的落后性，從而鼓吹誘導(dǎo)漢文字語言的拉丁化“進(jìn)化”，——最終目的是徹底斬斷漢字語言文明的連續(xù)性。 殖民主義者企圖通過文字系統(tǒng)的質(zhì)變，使得后世華夏人無法閱讀華夏古典，從而斬斷華夏的文明傳統(tǒng)，滅亡其文明。這個陰謀幾乎得逞，但是天佑吾華，此謀最終并未得逞。

當(dāng)代語言工具和信息論的研究者，已經(jīng)愈來愈發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識到漢文字語言作為信息工具和儲存系統(tǒng)的巨大優(yōu)越性。

我們有理由為漢字系統(tǒng)的表達(dá)簡約和信息的豐富性，而感恩先祖，并且引為自豪。

我認(rèn)為，漢文字系統(tǒng)是世界上唯一最獨特、最高級、符號最簡約，而信息儲存量最為豐富全能的最偉大的文字語言系統(tǒng)。

圖一：漢字起源于抽象契刻符號。圖一是五千年前二里頭陶器文字，早于甲骨文時代。

發(fā)布于 上海