【原創(chuàng)】文/汐溟

案情

甲乙共同引進進口片，雙方聯(lián)合投資，按約定比例分配發(fā)行收益，甲負責(zé)影片的引進及報審工作，雙方約定：影片最終未通過審批，乙有權(quán)解除合同。簽約后甲即提交報審，但此后四年都未取得公映許可證。乙如何終止合同？

評析

因未約定履行期限，約定的解除事由并未發(fā)生，甲不享有約定解除權(quán)；甲提交了報審申請，積極推進報審工作，未通過審批是種狀態(tài)，不是最終結(jié)果，對于未通過審批的現(xiàn)狀不承擔(dān)過錯責(zé)任，甲并無怠于履行合同的表現(xiàn)，《民法典》第五百六十三條規(guī)定的解除情形也未發(fā)生，乙不享有該條規(guī)定的解除權(quán)。甲乙之間系進口片引進及發(fā)行合作關(guān)系，乙也不享有法定的任意解除權(quán)。故而，結(jié)合約定內(nèi)容、合同性質(zhì)及履行情況判斷，乙不享有解除權(quán)。

乙不享有解除權(quán)，但可以主張終止請求權(quán)，通過該種方式仍可實現(xiàn)與解除相同的效果?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸畻l規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或事實上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)?！焙贤m未約定甲完成報審的時間，但在長達四年的時間里甲都未完成報審，即便該結(jié)果并非甲過錯所致，但對乙的合同利益已造成巨大損害，合同實際已經(jīng)陷入僵局，乙有權(quán)要求甲繼續(xù)履行，作為債務(wù)人，甲也本該繼續(xù)履行，但四年都未通過審批的事實說明，甲實際上已經(jīng)無法繼續(xù)履行，該種情形下，乙有權(quán)向法院或仲裁機構(gòu)請求終止合同。