昨日，鉈中毒受害人朱令的骨灰安葬其父母及親友進行了安葬，由于案子沒破，投毒者至今逍遙法外。

朱令是清華大學化學系物理化學和儀器分析專業(yè)92級學生。

1994年11月中下旬突發(fā)怪病，因查不出病因，這事兒就過去了。1995年3月9日，朱令再次發(fā)病，4月28日被確診為鉈中毒。隨后，各方確信是被人投毒，警方曾立案調(diào)查，至今無果。

與朱令同宿舍的女生孫某，當時被認為是唯一能夠合法取得鉈鹽并接近朱令的人。這個朱某，曾經(jīng)被認為是朱令的好閨蜜，從二人的交往情況來看，朱令對孫某的身份定位也是如此。

朱令案之所以被關(guān)注，除了朱令及孫某都是清華大學象牙塔里的學生這個特殊身份外，更重要的一點是，這個案子的邏輯沒錯，但證據(jù)缺失，在沒有絕對證據(jù)的情況下，孫某就只能是嫌疑人，這讓絕大多數(shù)關(guān)注這個案子的人意難平。

從邏輯上講，這個投毒者如果不是這個犯罪嫌疑人的話，其概率比三歲小孩獲諾貝爾炸藥獎都低。

首先，朱令是被二次投毒，兩次投毒中間間隔不到4個月。這能確定一點，必定是熟人作案，因為陌生人沒有連續(xù)投毒的機會。

另外，鉈鹽作為一種被嚴格管控的化學物質(zhì)，孫某具有接觸、取得鉈鹽的條件。

上面兩個必要條件疊加在一起，只有嫌疑人孫某具備充分的投毒條件。

接下來再看作案動機。

1992年9月，朱令開始就讀清華大學，與另外3個女生分到了一個宿舍，加上朱令，宿舍一共4個人。其中兩個人來自北京，一個是朱令，另外一個就是孫某。其余2個人，1個是陜西寶雞的女孩兒，還有1個是新疆昌吉的女孩兒。

與宿舍的其他女孩相比，朱令有幾個突出的優(yōu)點。第一是外形條件，個兒高，苗條；第二是學習成績優(yōu)異，在1994年11月第一次被投毒后，朱令在回家養(yǎng)病未在校聽課的情況下，那一年的期末考試，朱令依然考進了她們系的前10名；第三個優(yōu)點就是有音樂天賦，進入清華大學不久就成了清華大學民樂團的成員。

孫某也想進民樂團，但是因為條件不達標，一直沒進去。作為同宿舍的好友，是朱令的反復推薦，孫維才進的民樂團，但并非核心成員。

而朱令則因為樂團活動較多，經(jīng)常晚上出去排練演出，回宿舍往往特別晚，客觀上會影響同宿舍另外幾個同學的休息。這當然就是個問題，但問題肯定不僅僅在這兒，也不是朱令被投毒的主因。

朱令案發(fā)生后，嫌疑人孫某的一個前男友在網(wǎng)上發(fā)文兒談過朱令案。按照他的說法，在他和孫某分手后，孫某總是跟別人說他的是非。在孫某前男友眼里，孫某就是個骨子里是占有欲、控制欲特別強的人。對于她無法控制、無法企及，或者無法達到、無法獲得的東西，她往往會采取極端的毀滅手段。

除此之外，還有其他對孫某有了解的人通過各種渠道表達了對孫某的看法，總結(jié)一下就是：孫某是那種會因嫉妒而面目全非的人。

但是不管是邏輯分析還是他人評價，都不可能作為對嫌疑人孫某定罪的客觀證據(jù)。即使所有人都認為是她投的毒，也無法對其進行法律層面的處罰。

就朱令案而言，可能永遠都會成為懸案，即使將來遲到的正義真的來了，對受害人朱令而言，又有什么實際意義。

不過這個案子對女性還是有一定的警示作用。

第一個警示作用就是作為成年女性，適合自己獨立生活，不適合和兩個以上的女性在同一個屋檐下或相對封閉的小環(huán)境里過集體生活。

這里沒有歧視女性的意思，之所以這么說，是因為女性天生的邊界感就強，行為上由感性驅(qū)動要大于理性驅(qū)動，幾個女性過集體生活，時間久了必然會出亂子。朱令案出的就是大亂子。

你可以說大學或單位女生宿舍都是女性住在一起，也沒見天天殺人放火。這只能說沒出大亂子，小亂子一定少不了。

第二個警示作用就是女性得弄清楚閨蜜是用來打發(fā)無聊時光的。女性與女性相處就是為了打發(fā)無聊時光。如果不是為了打發(fā)無聊時光，女性和女性就沒有必要相處。一旦她們走得太近，涉及核心利益、核心問題，最終的結(jié)果就是害人與被害的關(guān)系。

最后還得再強調(diào)一點：這里的女性并非純粹是指生理意義上的女性，而是精神上的女性。同樣的，如果男性是精神上的女性，他們在一起，亂子也只會更多。

如果一個女性在思維方式上，生活方式上更趨向于男性，那么這個女性和其他女性是可以長期在一起交往的?，F(xiàn)實生活中這種朋友、閨蜜也很多，仔細觀察，其中一定有一個女性是男性性格。她們能親密無間，是因為她們優(yōu)缺點是互補的，就像嚴絲合縫的拼圖。如果都一樣，那就怎么也拼不到一塊兒去。