近來，第一人稱視角下的觀察讓我們深入到了一個充滿激情與爭議的場景。當(dāng)三哥（印度人常被這樣稱呼）出征，仿佛每一句話、每一個行動都在引發(fā)全球的關(guān)注。尤其是特朗普的社交媒體評論區(qū)，一連串來自印度的聲音充斥著屏幕，其中不乏尖銳的批評和激烈的言辭。首先，這波憤怒的背后有著多重的因素。其中之一便是特朗普此前對印度的尖銳評論，稱其為“死亡經(jīng)濟(jì)體”。這無疑觸動了印度的敏感神經(jīng)，加劇了兩國之間的緊張關(guān)系。然而，火上澆油的還有特朗普在8月6日宣布的對印度商品加征25%的關(guān)稅。短短幾個月內(nèi)，關(guān)稅的累積使得原本就復(fù)雜的雙邊關(guān)系更加撲朔迷離。

回想起年初莫迪訪問美國時與特朗普的熱情擁抱，仿佛還是昨日之事。那時的友好與現(xiàn)在的對立形成了鮮明的對比。為了尋找外部的支持和理解，莫迪做出了一個意外的決定——在風(fēng)波之中訪問中國。有網(wǎng)友開始猜測，莫迪是否會在中國9月3日的閱兵中現(xiàn)身。若是真有此事，那無疑是對印度的一種巨大挑戰(zhàn)。這種猜測背后，其實隱含著對美國與印度關(guān)系的深度思考。究竟是怎樣的力量讓兩個大國走到今天這樣的地步？答案或許可以從印度的石油購買中尋找。自從俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，由于西方的制裁，俄羅斯的石油出口受到了限制。然而，在全球范圍內(nèi)，敢于公開購買俄羅斯石油的國家并不多，中印便是其中之一。尤其是印度，因為得到了俄羅斯七折的優(yōu)惠價，開始大量采購。從2021年的日均7萬桶，飆升到2024年的近200萬桶。如今，俄羅斯石油已占到印度石油進(jìn)口總量的近40%。更令人注意的是，印度不僅自用這些石油，還將其出口到世界各地，如印度石油公司、印度斯坦石油公司和芒格洛爾煉油與石化公司等都在積極參與這一全球貿(mào)易。
這一切的背后，是全球經(jīng)濟(jì)格局的微妙變化和各國之間的復(fù)雜博弈。特朗普的言論和政策只是其中的一部分，而印度與各國之間的貿(mào)易往來則構(gòu)成了另一幅畫面。在這幅畫面中，每個國家都在尋找自己的位置和利益，而全球的貿(mào)易平衡也在不斷地被重新定義和調(diào)整?？偟膩碚f，當(dāng)前的國際形勢充滿了變數(shù)和挑戰(zhàn)。但無論如何，各國之間的貿(mào)易往來和合作仍然是推動世界向前發(fā)展的關(guān)鍵力量。希望在未來，我們能看到更多的理解和合作，而不是無謂的爭吵和沖突。在當(dāng)下全球石油貿(mào)易的舞臺上，印度作為重要的參與者，不僅在歐洲市場上積極倒賣著石油產(chǎn)品，還巧妙地利用了地域和價格優(yōu)勢，為自己賺取了豐厚的利潤。這其中的原因，主要是為了在復(fù)雜的國際環(huán)境中模糊其石油來源，以應(yīng)對各種可能的貿(mào)易摩擦和國際壓力。
面對兩桶不同來源的汽油，即便是專業(yè)人士也難以分辨其究竟是經(jīng)過何種工藝煉制而成。印度所扮演的這種“中介”角色，在歐洲市場上可謂是如魚得水。據(jù)歐洲媒體的估算，僅在2024年，印度就通過倒賣俄羅斯石油賺取了高達(dá)三百多億美元的差價，這一數(shù)字占到了印度GDP的近1%，可謂是在石油貿(mào)易中“賺得盆滿缽滿”。然而，正如古話所說，“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”。當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出對俄羅斯的關(guān)稅威脅時，印度也感受到了來自國際社會的壓力。特朗普的威脅讓印度陷入了兩難境地：一方面是巨大的經(jīng)濟(jì)利益，另一方面是國際關(guān)系的復(fù)雜局面。
7月14日的那一天，特朗普的言論在國際社會引起了軒然大波。他提出的二級關(guān)稅政策，雖然不是直接針對俄羅斯，但卻是針對那些進(jìn)口了俄油的國家。這其中，中國和印度成為了首當(dāng)其沖的對象。對此，中國在斯德哥爾摩的談判中明確表示，能源合作是國家主權(quán)的一部分，不能被用來作為談判的籌碼。而印度雖然也表明不會停止進(jìn)口俄油，但特朗普卻認(rèn)為印度在倒賣牟利上過于貪婪。8月1日，關(guān)稅政策正式實施，印度被征收了25%的關(guān)稅。面對這一情況，印度并沒有選擇退縮。他們通過外交部發(fā)表了一份長篇聲明，從多個角度對特朗普的指責(zé)進(jìn)行了反駁。
首先，印度強調(diào)其購買俄油并非出于自身意愿，而是在國際市場上的交易行為。其次，印度指出不僅自己購買俄油，歐盟、中國乃至美國都在購買。為何只針對印度？此外，印度還表示自己購買俄油是因為國內(nèi)沒有石油生產(chǎn)能力，只能購買便宜的俄油來滿足生活需求。而美國作為產(chǎn)油大國卻也在購買俄油并倒賣牟利，這顯然是存心之舉。最后，印度反駁了特朗普關(guān)于“購買俄油就是支持俄羅斯打烏克蘭”的說法。
總的來說，印度在面對國際貿(mào)易壓力和國際關(guān)系復(fù)雜性的挑戰(zhàn)時，依然堅持自己的貿(mào)易策略和立場。他們利用自身的地理和價格優(yōu)勢在國際石油市場上賺取利潤的同時，也展現(xiàn)了一個發(fā)展中國家在國際舞臺上的智慧和勇氣。在歐洲購買俄羅斯的化肥、礦產(chǎn)和化學(xué)品的過程中，是否可以被視為對俄羅斯的一種支持呢？這個問題值得深思。從我的角度來看，我們不能簡單地將購買行為與支持戰(zhàn)爭等同起來。貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)活動的一部分，而經(jīng)濟(jì)活動與政治和軍事問題之間存在差異。歐洲購買俄羅斯的商品，是為了滿足其市場需求，這是經(jīng)濟(jì)行為，而非政治立場。
對于我來說，指責(zé)我方以加關(guān)稅為流氓行為是不合邏輯的。這種指責(zé)忽視了經(jīng)濟(jì)活動的本質(zhì)和復(fù)雜性。事實上，近年來印度外交部發(fā)表的聲明中，這一份聲明顯得較為理智和客觀，這無疑是一個積極的信號。那么，特朗普是否講理呢？特朗普的行為常常引人注目，他對于印度的關(guān)稅政策確實令人驚訝。他在看到印度的聲明后，選擇了進(jìn)一步增加關(guān)稅，這無疑給本已緊張的美印貿(mào)易關(guān)系火上澆油。然而，這樣的行為是否真正有助于解決問題，還是值得商榷的。
印度作為一個國家，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對特殊。印度在國際市場上的主要出口產(chǎn)品并不多，而珠寶、手機(jī)和藥品等商品的美國市場對于印度來說至關(guān)重要。如果因為貿(mào)易問題導(dǎo)致這些商品無法進(jìn)入美國市場，對于印度經(jīng)濟(jì)來說無疑是一個巨大的打擊。然而，我們也不能忽視的是，印度購買俄羅斯的石油并不是一時的決定。那么，為什么美國之前沒有對此進(jìn)行干預(yù)，而現(xiàn)在卻突然采取行動呢？這背后必然有更深層次的原因。
如果我們仔細(xì)觀察近期的新聞并加以分析，就會發(fā)現(xiàn)美印因為俄羅斯石油問題產(chǎn)生的矛盾只是表面現(xiàn)象。實際上，幾個月來美印之間一直在進(jìn)行貿(mào)易談判。早在特朗普對全球發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)之后，印度就與美國開始了貿(mào)易談判。在談判中，印度提出了若干條件，包括增加對美能源進(jìn)口和軍火進(jìn)口等。這些條件看似具有誠意，但仔細(xì)分析后會發(fā)現(xiàn)其中的玄機(jī)。首先，盡管美國希望印度增加能源進(jìn)口，但單純的能源進(jìn)口并不能解決美印貿(mào)易逆差的問題。因此，僅僅依靠購買能源并不能完全滿足美國的要求。此外，印度在貿(mào)易談判中提出的增加雙邊貿(mào)易額的條件也值得深思。雖然增加貿(mào)易額看起來是一個積極的目標(biāo)，但實際執(zhí)行起來卻需要雙方付出巨大的努力。
綜上所述，我們不能簡單地將歐洲購買俄羅斯商品的行為視為支持戰(zhàn)爭。貿(mào)易是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動，需要從多個角度進(jìn)行分析和考慮。同時，各國之間的貿(mào)易談判也需要雙方以開放和務(wù)實的態(tài)度進(jìn)行合作，共同推動全球經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。在印度，我們正身處一場重要的經(jīng)濟(jì)談判之中。美國所追求的，并非僅僅是印度開放其市場那么簡單。盡管250億美元的能源合同看似誘人，但美國所期望的遠(yuǎn)不止于此。實際上，美國希望看到的是印度對其出口產(chǎn)品的更多接納，尤其是石油領(lǐng)域的交易。印度原本購買沙特石油的份額，如果能轉(zhuǎn)向美國，對雙方而言幾乎是無損的交易。然而，這樣的空泛讓步，顯然無法滿足美國的期待。再者，若美印貿(mào)易額能擴(kuò)大至5000億美元，這無疑是一個巨大的商機(jī)。印度似乎對此抱有極高的熱情，甚至有觀點認(rèn)為他們會立即要求美國加大在印度的投資設(shè)廠力度。畢竟，沒有實質(zhì)性的投資和設(shè)廠計劃，這5000億美元的貿(mào)易額將難以實現(xiàn)。難道印度真的打算依靠銷售“神油”來實現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？這顯然是一個玩笑話，背后卻反映出印度對于貿(mào)易合作的真實期待。
深入探討這個問題，我們不難發(fā)現(xiàn)所謂的5000億美元貿(mào)易額其實是一個宏大的愿景。印度似乎試圖以此為誘餌，希望美國能夠出資助力其成為世界級的制造中心。從商業(yè)角度來看，印度的這種策略似乎只考慮了自身的利益，而忽略了長期合作的誠意和互利性。這樣的態(tài)度，顯然無法讓像特朗普這樣精明的政治家感到滿意。
一位參與談判的美國官員曾坦言，總統(tǒng)期待的不僅僅是紙面上的協(xié)議，他更看重的是能夠引發(fā)社會關(guān)注的、涉及廣泛市場準(zhǔn)入、投資以及大額采購的實際行動。顯然，印度在談判中還未能滿足這些要求。然而，盡管印度的談判態(tài)度有時顯得不夠真誠，但也不能忽視其背后所做的努力。特別是在印度談判代表阿格拉瓦爾的推動下，談判的氣氛總體上是積極和友好的。五月份的消息顯示，美印貿(mào)易談判的進(jìn)展似乎頗為順利，大家都對未來的合作充滿了期待。
然而，這一切在印度商業(yè)和工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾的介入后發(fā)生了變化。戈亞爾來自一個政治世家，他的父親和祖父都在政治領(lǐng)域有著舉足輕重的地位。戈亞爾本人也是一位才子，他在孟買大學(xué)學(xué)習(xí)法律時就以優(yōu)異的成績考取了特許會計師資格證。之后他在投行工作，憑借家族的支持和自己的努力，逐漸成為了印度國家銀行和巴羅達(dá)銀行的董事。
莫迪上臺后，戈亞爾從商界轉(zhuǎn)向政界，先后擔(dān)任了能源部長、貿(mào)易部長以及現(xiàn)在的商業(yè)和工業(yè)部長等要職。他的加入無疑為這場談判注入了新的活力和視角。盡管印度的談判策略有時被認(rèn)為缺乏誠意，但戈亞爾的專業(yè)背景和經(jīng)驗無疑為印度在這次經(jīng)濟(jì)談判中增添了更多的砝碼。總的來說，這場美印之間的經(jīng)濟(jì)談判充滿了變數(shù)和挑戰(zhàn)。但無論如何，雙方都在尋求最佳的合作伙伴和最大的商業(yè)利益。而在這場博弈中，戈亞爾等人的加入無疑為印度增添了更多的籌碼和可能性。在印度貿(mào)易談判的立場與策略中，戈亞爾的角色顯得尤為突出。他似乎被賦予了主持對美貿(mào)易談判的使命，這與其在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深厚背景息息相關(guān)。
首先，戈亞爾與許多關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)項目有著千絲萬縷的聯(lián)系。例如，印度首富安巴尼的賈姆納加煉油廠，就是在戈亞爾擔(dān)任能源部長期間積極推動下建成的。該煉油廠已經(jīng)習(xí)慣了俄油的成分，若貿(mào)然更換為美國的頁巖油，不僅需要大量的時間和資源進(jìn)行設(shè)備調(diào)試，還要投入更換設(shè)備和催化劑的巨大成本。這無疑使得戈亞爾對于大量進(jìn)口美國石油持保留意見。
再者，戈亞爾家族在印度的地位不容小覷。其家族在北方邦作為大地主，而其母親家族所在的馬哈拉施特拉邦則是印度制造業(yè)的重鎮(zhèn)。這樣的背景使得戈亞爾在貿(mào)易談判中扛起了捍衛(wèi)印度國家利益的大旗，并采取了強硬的談判策略。
對于外界的質(zhì)疑，即戈亞爾作為利益相關(guān)人員態(tài)度強硬，而莫迪是否會任其胡搞，答案顯然是否定的。莫迪的選擇實際上是由多種因素決定的。參考美日歐美韓貿(mào)易協(xié)議，開放農(nóng)產(chǎn)品市場是其中的重要條款，但在印度這一做法卻幾乎不可能實現(xiàn)。這是因為印度依然是一個農(nóng)業(yè)國家，農(nóng)民人口眾多。若開放美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入印度市場，可能會導(dǎo)致農(nóng)民的大量破產(chǎn)，這在普選制的印度是莫迪所不能承受的政治風(fēng)險。此外，印度的宗教文化也對貿(mào)易協(xié)議的簽訂產(chǎn)生了影響。例如，美國牛奶的生產(chǎn)方式與印度的宗教儀式中的使用要求不符。印度的奶牛需喂食素食以保持牛奶的神圣性，而美國的奶牛則可能使用添加劑如動物血液制品和谷粉。這種差異使得美國牛奶在印度市場上難以被接受，對于一直以虔誠的印度教徒自居的莫迪來說，這是不能妥協(xié)的問題。
因此，在貿(mào)易談判中，戈亞爾堅守立場，不僅反對開放農(nóng)產(chǎn)品市場，還要求美國免除四月宣布的百分之十的關(guān)稅。他的態(tài)度和立場得到了莫迪的支持，因為這不僅是維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)利益的需要，也是考慮到印度的農(nóng)業(yè)國情和宗教文化背景。這樣的談判策略和立場，使得印度在貿(mào)易談判中展現(xiàn)出了一種獨特的、結(jié)合了經(jīng)濟(jì)和文化的考慮的姿態(tài)。在當(dāng)今全球貿(mào)易的舞臺上，印度與美國的交往歷程可謂是一段充滿波折的議題。盡管兩國在諸多方面存在差異，但印度依然在某種程度上成為了美國的重要合作伙伴。讓我們來深入探討一下這一現(xiàn)象背后的原因和影響。
首先，我們必須認(rèn)識到，盡管印度與美國在種族、社會制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在不同，但兩國在某些方面的互補性使得雙方關(guān)系得以維系。尤其是在地緣政治的視角下，印度作為中國的一個鄰國，其與中國的關(guān)系緊張為美國提供了統(tǒng)戰(zhàn)的價值。從軍事角度看，印度能在其邊境給中國制造壓力，為美國提供戰(zhàn)略緩沖。而在經(jīng)濟(jì)方面，印度則成為產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的潛在目的地，為美國企業(yè)提供了新的市場和機(jī)會。在政治層面，印度更是成為了金磚國家和上合組織的攪局者，為這些組織帶來了新的活力和話題。
然而，就在這樣一種看似穩(wěn)固的合作關(guān)系中，卻也隱藏著不少矛盾和沖突。例如，關(guān)于鋼鐵、鋁和汽車的關(guān)稅問題，中國、歐洲、日韓等國都難以達(dá)成共識，印度也同樣面臨著巨大的壓力。盡管印度政府強硬地表示要從實力的地位出發(fā)與美國談判，但最終的結(jié)果卻往往不盡人意。比如特朗普政府對印度的貿(mào)易政策就表現(xiàn)出極端的強硬態(tài)度，不僅對印度的進(jìn)口商品加稅，還對印度的軍事行動和外交政策進(jìn)行指責(zé)。特別是今年2月份莫迪訪美時看似和諧的關(guān)系，卻在隨后的時間里因為一系列事件而破裂。其中最大的轉(zhuǎn)折點就是印巴空戰(zhàn)中的6：0結(jié)果。這一結(jié)果不僅讓印度的國際形象受損，也讓美國對印度的期望值大打折扣。特朗普政府認(rèn)為印度在貿(mào)易談判中未能滿足其要求，使得特朗普感到顏面掃地，最終導(dǎo)致了美印關(guān)系的翻臉。
然而，即便是在這樣的貿(mào)易矛盾中，印度依然保持著與美國的緊密聯(lián)系。這是因為印度在許多方面仍然具有對美國有價值的地方。無論是從地緣政治、軍事、經(jīng)濟(jì)還是政治的角度看，印度都是美國不可忽視的合作伙伴。盡管兩國之間存在分歧和矛盾，但合作的可能性依然存在。
因此，我們應(yīng)該認(rèn)識到，在全球化的大背景下，國家之間的合作與競爭并存是常態(tài)。而如何處理好這種關(guān)系，使得雙方都能從中獲益，則是每個國家都需要思考的問題。對于印度和美國來說，雖然當(dāng)前的關(guān)系面臨一些挑戰(zhàn)和困難，但只要雙方能夠以開放的心態(tài)和務(wù)實的態(tài)度來處理問題，就有可能找到解決問題的辦法，使兩國的關(guān)系重回正軌。在當(dāng)前的國際環(huán)境中，常任理事國席位確實為印度帶來了一定的支持，美國也積極向全球推廣印度的投資前景，這無疑為印度吸引了大量的國際熱錢。印度股市的持續(xù)繁榮，從2018年至2025年的連續(xù)上漲，確實給全球投資者帶來了豐厚的回報。然而，這并不意味著印度可以毫無顧忌地發(fā)展。盡管印度在國際貿(mào)易中左右逢源，一方面從西方國家獲取利益，另一方面又與俄羅斯進(jìn)行石油交易，美國雖然視中國為主要的競爭對手，對中國的遏制戰(zhàn)略至關(guān)重要，但美國也明白，單純的遏制并非解決問題的根本之道。然而，印度似乎并未充分把握住這一機(jī)會。

以巴基斯坦為例，盡管其GDP僅為印度的十分之一，戰(zhàn)略縱深有限，但印度擁有南亞地區(qū)最強大的空軍力量。按理說，與巴基斯坦的對抗應(yīng)該是輕松加愉快的。然而事實卻令人大跌眼鏡，印度在一夜之間竟有六架戰(zhàn)斗機(jī)被擊落，甚至遭遇了看似低配版中國空軍的強烈抵抗。這不禁讓人思考，如果未來與正牌中國空軍對抗，印度又將面臨怎樣的挑戰(zhàn)？印度的表現(xiàn)確實令人感到失望。那么，印度是否還能起到牽制中國的作用呢？這不僅僅關(guān)乎到戰(zhàn)斗結(jié)果的勝敗，更涉及到戰(zhàn)略價值的喪失。當(dāng)印度的“南亞霸主”地位在一場戰(zhàn)斗中被打破后，其統(tǒng)戰(zhàn)價值也隨之消逝。
然而，事情并未到無可救藥的地步。印度若能坦然面對失敗，臥薪嘗膽，從西方引進(jìn)先進(jìn)的武器裝備，或許還有翻盤的機(jī)會。但令人費解的是，印度卻選擇了一個全球巡回宣講勝利的路線。這樣的操作讓美國都感到目瞪口呆。若在以前，這或許還能起到一定的外交作用，畢竟當(dāng)時的世界領(lǐng)導(dǎo)人是重視價值觀的。但現(xiàn)在，世界已經(jīng)變得更加務(wù)實，實力決定一切。像中國這樣的國家，無論軟硬都能應(yīng)對自如。但對于印度這樣的國家，世界更看重實際的實力。