1、序幕

元昊上書(shū)稱帝這件事，其實(shí)讓仁宗皇帝挺生氣的，除了下詔拒絕元昊的要求外，還撤了延安知州郭勸的職，代之以范雍，理由是郭勸未曾事先察覺(jué)元昊欲稱帝的圖謀，坐情報(bào)失察之罪。

郭勸是進(jìn)士出身的文官，1032年元昊繼承父位時(shí)，他作為宋朝使節(jié)出使西夏，拒絕了元昊的巨額賄賂，1034年，被仁宗任命為知延州。這人雖然廉潔奉公，但卻是個(gè)不折不扣的書(shū)呆子。元昊稱帝前，黨項(xiàng)人內(nèi)部意見(jiàn)并不一致。元昊的叔父山遇惟亮就不同意，認(rèn)為這樣會(huì)無(wú)故引起兵端，禍害百姓，多次勸止元昊不聽(tīng)，干脆率領(lǐng)自己的家族投靠宋朝，他投靠的就是宋延州知州郭勸，并把元昊謀反的情況向郭勸作了匯報(bào)。不想郭勸害怕如果接納了山遇惟亮一族，會(huì)給元昊落下口實(shí)，刺激元昊進(jìn)一步走向叛亂，所以，把山遇惟亮捆綁起來(lái)，派人押送回西夏，還給元昊。元昊不僅射殺了山遇惟亮，而且也不領(lǐng)郭勸這個(gè)情，反而對(duì)郭勸派去押送山遇惟亮的官員說(shuō)：沒(méi)有你們的引誘，山遇惟亮怎么能謀叛！郭勸是個(gè)老實(shí)人，把這事的原委匯報(bào)給了朝廷，仁宗皇帝及中樞大臣們對(duì)這么重要的戰(zhàn)略情報(bào)并沒(méi)有給予足夠的重視，當(dāng)時(shí)，沒(méi)有說(shuō)郭勸的做法不妥。所以，要說(shuō)情報(bào)失察的話，郭勸固然有錯(cuò)，但仁宗也應(yīng)反省一下自己的“情報(bào)失察”之過(guò)。遺憾的是，仁宗缺乏的就是這種敏銳的洞察力，縱觀整個(gè)仁宗朝的宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程，宋方的一個(gè)最重要的失誤就是情報(bào)工作薄弱，無(wú)論是戰(zhàn)略情報(bào)還是戰(zhàn)術(shù)上的情報(bào)，都存在嚴(yán)重的不足。比如，對(duì)這次山遇惟亮送來(lái)的戰(zhàn)略情報(bào)，就缺少足夠的重視，沒(méi)有采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

相反，元昊能夠成功的一個(gè)重要原因就是對(duì)情報(bào)工作的重視。首先，他極其重視戰(zhàn)略上的情報(bào)，宋仁宗曾經(jīng)在1033年和1039年兩次，為了顯示仁德，放出了共470人的宮女，元昊派人花重金把這批普通宮女買到了西夏，他可不是要這些人來(lái)伺候他享樂(lè)的，而是通過(guò)這些曾在皇宮里工作過(guò)的人，了解宋朝宮廷內(nèi)的制度，皇帝與后妃、諸大臣間的關(guān)系，及其政治、軍事決策過(guò)程。很少有人會(huì)想到這些普通宮女的情報(bào)價(jià)值，而元昊想到了，這種洞察力是宋仁宗無(wú)論如何也比不上的。其次，他也極為重視戰(zhàn)術(shù)上的情報(bào)，每次作戰(zhàn)，都以重金厚賞間諜，所以對(duì)方圓數(shù)百里范圍內(nèi)宋軍的布防調(diào)度情況了如指掌，這是他能一次又一次成功地在運(yùn)動(dòng)中圍殲宋軍的重要原因。

替代郭勸出知延州的是范雍，他是在1039年（宋寶元二年）二月到任的。范雍也是舉進(jìn)士出身，為官以敢言恤民著稱。因在渭州（今甘肅平?jīng)觯┲卫硭加泄?，提升為樞密副使。?qǐng)讀者注意這一點(diǎn)：仁宗皇帝所重用之人，都是在應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的斗爭(zhēng)中，做出過(guò)突出貢獻(xiàn)的“干部”，這是仁宗用人的一個(gè)原則。

范雍曾任過(guò)樞密院副使，這在北宋相當(dāng)于副總參謀長(zhǎng)，接任延州知州時(shí)，還有另一個(gè)頭銜：振武軍節(jié)度使。宋代節(jié)度使雖只是個(gè)虛銜，不像唐、五代那樣有實(shí)權(quán)，但仍是地位的象征。按現(xiàn)在的制度理解，這個(gè)“節(jié)度使”更像是軍銜，相當(dāng)于“上將”。也就是說(shuō)范雍可能是當(dāng)時(shí)陜西前線官職和“軍銜”最高的領(lǐng)導(dǎo)，所以，延州有急，他才能有這個(gè)權(quán)力，從慶州調(diào)兵。因此，我們也可以把他視為這個(gè)時(shí)期，朝廷派往邊境鎮(zhèn)守的最高統(tǒng)帥。

派范雍鎮(zhèn)守延州，還有一個(gè)原因，是他曾給皇帝上書(shū)提出加強(qiáng)邊境國(guó)防建設(shè)的六項(xiàng)建議，主要是向西部和北部邊境增派部隊(duì)，以防戰(zhàn)事發(fā)生。這個(gè)細(xì)節(jié)也非常值得記住，這是仁宗皇帝用文人鎮(zhèn)邊的一個(gè)原則：喜談兵事，還頗有建議。那時(shí)的文官，有不少人自負(fù)知兵，動(dòng)輒上書(shū)條陳邊防軍隊(duì)之事，議論不能說(shuō)全無(wú)道理，但從實(shí)踐后果看來(lái)，沒(méi)有一個(gè)人真正干出點(diǎn)有效的戰(zhàn)功來(lái)。這事后文我們還會(huì)詳細(xì)討論，這里只需記住，仁宗派到前線擔(dān)任統(tǒng)帥的官員具有兩個(gè)最基本的特征：一是體恤百姓、賑災(zāi)有功的好官；二是研究過(guò)國(guó)防軍事理論、自認(rèn)為能帶兵打仗的文官。而且總的說(shuō)來(lái)，這批官員中絕大多數(shù)人的個(gè)人道德品質(zhì)也屬上乘。

范雍不是光說(shuō)不練的“假把式”，他一上任，就改變了過(guò)去郭勸力求不生是非、謹(jǐn)小慎微的作法，開(kāi)始在邊境磨擦戰(zhàn)中采取主動(dòng)進(jìn)攻的姿態(tài)。二月，招降了原屬西夏的白豹寨（今陜西省吳起縣白豹鎮(zhèn)）指揮使裴永昌及其部族。三月，西夏方面試圖用離間計(jì)陷害宋金明寨都監(jiān)李士彬，被宋方識(shí)破，計(jì)策失敗。八月，宋方唆使豐州的一個(gè)蕃人部落藏才族主動(dòng)進(jìn)攻元昊，雖然藏才部的進(jìn)攻失敗，但給元昊也帶來(lái)了不少的麻煩。十月，宋又誘降環(huán)州（今甘肅省環(huán)縣）的西夏部族啰哩歸宋。十一月，元昊派軍隊(duì)進(jìn)攻宋的保安軍（今陜西省志丹縣），被宋軍擊退。同月，西夏軍圍攻宋軍承平寨（今陜西省子洲縣南），宋方守軍一千多人成功突圍。十一月底，宋兵從環(huán)慶路（今甘肅省慶陽(yáng)一帶）出兵，攻破西夏的后橋寨（今甘肅省華池縣橋河一帶）?？傊?，在范雍上任不到十個(gè)月間的邊境沖突中，宋軍主動(dòng)出擊，屢占先機(jī)，西夏方面則屢屢吃虧。這一年的十二月，元昊通過(guò)宋夏邊境的一個(gè)蕃人部族歸娘族轉(zhuǎn)給宋朝一封“嫚書(shū)”（大概就是現(xiàn)在的“聲討書(shū)”），指責(zé)宋軍違背誓約，從宋夏邊界間九個(gè)地方向西夏發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這封“嫚書(shū)”中還提及自己當(dāng)皇帝是順應(yīng)本族傳統(tǒng)的選擇，宋朝不應(yīng)予以干涉。這其實(shí)是一封挑戰(zhàn)信，在宋朝的內(nèi)部引起爭(zhēng)論，就有大臣上書(shū)給皇帝，批評(píng)范雍采取的主動(dòng)進(jìn)攻措施，把事兒給辦壞了，看看吧，這下把元昊逼反了吧。針對(duì)奏書(shū)，范雍上書(shū)自辯，除了說(shuō)明自己的軍事進(jìn)攻都是防衛(wèi)性質(zhì)的外，還請(qǐng)皇上追究發(fā)表這類不負(fù)責(zé)任言論的官員的責(zé)任。這件事也得提請(qǐng)讀者注意：有宋一代，前線將帥的每項(xiàng)舉措都在后方的朝堂中樞中引發(fā)爭(zhēng)論，莫衷一是，說(shuō)什么的都有，所以，這些前方統(tǒng)兵之人，不僅要帶兵御敵，還要時(shí)刻顧忌朝廷后方的議論。這種邊將也挺難做，像范雍這樣迂直的人，還能上書(shū)自辯，堅(jiān)持己見(jiàn)，若遇上像夏竦那樣圓滑的人，干脆不辯論，你們說(shuō)什么是什么。后方這些廷臣，根本不了解前方的實(shí)際情況，又不承擔(dān)實(shí)際責(zé)任，所以，想說(shuō)什么就說(shuō)什么，經(jīng)常信口開(kāi)河，議論紛紛中，皇帝要拿個(gè)正確的主意也難，因?yàn)楦鞣蕉疾粫?huì)一點(diǎn)道理也沒(méi)有。仁宗“仁”啊，給了大臣們那個(gè)時(shí)代罕見(jiàn)的“言論自由”，可也就是這些“言論自由”，成為干擾他本人決策和前方統(tǒng)帥決策的負(fù)面因素。

這座山的形象曾作為革命圣地的象征，風(fēng)靡全國(guó)。

在宋代，這座山是延州城內(nèi)的制高點(diǎn)，1040年3月，元昊第二次圍攻延州，不下，撤兵而去。當(dāng)時(shí)還是范雍為知州，他覺(jué)得是這座山的山神保佑，元昊才退兵的，所以，曾隆重祭祀過(guò)此山。范仲淹任延州知州時(shí)，手書(shū)“嘉嶺山”三個(gè)大字，以名此山，后人又在山下多刻摩崖大字，以紀(jì)念范仲淹和韓琦的功績(jī)。

范仲淹手書(shū)“嘉嶺山”三個(gè)大字

后人刻在延安寶塔山的歌頌韓琦、范仲淹的大字

2、元昊的戰(zhàn)前準(zhǔn)備

范雍指揮的宋軍，在這多半年間，打得有聲有色，占盡上風(fēng)。但仍延襲著過(guò)去邊境沖突的模式：你爭(zhēng)我?jiàn)Z小拉鋸。元昊似乎已經(jīng)膩味了這種小打小鬧的把戲，要干，就得干大的，這是已自立為帝的元昊所清醒認(rèn)識(shí)到的，否則，宋朝憑什么承認(rèn)你也是皇帝？

十二月份，元昊送來(lái)的那封“嫚書(shū)”，其實(shí)已經(jīng)發(fā)出了明確的大戰(zhàn)信號(hào)，可惜宋朝君臣沒(méi)有看出這份挑戰(zhàn)書(shū)在軍事情報(bào)上的意義，還以為只是元昊在邊境“拉鋸戰(zhàn)”吃虧后的叫囂呢。范雍也沒(méi)有意識(shí)到邊境可能要打大仗了，在他給朝廷發(fā)回的奏章中，還只是擔(dān)心保安軍的防守問(wèn)題，沒(méi)考慮到元昊如果集中優(yōu)勢(shì)兵力，直取延州的可能性。

元昊用兵，一向詭詐，虛虛實(shí)實(shí)、真假莫辯。在發(fā)動(dòng)正式進(jìn)攻之前，他采取了一系列的欺騙戰(zhàn)術(shù)和預(yù)先準(zhǔn)備。

第一，他派一部將賀真拜訪范雍，說(shuō)是元昊有意改過(guò)自新，重新歸順朝廷。范雍從禮節(jié)上給以正面的反饋，把那些被宋軍梟首示眾的西夏士兵的尸體收攏斂葬，還由官府代為致祭。元昊此計(jì)，是以求和信號(hào)來(lái)麻痹范雍的警惕。范雍本來(lái)就沒(méi)想到元昊會(huì)進(jìn)攻延州，對(duì)這些“求和”信號(hào)也沒(méi)意識(shí)到有何反常之處。但他對(duì)邊境的防務(wù)意識(shí)并未松懈，仍派手下的帶兵將領(lǐng)石元孫帶領(lǐng)駐扎在延州的主力部隊(duì)，大約在5000人左右，出城巡查各寨、堡。所以，延州城內(nèi)無(wú)兵。

第二，元昊設(shè)定的進(jìn)攻目標(biāo)是金明寨。金明寨（今陜西安塞縣沿河灣鎮(zhèn)北）位于延州城北約30公里處，是延州北面最重要的防衛(wèi)要寨，鎮(zhèn)守金明寨的都監(jiān)李士彬，三代都是金明寨的鎮(zhèn)守使，是土生土長(zhǎng)的沙場(chǎng)老將。李士彬治兵嚴(yán)格，作戰(zhàn)勇敢，對(duì)朝廷忠心耿耿，素有“鐵壁相公”之稱。元昊曾想使“反間計(jì)”讓宋方自己除了李士彬，沒(méi)想到被宋朝識(shí)破。這回元昊換了方法。他先派人散布謠言說(shuō)，李士彬的威名如何如何大，西夏士兵一見(jiàn)他就嚇得逃跑，“以驕其志”；其次，他派了一些人謊稱受李士彬的感召要投靠大宋，依慣例，李士彬收容了這些歸附者，他曾建議范雍把這些新歸附的西夏人安排在后方“改造”一下，范雍沒(méi)有同意。所以，李士彬就將這批假投降來(lái)的西夏人安排在他防守的寨子里了。對(duì)這件事的處理，范雍也是按慣例來(lái)處理的，一般對(duì)歸附來(lái)的西夏部族也都采取就地安置的辦法。身為邊關(guān)老將的李士彬也沒(méi)看出什么異常來(lái)。第三，因?yàn)槔钍勘蚱綍r(shí)治軍嚴(yán)格，難免有些受過(guò)責(zé)罰的士兵或下級(jí)軍官心懷不滿，元昊派人花重金收買了這些對(duì)李士彬不滿的人，以為內(nèi)應(yīng)。

在這一切都安排好了之后，元昊開(kāi)始進(jìn)攻了。

陜西安塞縣鐮刀灣鎮(zhèn)鳥(niǎo)瞰：這里在北宋時(shí)曾是塞門寨（又稱土門）所在地，是宋夏邊境前沿寨堡。距延州城（今陜西延安市）87公里。三川口戰(zhàn)役中，元昊第一個(gè)攻占的宋軍要塞就是這里。如今，山上的寨墻仍依稀可辨（見(jiàn)下圖）。

沿河灣鎮(zhèn)：陜西安塞縣沿河灣鎮(zhèn)，宋金明寨所在地，位于延州城西北約17公里處，由“鐵壁相公“李士彬鎮(zhèn)守，被元昊用詐降及收買叛徒的方法攻破，此寨一失，延州門戶洞開(kāi)，再無(wú)防衛(wèi)屏障，難怪范雍發(fā)慌。有史料記載，說(shuō)金明寨曾有部眾10萬(wàn)人分布在18座寨堡里，經(jīng)我們實(shí)地勘查，感覺(jué)這一帶雖地勢(shì)較為平坦，但仍只是山谷中的小平地，最多能容納一、兩萬(wàn)人。所以，這種記述當(dāng)屬夸張不實(shí)之辭。不過(guò)，這里的地理位置確實(shí)十分重要，地處延河和杏子河的交匯處，可以扼控由北至南的延河川道和由西向東的杏子河川道，在這里建寨，可防御來(lái)自北方和西方的敵人，所以，當(dāng)時(shí)守軍人數(shù)當(dāng)在數(shù)千人以上，是宋軍的大型要塞。

延河與杏子河的交匯處

3、戰(zhàn)役過(guò)程

公元1040年（宋康定元年）正月初二，元昊親率大軍突襲宋方的塞門寨（今陜西省安塞縣鐮刀灣鎮(zhèn)），這是個(gè)較小的寨堡，在元昊的優(yōu)勢(shì)兵力攻擊下，塞門被破，寨主高延德被俘。塞門寨在金明寨北約70公里處。塞門失守的消息傳到延州，范雍一面命令已經(jīng)成為前線的金明寨都監(jiān)李士彬提高警惕，一面命令慶州駐扎的環(huán)慶副都署劉平帶兵三千，北上增援。當(dāng)時(shí)，延州城內(nèi)的主力部隊(duì)五千人由石元孫帶領(lǐng)正駐扎在延州西北85公里的保安軍（今陜西省志丹縣縣政府所在地保安鎮(zhèn)），在保安軍稍北的一個(gè)寨堡碎金谷（今地址待考）中，還有鄜延路駐泊都監(jiān)黃德和率領(lǐng)的一支兩千人的部隊(duì)，其中有萬(wàn)俟政、郭遵等勇將。范雍一定沒(méi)有準(zhǔn)確的情報(bào)，所以，他不知道這回西夏來(lái)了多少兵，是什么人帶隊(duì)指揮的。他將塞門寨之失判斷為一次常規(guī)的邊境小沖突。他調(diào)集了總共一萬(wàn)人的兵馬，試圖以這些部隊(duì)，收回塞門寨，要求劉平、石元孫、黃德和三部在保安軍匯合后，北上執(zhí)行這項(xiàng)任務(wù)。

這三支部隊(duì)中，劉平最不容易。他是正月十五日接到的命令，當(dāng)即率所部三千人出發(fā)，正月十八日到達(dá)保安軍，與石、黃部會(huì)合。從慶州（今甘肅省慶城縣）到保安軍，距離約有150公里，他帶部隊(duì)以三天的速度趕到，強(qiáng)度不小。正月十九日，三支軍隊(duì)匯合后，劉平等率兵北上，準(zhǔn)備收復(fù)塞門寨，在行軍途中，傳來(lái)消息說(shuō)，元昊又攻破了金明寨。

由于事先有了充分的準(zhǔn)備，元昊攻破金明寨幾乎沒(méi)費(fèi)什么力氣，他先以優(yōu)勢(shì)兵力白天陳于寨前，李士彬等緊張了一天，進(jìn)行防御準(zhǔn)備。夜里，他突然發(fā)動(dòng)夜襲，寨內(nèi)早已潛伏好的內(nèi)應(yīng)打開(kāi)寨門，元昊大軍蜂擁而入。李士彬起來(lái)想騎戰(zhàn)馬，不想連馬韁繩都被那些事先潛伏的奸細(xì)割斷，李士彬被俘（后被割掉雙耳，十年之后死在西夏），其家屬在幾個(gè)忠心衛(wèi)士的保護(hù)下跑了出去，到延州報(bào)信兒。

本來(lái)元昊可以早就拿下金明寨，70公里只是騎兵部隊(duì)一天的行軍路程。他之所以在攻占土門后，又拖延了十多天才在正月十八日拿下金明寨，我們推測(cè)，他是在掌握了劉平、石元孫及黃德和會(huì)師后的人數(shù)和動(dòng)向的確切情報(bào)后，才下手去打金明寨的，以使宋將來(lái)不及深思、便急回延州，為他在路上聚殲宋軍主力創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)。

接到金明寨失守的消息后，范雍著實(shí)是大吃一驚，金明寨的失守，使延州城失去了前沿要塞，直接暴露在西夏大軍面前。站在延州城頭，已看得見(jiàn)元昊大軍的營(yíng)寨和旌旗。而這時(shí)，城內(nèi)只有幾百名士兵，主力遠(yuǎn)在離城西北近百公里的由保安軍向塞門寨行軍途中。城防形勢(shì)空前嚴(yán)峻，范雍這位文官出身的知州，也親披甲胄上城頭巡視。電光火石之間，他無(wú)暇去思考元昊背后還有什么深層用意，只是匆忙地下達(dá)命令：劉平、石元孫、黃德和部火速回援延州。

劉平等將是在北上塞門寨的路上接到回防延州的命令的。這段路并不遠(yuǎn)，不知他們?yōu)槭裁醋叩眠@么慢，他們應(yīng)是二十日接到命令的，可是，二十二日才到達(dá)萬(wàn)安寨（今陜西省安塞縣磚窯灣鎮(zhèn)附近），其間只有50多公里的路程，走了兩天兩夜，和劉平北上時(shí)的速度簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。我猜測(cè)，主要是三支部隊(duì)會(huì)合后，沒(méi)有形成統(tǒng)一的指揮權(quán)，因?yàn)檫@三個(gè)人的軍階職務(wù)相當(dāng)，誰(shuí)也管不了誰(shuí)，遇事就得商量，而比他們官大的范雍又遠(yuǎn)在近百公里之外，無(wú)法裁奪，所以，軍隊(duì)行進(jìn)緩慢。另一個(gè)原因是這時(shí)天降大雪，可能也影響了行軍的速度。

萬(wàn)安寨離延州更近了，只有35公里，當(dāng)晚，劉平和石元孫帶領(lǐng)騎兵先行進(jìn)城，給留下的黃德和交待，讓步兵也夜行軍跟進(jìn)，隨后進(jìn)城。劉平和石元孫的騎兵部隊(duì)大約是在深夜到達(dá)延州的，但到了天亮，發(fā)現(xiàn)步兵部隊(duì)并沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，已經(jīng)到了城下的劉平和石元孫又帶了一小部分騎兵回去找步兵部隊(duì)。估計(jì)另有一部分騎兵部隊(duì)就此進(jìn)城，加強(qiáng)了城防力量，否則，以城中原有的幾百名士兵在后來(lái)是不能將延州城守了七天七夜而沒(méi)丟的。而元昊之所以放了一部分劉、石的騎兵部隊(duì)進(jìn)入延州，是想進(jìn)一步分散劉、石部隊(duì)的兵力，便于自己圍殲。

宋軍步兵沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)的原因可能是宋軍晚飯時(shí)休息的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，午夜后才出發(fā)。劉平和石元孫騎馬從延州趕回來(lái)時(shí)，黃德和率領(lǐng)的大軍已行至三川口（今陜西省延安市棗園附近）也走了約20多公里，這時(shí)，已是正月二十三日的上午，三將會(huì)合后，繼續(xù)催師東進(jìn)去延州。沒(méi)走多遠(yuǎn)，在三川口地區(qū)的五龍川，距延州城僅2.5公里處就出現(xiàn)了元昊的主力兵團(tuán)，已經(jīng)整齊地列陣，等在那里了。宋軍也只能就地停下，列陣迎戰(zhàn)。

當(dāng)時(shí)，兩軍隔著一條由西北向東南流向的小河列陣。西夏軍在河的東北，宋軍在河的西南。兩軍隔河對(duì)峙時(shí)，所列同為偃月陣，即弧形軍陣，這種陣形的目的是敵軍一旦攻入中部，可以由兩翼抄后路合圍。中午時(shí)分，西夏軍隊(duì)發(fā)起了沖鋒，他們的人數(shù)多，所以，列成橫陣沖過(guò)河來(lái)，宋軍的人數(shù)不夠形成合圍的力量，于是也改以平行的橫陣對(duì)抗西夏軍團(tuán)的沖擊。由于是西夏軍發(fā)起的攻擊，他們必須穿過(guò)河道，其時(shí)正值隆冬，雪深五寸，河水應(yīng)當(dāng)全部封凍，河道里冰雪同在，卵石密布，行路腳滑。而在岸上土地列陣的宋軍占據(jù)地形優(yōu)勢(shì)，結(jié)陣出擊，西夏軍抵抗不住，退向河道中。宋軍乘勝追過(guò)河去，退守的西夏軍試圖再次以盾牌兵為前沿，組成防御陣線，也被宋兵攻破。這個(gè)過(guò)程中，斬殺西夏兵馬約兩千之眾。但宋軍的乘勝追擊使自己的陣形也變得松散，而且也使自己的隊(duì)伍進(jìn)入冰滑的河道。元昊在兵力上占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他很快又組織起了第二波進(jìn)攻。宋軍抵擋不住這第二波進(jìn)攻，開(kāi)始向西南潰退。應(yīng)該說(shuō)這支宋軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)還是很不錯(cuò)的，在元昊的優(yōu)勢(shì)兵力攻擊下，基本上還能維持住陣形，在黃昏時(shí)分，退到河的西南方向的一個(gè)山坡上扎營(yíng)。但經(jīng)過(guò)這次挫敗，宋軍由原來(lái)的近萬(wàn)人馬應(yīng)該只余下數(shù)千人了。入夜，元昊的部隊(duì)包圍了劉平、石元孫的臨時(shí)營(yíng)寨，并派兵向其后方迂回。夜間，元昊曾派人招降劉平等將，被劉平殺了。黎明時(shí)，完成合圍的西夏軍發(fā)起總攻，敵軍從側(cè)、后兩個(gè)方向突破宋陣，戰(zhàn)斗很快結(jié)束，劉平、石元孫被俘，郭遵戰(zhàn)死。黃德和在第一次河邊潰敗時(shí)就帶著幾百名士兵一路向東南狂逃，一直跑到鄜州（今陜西省富縣）。

在殲滅劉平、石元孫部后，元昊再度揮師東進(jìn)，包圍延州，包圍了七天七夜，因?yàn)樘旖荡笱致勊伪钟性鲈筷?duì)，元昊撤圍。

沈括《夢(mèng)溪筆談》中記載了這次延州守衛(wèi)戰(zhàn)中的一個(gè)段子。說(shuō)是元昊大軍圍城七日，范雍憂形于色，謀及將佐，均沒(méi)什么好的退敵良策，唯有一位擔(dān)任指揮使的老將說(shuō)：“我在邊關(guān)鎮(zhèn)守多年，遭圍城已有數(shù)次，其勢(shì)有近于今日。虜人不善攻城，我可以擔(dān)保今日萬(wàn)萬(wàn)無(wú)虞，若有不測(cè)，請(qǐng)斬我頭?！狈队阂运脑拋?lái)激勵(lì)軍心。后來(lái)，元昊果然撤圍而去，有人對(duì)那位老將說(shuō)，“你也真夠膽子大的了，萬(wàn)一你說(shuō)的不準(zhǔn)，不怕砍了你的頭？”那老將回答：“你也不想一想，所謂萬(wàn)一有變，就是敵人已經(jīng)攻破了城，那時(shí)誰(shuí)有空兒來(lái)砍我的頭？我說(shuō)那話，只是為了穩(wěn)定軍心而已。”

這個(gè)段子應(yīng)該不是空穴來(lái)風(fēng)，從元昊的作戰(zhàn)風(fēng)格來(lái)看，從來(lái)沒(méi)有強(qiáng)攻過(guò)任何一座宋軍堅(jiān)固設(shè)防的城池，他是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)高手，從不打攻堅(jiān)戰(zhàn)。

甘肅省慶城縣城南嘉匯門：慶城縣即北宋時(shí)的慶州城，劉平所率的3000多人就是從這里出發(fā)，行進(jìn)了三天三夜到達(dá)保安軍，隨后參加三川口會(huì)戰(zhàn)的。這里距保安軍150公里，且全是山路，以當(dāng)時(shí)的行軍速度來(lái)看，基本上算是強(qiáng)行軍了，可見(jiàn)在執(zhí)行命令上，劉平是不打折扣、雷厲風(fēng)行的，這是一員忠誠(chéng)勇敢的戰(zhàn)將，他的部隊(duì)也是不怕疲勞、能打硬仗的部隊(duì)，他們的失敗在于敵軍的力量實(shí)在過(guò)于強(qiáng)大而主帥范雍又不知道真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)。這座嘉匯門是清代的叫法，此門重修于2006年。

慶城縣廣場(chǎng)上的不銹鋼雕塑：慶城縣現(xiàn)在是中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田下屬的一個(gè)重要的采油基地，長(zhǎng)慶油田2010年時(shí)已發(fā)展到年產(chǎn)3000萬(wàn)噸的油氣年產(chǎn)量，慶城縣也隨之發(fā)展為現(xiàn)代化的新型城市。

慶城縣內(nèi)的普照寺廣場(chǎng)：廟后的那座建筑是修建中的慶城博物館新館

陜西省志丹縣保安鎮(zhèn)劉志丹烈士陵園：這里曾是宋代的保安軍，后為保安縣。1936年6月，為紀(jì)念東征戰(zhàn)役中犧牲的革命烈士劉志丹，中共中央決定將其改名為志丹縣，從縣政府所在地保安鎮(zhèn)的各字上還很稀能看出這種沿革過(guò)程。保安軍當(dāng)時(shí)是一座大型的寨堡，劉平與石元孫的部隊(duì)就是在這里完成集結(jié)的。這里距土門即塞門寨80公里，距延州城90公里左右。寨子位于周河河谷之中，河道從西南方折向延州城。

陜西安塞縣磚窯灣鎮(zhèn)：宋時(shí)的萬(wàn)安寨，位于西川河河谷，距保安軍46公里，距延州35公里，是從保安軍救援延州的中繼站，劉平、石元孫的部隊(duì)曾在這里休息。

4、余緒

是役，宋軍加上塞門、金明兩寨的損失，超過(guò)一萬(wàn)人，是宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)中前所未有的大敗仗。戰(zhàn)后追究責(zé)任，主將范雍被撤了振武軍節(jié)度使的銜，改知安州（今湖北省安陸縣），但第二年，又恢復(fù)了他的官階，以大學(xué)士身份，知陜西永興軍（今陜西省西安市），在永興知軍任上，他建永興軍城，建城的過(guò)程中，仁宗又聽(tīng)了別人的建議，下詔停建永興軍城，范雍將詔書(shū)藏起來(lái)不理，反而督催工程加快完工。城修好了，在第二年的定川寨戰(zhàn)役中，那些沒(méi)設(shè)防的城寨都很恐慌，唯獨(dú)永興軍城不擔(dān)心。

范雍還有一個(gè)好處，是頗識(shí)人才，也愛(ài)推薦人才，他推薦的人中有不少后來(lái)位至公卿。狄青曾是他帳下的小校，犯法本來(lái)該斬的，范雍饒了他，為國(guó)家保留了一員將才。

劉平、石元孫被俘，劉平罵賊絕食而死，年六十八歲。石元孫被囚禁了三、四年，直到宋夏議和后，才被放回來(lái)。

當(dāng)時(shí)，剛聽(tīng)到劉平和石元孫被俘的消息后，宋仁宗也不知道聽(tīng)了誰(shuí)的建議，派人將劉平、石元孫的家眷全抓了起來(lái)。韓琦諫止說(shuō)：現(xiàn)在情況不明，怎么能抓這些軍人的家屬呢？仁宗聽(tīng)了韓琦的話，馬上把劉、石的家眷放了。后來(lái)，落實(shí)了那些說(shuō)劉平、石元孫的傳言不實(shí)之后，仁宗又對(duì)劉平、石元孫的家屬按陣亡家屬一樣給予撫恤。石元孫被放回來(lái)后，發(fā)現(xiàn)他沒(méi)死，有人建議要治他的罪，仁宗沒(méi)聽(tīng)，還召見(jiàn)了石元孫，只是把因?yàn)閾嵝羲囃霾刨p給他兒子的官職又收回了事。比較起漢武帝對(duì)待李陵一家的兇暴手段，宋仁宗真可稱之為“仁”了。

三川口之戰(zhàn)示意圖

5、戰(zhàn)役總結(jié)

從元昊的角度看，三川口戰(zhàn)役是一次成功的圍點(diǎn)打援戰(zhàn)例。他下塞門、克金明，虛張聲勢(shì)圍延州，成功將宋軍主力誘騙到三川口一帶開(kāi)闊地域，再以優(yōu)勢(shì)兵力，一舉圍殲。這戰(zhàn)應(yīng)該說(shuō)打得很輕松，因?yàn)樵粠Я耸f(wàn)部隊(duì)，塞門寨的防守宋軍恐怕只有一千人左右。以十萬(wàn)大軍臨之，可謂泰山壓頂；而號(hào)稱強(qiáng)大的金明寨雖有三千人左右的兵力，但已被元昊事先下了套，大軍一到，潛伏好的內(nèi)應(yīng)乘勢(shì)而起，可謂兵不血刃。在正月二十三日與宋軍主力決戰(zhàn)的時(shí)刻，環(huán)顧四周，方圓100公里內(nèi)沒(méi)有任何宋軍可能趕到，也就是說(shuō)元昊甚至不需分兵去阻擊來(lái)支援劉平、石元孫的宋軍，他只需用數(shù)千疑兵繼續(xù)圍住延州，把范雍手下不到兩千人的兵馬圍在城里，其余十萬(wàn)主力部隊(duì)全部用于圍殲不到一萬(wàn)的宋軍，可謂十拿九穩(wěn)。一般來(lái)說(shuō)，圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)吃掉敵軍后應(yīng)迅速脫離戰(zhàn)場(chǎng)，不會(huì)繼續(xù)粘連，但元昊竟敢繼續(xù)圍困延州七天七夜，實(shí)在是擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)兵力所致。

反觀范雍這一方，首先是他的情報(bào)極不準(zhǔn)確，根本不知道敵軍的實(shí)際數(shù)量。我想，如果他事先知道西夏軍隊(duì)有十萬(wàn)之眾，而且是元昊親自帶兵，就是再蠢，也不會(huì)讓劉平、石元孫帶領(lǐng)那可憐的一萬(wàn)兵馬去與元昊的十萬(wàn)大軍相對(duì)壘，去收復(fù)什么塞門寨。其次，是他陷在常規(guī)思維中跳不出來(lái)，總以為還是此前爭(zhēng)奪寨堡的小規(guī)模沖突，在那種沖突中，宋軍面對(duì)的夏兵少則數(shù)十，最多不過(guò)千把人左右。所以，按他的算計(jì)，劉平、石元孫的萬(wàn)人大軍對(duì)付襲擊塞門寨的敵人應(yīng)綽綽有余。他想象不出來(lái)，元昊神不知鬼不覺(jué)地帶來(lái)的十萬(wàn)大軍有多么強(qiáng)大的打擊力！他肯定是那種用功讀書(shū)的“三好學(xué)生”，對(duì)自己十個(gè)月來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上積累的成功經(jīng)驗(yàn)深信不疑，以為這深合自己學(xué)習(xí)過(guò)的“兵法原理”；但他絕對(duì)不是一位優(yōu)秀的軍事家，他沒(méi)有元昊那種敏銳的洞察力和靈活機(jī)動(dòng)的應(yīng)變能力，他本來(lái)應(yīng)該在元昊攻破塞門寨時(shí)就知道元昊的兵力，就算那時(shí)不知道，到元昊拿下金明寨時(shí)，他怎么也該明白了吧！但那時(shí)，他似乎已經(jīng)被戰(zhàn)場(chǎng)上急劇變化的形勢(shì)驚呆了，只是本能地命令劉、石部早日進(jìn)入延州城，共同防守。他的這種愚蠢的決策將劉、石的部隊(duì)送入滅頂之災(zāi)。

以一萬(wàn)對(duì)十萬(wàn)！當(dāng)劉平、石元孫在正月十九日，已經(jīng)面對(duì)元昊的十萬(wàn)大軍時(shí)，是否真的就必死無(wú)疑？當(dāng)然不是，世界上從來(lái)不存在這樣的必然邏輯。仔細(xì)想一想，在正月十九和正月二十三日，面對(duì)敵人的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，宋軍雖然沒(méi)有機(jī)會(huì)取勝，但是還有機(jī)會(huì)自?；蛱优埽瑥亩Ｗ∮猩α康?。如果正月十九日，他們得到金明寨失守的消息后，只派出機(jī)動(dòng)性最強(qiáng)的騎兵部隊(duì)回馳延州，而將主力部隊(duì)撤回保安軍，依托那里堅(jiān)固的防御工事長(zhǎng)期堅(jiān)持下來(lái)的話，元昊必不敢真攻延州，因?yàn)樗S時(shí)害怕保安軍這支部隊(duì)會(huì)從他的背后襲來(lái)，他也不能全力以赴去攻打保安軍，因?yàn)?，那?shì)必要分兵防衛(wèi)延州，延州城里已經(jīng)增加了至少上千名的騎兵，隨時(shí)可能出城增援保安軍的劉平、石元孫部。時(shí)間稍一拖延，其它州城，寨堡的宋軍增援過(guò)來(lái)，他們的兵力優(yōu)勢(shì)就不存在了，元昊就只能快速撤圍。如此，延州之圍可解，劉平之師可得保全。

正月二十三日，劉、石部隊(duì)與元昊大軍對(duì)陣交手之后，也還是有機(jī)會(huì)及時(shí)撤退，保持有生力量的。這時(shí)，劉平、石元孫通過(guò)實(shí)際的交戰(zhàn)，應(yīng)該了解到元昊部隊(duì)的真實(shí)數(shù)量，而且此時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)與延州城的聯(lián)絡(luò)并沒(méi)有中斷，他們派勇將郭遵到延州城向范雍匯報(bào)了戰(zhàn)場(chǎng)上敵強(qiáng)我弱的實(shí)際態(tài)勢(shì)，范雍做出的決定有兩項(xiàng)：一是讓劉平、石元孫部繼續(xù)堅(jiān)持在三川口的抵抗，二是發(fā)檄文征調(diào)周邊宋軍救援。延州無(wú)兵，自保不暇，此時(shí)是派不出兵馬支援劉平的。檄文調(diào)來(lái)的援兵又遠(yuǎn)水不解近渴，郭遵上馬回營(yíng)，向劉平、石元孫傳達(dá)了范雍的命令，劉、石等將只能死戰(zhàn)。在二十三日傍晚，部隊(duì)退卻到五龍川西南的小山坡后，依山扎寨，準(zhǔn)備繼續(xù)抵抗。但元昊依據(jù)兵力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，派部隊(duì)從山后和側(cè)翼對(duì)劉、石部形成全面的包圍，這支宋軍徹底陷入《孫子兵法》上說(shuō)的“死地”。

但假如范雍當(dāng)時(shí)通過(guò)郭遵給劉平、石元孫下達(dá)的是脫離戰(zhàn)場(chǎng)、擇機(jī)撤退的命令的話，那劉、石還是有逃生的機(jī)會(huì)的，（當(dāng)時(shí)部隊(duì)雖已遭受重創(chuàng)，但仍保留下了五六千人馬），他們的生路在哪里呢？就是那個(gè)臨陣脫逃的黃德和逃跑的路線。自從五龍川河畔敗退，排在后陣的黃德和不聽(tīng)命令，帶領(lǐng)幾百人一路向東南方向狂逃，直逃入鄜州，路上并沒(méi)有受到西夏軍隊(duì)的截?fù)?，說(shuō)明元昊尚未在這個(gè)方向上設(shè)伏。黃德和逃得了，劉平、石元孫也就逃得了，證明這是一條《孫子兵法》上所說(shuō)的“生路”。如果劉、石大軍一齊沿著這條道路有組織地南撤，到鄜州約100多公里，元昊雖然會(huì)派兵追擊，但這么長(zhǎng)的山路，他們不會(huì)深入太深，劉、石部至少可以保存一多半有生力量，退入鄜州休整?？上В队合碌氖菆?jiān)守的命令，劉平、石元孫依山扎寨在戰(zhàn)術(shù)上沒(méi)有錯(cuò)誤，是范雍在戰(zhàn)略上的命令葬送了這支忠誠(chéng)英勇的部隊(duì)。

劉平、石元孫是無(wú)可指責(zé)的，他們這級(jí)軍官的天職就是服從上級(jí)的命令，哪怕是上級(jí)的命令錯(cuò)了，也得執(zhí)行。這就是軍隊(duì)、一切軍隊(duì)必須遵守的規(guī)矩；這就是軍人、一切軍人應(yīng)具有的職業(yè)道德。劉平、石元孫模范地做到了這一點(diǎn)。所以，不能要求劉平、石元孫在戰(zhàn)場(chǎng)臨機(jī)處置，帶部隊(duì)走出“死”地，那不是他們的本分。

黃德和是罪有應(yīng)得的，他的確是不聽(tīng)命令，臨陣脫逃的，而且逃跑后，還編排劉平、石元孫等人“投敵”的假話，為自己開(kāi)脫。被范雍等人調(diào)查落實(shí)后，報(bào)請(qǐng)皇帝，按軍法將黃德和腰斬，并將其人頭掛在延州示眾。這種處理是得當(dāng)?shù)?，否則無(wú)以維持軍紀(jì)。

但黃德和的臨陣脫逃只有軍紀(jì)和道德上的意義，并不具有軍事上的意義，設(shè)想他那幾百人要是不逃跑，也堅(jiān)持在戰(zhàn)場(chǎng)上的話，戰(zhàn)局就能改觀嗎？當(dāng)然不能，幾百人投入到元昊十萬(wàn)大軍面前，只算杯水車薪，無(wú)足輕重。所以，應(yīng)該將黃德和的錯(cuò)誤分開(kāi)來(lái)看，首先，我們肯定他在道德上和紀(jì)律上均是罪犯，這一點(diǎn)毫無(wú)疑義。其次，不能把這場(chǎng)戰(zhàn)役失敗的主要原因歸結(jié)到黃德和的臨陣脫逃上，應(yīng)該明白，就是黃德和不逃跑，戰(zhàn)役仍要失敗。第三，我們還得承認(rèn)，黃德和的逃跑，無(wú)意中摸索出一條劉平、石元孫大軍可以逃生的“生路”來(lái)，這不是一條獲勝之路，但絕對(duì)是一條保存有生力量的活路，這是正月二十三日晚，劉平、石元孫部唯一可以逃生的機(jī)會(huì)，是范雍的指揮錯(cuò)誤，才使這支軍隊(duì)失去了最后的逃生機(jī)會(huì)。

但當(dāng)時(shí)的人們似乎不這么看問(wèn)題，他們習(xí)慣于用道德化的思維來(lái)看問(wèn)題，認(rèn)為是黃德和的道德缺陷才導(dǎo)致了戰(zhàn)役失敗的，以為殺了黃德和，并懲戒一切臨陣脫逃的人，就可以從根本上解決問(wèn)題了。（這種看法的影響十分深遠(yuǎn)，直到今天還有不少史學(xué)著作中，將黃德和的臨陣脫逃說(shuō)成是三川口戰(zhàn)役失敗的主要原因。）而對(duì)范雍的根本性的錯(cuò)誤，不僅范雍沒(méi)有做深刻的反省，就是仁宗皇帝及其周圍的大臣，也沒(méi)有任何感覺(jué)，于是，就出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：仁宗皇帝對(duì)范雍的處分只是暫時(shí)堵塞一下朝臣的議論攻擊之口，風(fēng)頭一過(guò)，范雍又給提拔起來(lái)，比原來(lái)的級(jí)別還高，而且還讓他在陜西前線繼續(xù)效力。沒(méi)做根本反省的范雍繼續(xù)沿著錯(cuò)誤的思想路線前進(jìn)，把他據(jù)城死守的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到極致，竟然到了敢抗旨不遵，繼續(xù)筑城的地步。因?yàn)?，他認(rèn)為延州沒(méi)失守，全在于城墻堅(jiān)固。像他這種道德君子，一旦自己認(rèn)準(zhǔn)了的道理，是不怕天、不怕地、不怕皇上、不怕殺頭的。而且事后的戰(zhàn)爭(zhēng)似乎也能證明他筑城防守戰(zhàn)術(shù)的正確。對(duì)劉平、石元孫部的全軍覆沒(méi)，沒(méi)見(jiàn)到他有何反省。也許，他也真認(rèn)為是黃德和的臨陣脫逃導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗吧。范雍在防守延州城中的堅(jiān)定與英勇，也贏得了延州百姓和城中將士的愛(ài)戴，當(dāng)皇帝下詔將范雍撤職，調(diào)往安州時(shí)，城中軍民以近來(lái)戰(zhàn)況緊急、范雍經(jīng)驗(yàn)豐富為由上書(shū)，請(qǐng)求他繼續(xù)留任，他的繼任者韓琦也同意這種建議，請(qǐng)皇帝讓范雍多留幾日，以安民心。

每逢失敗，中國(guó)人總要找?guī)讉€(gè)在道德上有污點(diǎn)的人來(lái)承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)而把失敗的原因把歸咎于這種道德缺陷。這種道德義憤妨礙了從技術(shù)層面客觀分析失敗的原因，進(jìn)而想出解決問(wèn)題的根本辦法。

以今天的觀點(diǎn)來(lái)看，三川口之戰(zhàn)宋軍失敗的根本原因只有兩點(diǎn)：

第一，以爭(zhēng)奪堡寨和部落為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，依托堡寨防御和招撫降卒的淺攻措施，根本應(yīng)對(duì)不了元昊人數(shù)超過(guò)十萬(wàn)的強(qiáng)大機(jī)動(dòng)兵團(tuán)的戰(zhàn)略進(jìn)攻。

第二，宋軍的情報(bào)工作存在致命的缺陷，幾乎沒(méi)有獲得任何情報(bào)，直至敵軍撤退了，也沒(méi)弄清楚元昊到底有多少兵力。

要避免再出現(xiàn)類似的失敗，必須也從這兩點(diǎn)入手：

一、組織強(qiáng)大的足以和元昊主力部隊(duì)相抗衡的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，以重兵對(duì)重兵，才有取勝的可能；二，切實(shí)改善情報(bào)工作，隨時(shí)掌握敵軍的動(dòng)向。

然而，縱觀宋朝君臣對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)，除了處理了黃德和這個(gè)無(wú)足輕重的潰逃之將外，幾乎沒(méi)采取一項(xiàng)有價(jià)值的對(duì)策，宋仁宗及中樞朝臣們沒(méi)有提出軍事戰(zhàn)略上的根本改變，范雍一如既往地以錯(cuò)為對(duì)，到了后方縱深還死修城池。這說(shuō)明，他們沒(méi)有從根本上反省到自己失敗的真實(shí)原因。

軍隊(duì)打了敗仗不可怕，可怕的是不能從敗仗中總結(jié)出正確的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

不能正確總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)是愚蠢的軍隊(duì)，而愚蠢的軍隊(duì)是不能打勝仗的！這一條，是鐵一樣的必然邏輯。

延安棗園：三川口在今延安市寶塔區(qū)棗園鎮(zhèn)，是三川口戰(zhàn)役的交戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，這里是西川河與延河的交口處，可能另有一條現(xiàn)今已不存在的小河五龍川也于此處匯入延河，故名三川口，這里距延州城的制高點(diǎn)寶塔山約8公里，可能距當(dāng)時(shí)的延州城墻2～3公里左右，與史料上記載的距延州城5里是吻合的。1944年～1947年3月，這里是中共中央書(shū)記處所在地，毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來(lái)等都曾住在這里，還建有中央書(shū)記處小禮堂，留下了太多的革命故事。如今已成為重要的紅色旅游點(diǎn)，地表建筑甚多，已看不出當(dāng)年古戰(zhàn)場(chǎng)的河道分布情況，但從山谷間的寬闊程度來(lái)看，古代時(shí)是適合大兵團(tuán)結(jié)陣作戰(zhàn)的。

甘肅省慶陽(yáng)市博物館內(nèi)的大型泥塑：宋代曾以慶州（今甘肅慶城縣）和環(huán)州（今甘肅省環(huán)縣）為中心，設(shè)立環(huán)慶路，是防御西夏的一個(gè)重要軍區(qū)，這一地區(qū)現(xiàn)在的行政中心是甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)（原慶陽(yáng)行署所在地西峰縣），但這一路幾乎沒(méi)有打過(guò)大仗，史料中記載的多是由環(huán)慶路派兵增援北面的延州或南面的渭州（今甘肅省平?jīng)鍪校?，究其原因，是因?yàn)榄h(huán)慶路與西夏之間隔著一道大漠，被稱為瀚海，沙漠環(huán)境惡劣，不利于大兵行軍，故元昊從來(lái)沒(méi)有從這個(gè)方向發(fā)起對(duì)宋軍的進(jìn)攻。

李尋、楚喬合著的“白酒三部曲”——《酒的中國(guó)地理》《中國(guó)白酒通解》《中國(guó)白酒配餐學(xué)》已經(jīng)全部出齊，可登錄“李尋的酒吧”公眾號(hào)商城選擇購(gòu)買（，或者掃下面李尋老師助理朱劍、童康育的二維碼聯(lián)系進(jìn)行購(gòu)買，三本合一同時(shí)購(gòu)買有優(yōu)惠！

點(diǎn)擊進(jìn)入李尋的酒吧商城購(gòu)買

圖書(shū)簡(jiǎn)介

《中國(guó)白酒配餐學(xué)》圍繞“中國(guó)白酒配餐基本原理”“為酒選菜”“為菜選酒”三大主題的四十二個(gè)知識(shí)點(diǎn)，同步于國(guó)際餐酒搭配理論，以先進(jìn)的食品科學(xué)為基礎(chǔ)，通俗生動(dòng)地講解全國(guó)23個(gè)菜系餐酒搭配的實(shí)用案例；填補(bǔ)了中國(guó)白酒與美食搭配領(lǐng)域研究的空白，可作為廣大白酒營(yíng)銷人員、餐廳主理人員拓展業(yè)務(wù)范圍、提高業(yè)務(wù)水平的“教科書(shū)”，以及廣大白酒與美食愛(ài)好者提升生活品質(zhì)的餐飲美學(xué)讀物。

《酒的中國(guó)地理——尋訪佳釀生成的時(shí)空奧秘》于2019年由西北大學(xué)出版社出版，該書(shū)深受廣大讀者及白酒愛(ài)好者的關(guān)注，至今已重印四次。全書(shū)以文化地理為引導(dǎo)，一方面，沿大運(yùn)河和諸多古道做空間分布的大線索梳理；另一方面，從文化認(rèn)知的角度切入解讀，全面探尋酒的自然地理、人文地理與歷史文化。全書(shū)內(nèi)容豐富，具趣味性、知識(shí)性，又不乏日常生活的真實(shí)感受。

《中國(guó)白酒通解》對(duì)中國(guó)白酒進(jìn)行了系統(tǒng)、全面、專業(yè)、細(xì)致的解讀，涵蓋了以下七個(gè)方面的內(nèi)容：中國(guó)白酒是什么；中國(guó)傳統(tǒng)白酒工藝詳解；簡(jiǎn)說(shuō)酒精；新技術(shù)、新工藝、新型白酒；中國(guó)白酒的香型——自然地理?xiàng)l件、工藝、風(fēng)味、品鑒；白酒市場(chǎng)解剖；李尋白酒品評(píng)法——供選酒師和消費(fèi)者使用的白酒品評(píng)法。作者親自走訪了數(shù)百個(gè)白酒廠，通過(guò)艱辛的田野調(diào)查獲得了第一手資料。全書(shū)資料豐富，見(jiàn)解獨(dú)特，思想深刻，總結(jié)性和開(kāi)創(chuàng)性兼具。同時(shí)，語(yǔ)言深入淺出，通俗易懂，適合各領(lǐng)域人士閱讀，尤其是白酒釀造、經(jīng)銷、收藏品鑒人士案頭必備的參考書(shū)。

掃描李尋老師助理二維碼

加入李尋品酒學(xué)院酒友交流群