當華盛頓的政治演說將中國資本視為威脅，華爾街的交易大廳卻正以真金白銀為中國企業(yè)敞開大門的背后。

文/每日資本論

如何破壞熱衷關(guān)稅戰(zhàn)的美國政客心情？試試聊聊中企赴美上市，這或能讓不可一世的表情變得復雜。

4月的紐約，納斯達克交易所的鐘聲為中國茶飲品牌霸王茶姬敲響——4.11億美元的募資額，不僅創(chuàng)下中國消費類企業(yè)海外融資紀錄，更被很多人認為是2025年中企赴美上市浪潮中的標志性事件。

一語成讖。據(jù)高蓋茨律師事務所披露的數(shù)據(jù)，今年上半年共有36家中小型中國企業(yè)在美國上市。另外，有40家中企也正等待在納斯達克交易所掛牌，包括一家移動廣告服務提供商和一家傳統(tǒng)中藥制作公司。這意味著，今年在美國公開上市的中國企業(yè)可能超過76家，打破去年全年64家的紀錄。

換言之，當華盛頓的政治演說將中國資本視為威脅，華爾街的交易大廳卻正以真金白銀為中國企業(yè)敞開大門。

看到此，絕大多數(shù)的投資者或許會好奇發(fā)問——在中美科技競爭加劇、美國國會頻頻以“國家安全”為由要求SEC對中概股啟動退市程序的背景下，這場資本流動是否顯得格外矛盾？

先來給這些赴美上市的企業(yè)做個立體圖景。讓人眼前一亮的是，赴美上市企業(yè)的行業(yè)分布已告別“互聯(lián)網(wǎng)獨大”的單極時代。根據(jù)2025年上半年公開的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，工業(yè)與消費領(lǐng)域成為主力軍——工業(yè)類企業(yè)以14家位居首位，消費行業(yè)以12家緊隨其后，這兩類企業(yè)合計占中概股上市總數(shù)的 65% 以上。

信息技術(shù)、生物醫(yī)藥分別占比23%與7%，而曾經(jīng)風光無限的金融科技占比已收縮至14%。霸王茶姬的成功上市，展現(xiàn)國際資本對中國消費品牌的重新評估——其全球6681家門店的規(guī)?；\營模式，成為吸引美元基金的關(guān)鍵籌碼。

地域格局顯示出香港引領(lǐng)內(nèi)地聯(lián)動態(tài)勢。從地域分布來看，香港地區(qū)企業(yè)成為年內(nèi)赴美上市主力，占比超五成。浙江、廣東、福建、北京、上海等緊隨其后。這種地域多元化的趨勢，既反映出香港既熟悉內(nèi)地企業(yè)運營邏輯，又深諳國際資本規(guī)則的雙重優(yōu)勢；又展示了內(nèi)地企業(yè)在國際資本市場上的積極探索。

募資規(guī)模呈現(xiàn)顯著分化。2025年上半年中企在美IPO募資總額約8.7億美元（不含4家De-SPAC和1家OTC轉(zhuǎn)板），但呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢——71%的企業(yè)募資額低于1000萬美元，多集中于納斯達克資本市場板塊。僅5%的企業(yè)募資超1億美元，登陸納斯達克全球精選市場。

這種分化反映企業(yè)策略轉(zhuǎn)變：77.5%的中概股選擇以約4美元低價發(fā)行，通過“小步快跑”控制風險，為后續(xù)再融資預留空間。

那么，中企赴美上市為何會逆勢而上呢？

最重要的還是時間效率，而這恰恰是眾多中小企業(yè)的生死線。公開數(shù)據(jù)顯示，美國IPO的平均耗時為4到6個月，中國香港為6到9個月，內(nèi)地耗時更長一些。對現(xiàn)金流緊張的中小企業(yè)，這種時間差可能決定生死。而美國資本市場流動性較強，今年中企赴美上市的特征，也是對效率追求的一種體現(xiàn)。

門檻相對較低也是一個重要原因。納斯達克允許未盈利生物科技企業(yè)上市。2025年尋求赴美的40余家企業(yè)中，相當比例為人工智能、自動駕駛領(lǐng)域的初創(chuàng)公司，依賴美國市場對技術(shù)前景的溢價估值。

資本深度體現(xiàn)美元基金的長期陪跑能力。美國養(yǎng)老金、大學捐贈基金等長期資本對新興產(chǎn)業(yè)的耐心較高。自動駕駛企業(yè)文遠知行、小馬智行2024年分別融資4.4億和4.52億美元，支撐其全球多國牌照布局。這種資本支持不僅關(guān)乎資金量，更關(guān)乎對技術(shù)商業(yè)化長周期的理解。

戰(zhàn)略升級使上市從融資轉(zhuǎn)向全球化跳板。與早年“圈錢”邏輯不同，如今赴美上市日益融入企業(yè)全球化戰(zhàn)略。消費品牌通過美股提升國際知名度加速海外開店，生物醫(yī)藥公司借助美元資本推進國際多中心臨床試驗。美國資本市場成為品牌背書與國際資源整合平臺，其價值遠超融資本身。

簡單說，美股上市不僅意味著打通了跨境融資的便捷通道，更搭建起跨國并購與產(chǎn)業(yè)鏈整合的高效樞紐，有助于企業(yè)國際化發(fā)展。而國內(nèi)市場競爭的加劇也促使企業(yè) “走出去”。以消費型企業(yè)為例，在國內(nèi)市場競爭日趨激烈的背景下，登陸美股成為企業(yè)借助資本力量加速開拓海外市場、深化全球消費者對品牌認知的重要戰(zhàn)略

必須提醒的是，盡管目前中企赴美上市呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢，但仍然需要謹慎防范風險。

監(jiān)管狙擊持續(xù)升級是繞不開的難題。美國國會2020年通過的《外國公司問責法》持續(xù)發(fā)酵，要求證明“自身不被外國政府控制”、披露“董事會里共產(chǎn)黨官員姓名”等條款，被中國證監(jiān)會批評為“具有明顯歧視性”。2025年5月，議員更直接要求SEC對多家中概股啟動退市程序；6月SEC進一步強化信息披露，矛頭直指中國企業(yè)的審計合規(guī)性。未來，類似的監(jiān)管狙擊或?qū)⑦M一步升級。

做空圍獵加劇估值困境。專業(yè)做空機構(gòu)針對中概股的精準打擊——需組建包含法律、財務、IR的快速反應小組，制定數(shù)據(jù)澄清與專家背書的反擊策略。

但，短期趨勢顯示結(jié)構(gòu)性中企赴美上市需求仍然強勁。而隨著美聯(lián)儲降息預期升溫，美股流動性環(huán)境改善，美國資本市場的優(yōu)勢仍具吸引力，可能進一步刺激下半年上市窗口。

行業(yè)演變指向硬科技與ESG成新寵。自動駕駛、AI、新能源將逐步取代消費互聯(lián)網(wǎng)成為主力。DeepSeek等AI企業(yè)被視為“斯普特尼克時刻”，推動美股對硬科技的估值溢價。同時ESG主題企業(yè)如廢水處理公司、區(qū)塊鏈+ESG平臺等上市表現(xiàn)優(yōu)異，契合全球資本對可持續(xù)發(fā)展的偏好。

地域重構(gòu)催生香港雙平臺模式。香港作為“跳板”功能將持續(xù)強化，催生“香港主體+美股上市”的雙平臺模式。該架構(gòu)既滿足國內(nèi)相關(guān)部門對境外上市備案要求（香港企業(yè)基本無需備案），又降低美股直接上市風險。未來可能進一步演變?yōu)椤癆+H+美股”三地上市，分散單一市場風險。

由此，中企赴美上市的生存法則也呼之欲出。

合規(guī)雙軌制成為必修課。企業(yè)需建立雙法務團隊，分別跟蹤SEC披露規(guī)則與中國的相關(guān)法律法規(guī)。輔導機構(gòu)建議在上市前完成六方面準備：US GAAP/IFRS轉(zhuǎn)換、SOX內(nèi)控體系搭建、VIE架構(gòu)優(yōu)化、ESG披露框架設(shè)計、PCAOB審計預演及做空危機預案。尤其要注重“風險因素披露”的定制化，避免模板化表述招致SEC問詢。

架構(gòu)創(chuàng)新推動VIE模式進化。開曼群島注冊的傳統(tǒng)模式面臨挑戰(zhàn)，需通過“中美律師聯(lián)合起草”核心協(xié)議文件平衡兩地法律認可度。稅務籌劃需利用中美稅收協(xié)定規(guī)避雙重征稅，跨境資金流設(shè)計更需符合中國的相關(guān)要求。

價值錨定超越“中國故事”的硬實力。單純依靠“中國市場潛力”的敘事顯然不足，自動駕駛企業(yè)文遠知行之所以獲得4.4億美元融資，因其已拿下中美歐等多國測試牌照；霸王茶姬的估值支撐來自全球6600多家門店的可驗證數(shù)據(jù)。企業(yè)必須用嚴謹財報支撐資本故事，用清晰敘事化解估值折價。必須時刻謹記，財務造假在海外市場已無法立足，真實可信的業(yè)績才是企業(yè)立足之本。

值得一提的是，資本市場永遠比政治更務實。當286家中概股在美形成1.1萬億美元市值生態(tài)，任何強行脫鉤的代價都將由全球投資者共擔。未來五年，中企赴美將不再是簡單的上市行為，而是一場合規(guī)能力、技術(shù)壁壘與戰(zhàn)略定力的綜合競賽。只有那些真正構(gòu)建全球化基因、透明化治理與可持續(xù)商業(yè)模式的企業(yè)，才能在這場冰與火的考驗中，將鐘聲轉(zhuǎn)化為持續(xù)生長的脈動。

【文章只供交流，并非投資建議，請注意投資風險。若您覺得有價值，麻煩您點贊、轉(zhuǎn)發(fā)。祝身體健康，掘金2025！】