一整個服了！真的有些看不下去了啊。

世界人工智能大會剛結(jié)束不久，諸多人工智能公司，都借此節(jié)點來宣傳自家的AI產(chǎn)品有多智能多厲害。

如果真的有這個技術(shù)實力和產(chǎn)品能力，對外高調(diào)的輸出一波也無可非議。但如果壓根沒那個實力，為了宣傳而宣傳，那高低有些夸夸其談、憑實力打臉了。

這不，最近我就注意到這么一家公司，產(chǎn)品名字起的很響亮MasterAgent，翻譯過來應(yīng)該是“大師智能體”吧。最近高調(diào)地對外喊話，宣稱“全球首個L4級智能體”、“重新定義Agent未來”、“AI新紀(jì)元”、“碾壓Manus”、“智能體‘中國方案’崛起”等諸多概念。

好家伙，好詞大詞都貼臉上的即視感，口號喊得震天響，當(dāng)然也成功引起了筆者的注意，于是決定高低去體驗一番。

但整個實測過程真的一言難盡，最終的結(jié)論是：一整個拉垮，夸夸其談，這樣的產(chǎn)品不用也罷，邀請碼不要也罷。

“全球首個L4”？口號剛喊出，就已不新鮮

在其官方的介紹和定義中，深元公司將MasterAgent捧上了“全球首個L4級智能體母體系統(tǒng)”的神壇。

這頂帽子扣得，可謂是又高又大，仿佛一夜之間，AI的“奇點”就要被他們引爆了。

然而，稍微對行業(yè)有點了解的人，看到這種宣傳，腦子里都會冒出幾個問號：這個“L4”是誰定義的？有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)嗎？母體系統(tǒng)又是個啥？

現(xiàn)實是，目前全球?qū)I智能體的能力分級，壓根就沒一個統(tǒng)一的“金標(biāo)準(zhǔn)”。大家都在探索，斯坦福的學(xué)者們提出一些框架，各大廠內(nèi)部有自己的評測體系，但都還處于學(xué)術(shù)討論和內(nèi)部實踐的范疇。

MasterAgent這種宣布達(dá)成“全球首個”的行為，說好聽點是“自信”，說難聽點，就是在一個規(guī)則模糊的領(lǐng)域，玩了一手“自說自話、自封為王”的營銷戲碼。

更尷尬的是，這種“搶跑式”的口號，連新鮮勁兒都沒維持幾天。就在MasterAgent的宣傳稿還在各大平臺散發(fā)著油墨味時，國內(nèi)的另外一個團(tuán)隊也站了出來，宣布其多智能體蜂群上線，同樣宣稱是“全球首個邁入L4級別的智能體系統(tǒng)”。

你看，這就很微妙了。我們不去爭論誰才是“真·首個”，單就這種口號上的“撞車”現(xiàn)象，就足以說明MasterAgent所謂的“全球首個”宣稱，根本不具備任何技術(shù)上的獨占性和護(hù)城河效應(yīng)。

它更像是一句在市場部門的頭腦風(fēng)暴會上，為了搶占用戶心智而精心炮制出來的、聽起來很美的空洞口號。一個真正具備領(lǐng)先優(yōu)勢的產(chǎn)品，其價值應(yīng)體現(xiàn)在不可復(fù)制的技術(shù)內(nèi)核上，而非幾句一戳就破的宣傳語。

“碾壓Manus”？對手在進(jìn)化，你在畫大餅？

如果說“L4”的口號是畫給未來的大餅，那“碾壓Manus”就是試圖踩著另一產(chǎn)品的肩膀給自己貼金。

Manus作為曾經(jīng)火爆一時的現(xiàn)象級產(chǎn)品，雖然已經(jīng)淡出，但它所代表的技術(shù)范式和產(chǎn)品思路，是行業(yè)內(nèi)一個繞不開的參照物。MasterAgent敢于對標(biāo)，足見其野心。

但問題是，“碾壓”是需要靠實力說話的，不是靠嗓門大。我們翻遍了網(wǎng)絡(luò)，除了在幾篇措辭相似、口吻一致的媒體通稿里看到“碾壓”二字外，再也找不到任何公開、可復(fù)現(xiàn)的功能對比、性能評測來支撐這一豪言壯語。

反觀它對標(biāo)的“Manus”及其所代表的賽道呢，卻在實實在在地向前進(jìn)化。就在近期，Manus已經(jīng)宣布上線了全新的“Wide Research”功能，能夠支持一次性調(diào)度上百個智能體協(xié)同執(zhí)行復(fù)雜的調(diào)研任務(wù)。這已經(jīng)是從“單兵作戰(zhàn)”的個體能力，向量“集團(tuán)軍協(xié)同”的群體智能的實質(zhì)性進(jìn)化。

這就形成了一個極具諷刺性的對比：當(dāng)真正的競爭者們在實驗室里埋頭苦干、迭代代碼、推出讓業(yè)界震撼的硬核功能時，MasterAgent似乎還停留在概念教育市場的階段。這種狀態(tài)下的“碾壓”，更像是一場自我安慰式的精神勝利法，感動了自己，卻說服不了市場。

拉垮的體驗：一場從“捉迷藏”到“閉門羹”的勸退大戲

好了，看清了行業(yè)的現(xiàn)實，我們再回過頭來，細(xì)品一下MasterAgent為用戶精心準(zhǔn)備的這套“勸退”體驗，那感覺，就更加五味雜陳了。

第一關(guān)：找入口，堪比考古發(fā)掘。在這個流量恨不得追著用戶喂的時代，MasterAgent反其道而行之，跟所有潛在用戶玩起了“躲貓貓”。我一開始很天真，以為在搜索引擎上搜一下“MasterAgent官網(wǎng)”，就能直達(dá)目的地。結(jié)果呢？搜索結(jié)果翻了好幾頁，全是媒體通稿或不相關(guān)的產(chǎn)品內(nèi)容，像是在參加一場盛大的線上新聞發(fā)布會，就是找不到一張通往產(chǎn)品本身的“門票”。

憑著一絲倔強(qiáng)，我轉(zhuǎn)戰(zhàn)微信，去搜它的公眾號。果不其然，在其官網(wǎng)公眾號內(nèi)容中，總算找到了那個“體驗入口”。

第二關(guān)：想使用，沒那么容易。歷經(jīng)千辛萬苦，終于點開了官網(wǎng)鏈接。然而，現(xiàn)實再次把我堵了回去——一個簡潔的頁面，核心內(nèi)容就是讓你“申請邀請碼”。

都什么年代了，還需要申請邀請碼？！

我仿佛瞬間穿越回了十幾年前，那個用Gmail都需要靠朋友分享邀請碼的稀缺年代。在AI應(yīng)用已經(jīng)“卷”成紅海，各大廠商恨不得把產(chǎn)品免費(fèi)塞到你手里的今天，MasterAgent居然還在用這種老掉牙的、高高在上的“饑餓營銷”手段。

這無疑是在用戶和產(chǎn)品之間，人為地砌起了一堵高墻，它所傳遞出的信號無非兩種：要么是對自己的產(chǎn)品極度不自信，不敢拿出來見人；要么是對用戶極度傲慢，認(rèn)為自己的產(chǎn)品是“皇帝的女兒不愁嫁”。無論哪一種，都足以讓人心生反感。

第三關(guān)：“畫餅”式櫥窗與石沉大海的申請。行，我忍了。為了親眼見證“L4”的奇跡，我耐著性子，填完了申請表單，然后……就沒有然后了。

三天過去了，我的郵箱和手機(jī)安靜得像是在另一個次元，連一點回音都沒有。這種原始、低效的運(yùn)營，與其宣傳的“智能”、“高效”形成了絕妙的諷刺。

最絕的是，它的網(wǎng)站還給你搞了個“探索”板塊，里面陳列著“心理咨詢師”、“財務(wù)助理”、“繪畫大師”等幾十個智能體，卡片做得挺漂亮，看起來也挺豐富。

但當(dāng)你以為這些“小菜”總能嘗一嘗的時候，天真了。你隨便點開一個，都會無情地彈出一個提示：“您還沒有邀請碼，請申請邀請碼�！�

這就好比一家裝修豪華的餐廳，把所有菜品都做成精美的食物模型擺在櫥窗里，滿街飄香，引得你口水直流。你興沖沖地推門進(jìn)去，卻被告知：“對不起，廚房沒開火，您先登記，什么時候能吃飯，等我們通知�！�

這種“只給看，不給玩”的“望梅止渴”式設(shè)計，簡直是在愚弄用戶的感情。更何況，它展示的這些單一智能體，早已是國內(nèi)外各大主流AI平臺的“標(biāo)配”，不僅免費(fèi)開放，而且功能更強(qiáng)、種類更豐富。MasterAgent把這些平平無奇的東西，包裝一下再用邀請碼鎖起來，這種邏輯，我實在看不懂。

▌再扒背后所屬公司：一家成立僅數(shù)月的“速成大師”？

在對MasterAgent這一系列令人費(fèi)解的操作感到迷惑時，筆者本著“打破砂鍋問到底”的精神，順手查詢了一下它背后的公司——深圳深元人工智能科技有限公司。不查不知道，一查，我所有的疑惑似乎都有了答案。

工商信息顯示，這家公司的成立日期是2025年03月26日。這意味著，從它誕生到今天（2025年7月/8月），滿打滿算也才僅僅四個月左右的時間。四個月，對于一個普通人來說，可能剛夠熟悉一個新的工作崗位；對于一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊來說，可能剛完成辦公室的裝修、團(tuán)隊成員的初步招募和基本的技術(shù)架構(gòu)搭建。

我們絕不否認(rèn)創(chuàng)始團(tuán)隊背景可能非常強(qiáng)大，成員或許都是來自頂尖大廠、身經(jīng)百戰(zhàn)的“大�！�。

但是，人工智能領(lǐng)域，尤其是像智能體這樣復(fù)雜的系統(tǒng)級工程，絕非僅靠幾個天才的靈光一現(xiàn)就能一蹴而就的。它需要深厚的技術(shù)積累、海量的數(shù)據(jù)喂養(yǎng)、反復(fù)的算法迭代，更需要整個團(tuán)隊在工程、產(chǎn)品、算法等多個層面進(jìn)行精細(xì)、磨合與協(xié)作。這些，都需要時間，而且是大量的時間。

一家成立僅一百多天的公司，即便團(tuán)隊再能打，他們真的有足夠的時間去完成這些必要的積累嗎？他們真的有足夠的時間去打磨出一個能夠在穩(wěn)定性、可靠性上“碾壓”其他已經(jīng)迭代了數(shù)年、踩過無數(shù)“坑”的成熟產(chǎn)品嗎？

答案顯然是值得高度質(zhì)疑的。這讓其所有“全球首個”、“重新定義”的宏大敘事，都顯得更加虛浮和不真實，更像是一種為了快速吸引眼球和資本而采取的“休克式”營銷策略。

耐心已清零：這樣的“大師”和邀請碼不要也罷

一番體驗下來，MasterAgent給我的整體印象是：戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上夸夸其談，體驗上漏洞層出不窮。

一個真正自信和強(qiáng)大的產(chǎn)品，應(yīng)該敢于直面用戶的檢驗，用流暢的體驗和過硬的功能來說話。而MasterAgent目前所做的，卻是用最大的嗓門喊著最響的口號，然后建起一堵高墻，將所有慕名而來的用戶都擋在門外。

平心而論，敢于挑戰(zhàn)通用人工智能體這一行業(yè)終極難題，并且立志打造‘中國方案’，這份雄心和勇氣本身是值得肯定的。單看MasterAgent所規(guī)劃的智能體矩陣藍(lán)圖，其設(shè)計理念和對未來應(yīng)用場景的洞察，不可否認(rèn)是其最大的閃光點。

但說實話，單就目前的宣傳以及邀請碼內(nèi)測的各種騷操作，筆者已經(jīng)對這個AI產(chǎn)品完全失去興趣。可以預(yù)見，這種被消耗掉的耐心是不可逆的。現(xiàn)在，即便官方把邀請碼送到我手上，甚至未來完全公測，我也沒心思再去使用了。

我們尊重每一個投身AI浪潮的“中國方案”，但我們更期待一個腳踏實地、尊重用戶的產(chǎn)品。至于MasterAgent，與其暢想“L4”和“碾壓”，不如先戒掉夸夸其談。