“宗家三兄妹”（宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛）為原告，娃哈哈現(xiàn)任董事長、宗慶后之女宗馥莉為被告的18億美元爭產(chǎn)糾紛，有了新進展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判決書出爐。

宗慶后的遺囑是什么？

宗慶后留下兩份于2024年2月2日訂立的遺囑（以下簡稱該等遺囑），其中一份涉及他的特定離岸資產(chǎn)，但未涵蓋建昊公司及其資產(chǎn)；另一份涉及他在中國內(nèi)地的在岸資產(chǎn)。該等遺囑未將任何原告或杜建英列為受益人，但將宗馥莉、施幼珍及宗慶后的母親王樹珍等列為受益人。

信托究竟設立沒有？

宗慶后有設立信托的計劃，委托宗馥莉設立三個境外信托給宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，宗慶后與宗馥莉在2024年2月2日簽署委托協(xié)議。這份協(xié)議簽署之際，宗慶后的肺癌病情已惡化，不到一個月，宗慶后去世。但協(xié)議簽署后，宗馥莉一直未設立三個離岸信托或私人信托公司，信托實際上尚未設立。香港高等法院認為，雙方在信托及受信責任問題上存在一個嚴重的待審問題。

宗慶后關于設立信托的說明書

如果信托計劃成立，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛能分多少錢？

三個信托規(guī)模分別約為7億美元，按照在港銀行一年約5%的美元存款利息計算，“宗家三兄妹”每人每年可分得約2.5億元人民幣，一個月平均約2083萬元人民幣（注：此計算過程為常規(guī)情況下的粗略計算）。

為什么說內(nèi)地法院的判決才是關鍵？

“宗家三兄妹”于2024年12月27日向杭州中院提交起訴狀，被告宗馥莉，建昊公司為第三方，請求：

①確認建昊公司香港匯豐賬戶資產(chǎn)為“宗家三兄妹”享有受益權的信托財產(chǎn)。

②要求宗馥莉就信托財產(chǎn)對原告負有受信責任，需就信托財產(chǎn)的去向作出解釋。

③判令宗馥莉履行相關委托書與協(xié)議中的義務。

④要求宗馥莉以21億美元為基數(shù)向“宗家三兄妹”支付利息。

⑤要求宗馥莉賠償擅自轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)損失（暫計108.5萬美元）。

2025年2月28日，原告方按法院要求補充并提交修訂版起訴狀。2025年7月8日，浙江省高級人民法院以受理案件通知書的形式通知原告方，確認案件已正式立案登記。

宗馥莉試圖增加自身子女為信托受益人？

宗馥莉提議在信托契據(jù)草案中加入條款，希望將她自己的子女納入受益人范圍。

宗慶后和女兒宗馥莉亮相2011世界風云浙商頒獎晚會。

交鋒時間線的關鍵節(jié)點有哪些？

2024年1月，宗慶后手寫“宗家三兄妹”信托設立指示書，發(fā)給郭虹。

2024年2月2日，宗慶后訂立兩份遺囑。同時，宗慶后與宗馥莉簽訂《委托書》。

2024年2月25日，宗慶后去世。

2024年3月14日，宗馥莉與“宗家三兄妹”簽署協(xié)議。

2024年12月，“宗家三兄妹”向香港高等法院申請針對宗馥莉的臨時禁令。

致高律師事務所高級合伙人、致高家族辦公室專委會主任、致高財富傳承中心主任陳麗婭律師接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪，梳理出“宗氏子女信托案”爭議焦點

來源：每日經(jīng)濟新聞

值班編校：羅晶晶、徐貴保

值班主任：齊菲斐

值班編委：鄒曉華