水滸傳里，武大郎被潘金蓮毒死，讀者會感慨：好惡毒的女人，好可憐的武大郎。

而現(xiàn)在，看到一起誣告，讓人再發(fā)一次同樣的感慨：好惡毒的女人，好可憐的武大郎。

因?yàn)槲錆h大學(xué)簡稱武大，所以武大的男生經(jīng)常自嘲是武大郎。歷史總在押韻啊。

而這一起針對武大郎的誣告，事情發(fā)生在2023年7月的武漢大學(xué)圖書館。

研二的學(xué)姐楊某媛指控對面大一的學(xué)弟肖某在圖書館性騷擾她。

并拍攝5段視頻作為證據(jù)，但肖某解釋了他只是在撓癢癢，但楊某拒絕溝通，堅持認(rèn)為是在對著她打飛機(jī)，并揚(yáng)言報警，為了息事寧人，這位性格內(nèi)向的學(xué)弟寫下道歉書。

在10月，楊某還是把此事發(fā)到網(wǎng)上，在輿論的壓力下，武漢大學(xué)也沒調(diào)查清楚，就給這位學(xué)弟記過處分。

這讓他失去了保研的資格，更可怕的是網(wǎng)絡(luò)暴力，讓肖某精神崩潰被確診為急性應(yīng)激反應(yīng)住院治療，他的爺爺也因網(wǎng)絡(luò)暴力的刺激而去世。

而且，楊某似乎還沒打算放過這個學(xué)弟，還要起訴他，讓他賠償精神損失費(fèi)5萬。

然而，經(jīng)過法庭判決，真相卻是肖某只是因?yàn)槠つw病在隔著衣服撓癢癢，男孩母親提供了多年濕疹病歷，購藥記錄，自己高中時抓癢的視頻，多名醫(yī)生判斷就是抓癢。

還有圖書館的監(jiān)控視頻，肖某看都沒看楊某一眼，即使看了她這尖酸刻薄的嘴臉，估計也不會有任何興趣，楊某哪來的自信？

圖片

面對鐵證，法院也做了不構(gòu)成性騷擾的判決。楊某屬于誣告，她卻不跟學(xué)弟道歉，反而在社交軟件上炫耀她通過這一戰(zhàn)保研了武大法學(xué)院，還通過了法考，獲得了香港浸會大學(xué)博士錄取。并揚(yáng)言還會繼續(xù)向肖同學(xué)申請的學(xué)校舉報。

圖片

看她寫的小作文吧，小人得志的尖酸刻薄嘴臉已經(jīng)躍然屏上了。跟她的面相倒是挺吻合。

這篇勝利感言讓公眾意識到，她就是壞，鐵證如山，已經(jīng)害得人家前途盡毀，家人去世，現(xiàn)在敗訴了還要舉報，還在引導(dǎo)網(wǎng)暴。

這下徹底激怒了吃瓜群眾，這幾年公眾對女性的誣告是已經(jīng)見得太多了，一個誣告就能毀滅一個人，而且根本沒有什么成本。

小慧君誣告老板性騷擾時說沒有女孩會拿自己的清白開玩笑，結(jié)果被一起密謀誣告的人反水，這才還老板一個清白，而老板在蒙冤的幾年里事業(yè)盡毀。誣告的人卻不用付出代價。

川大張薇誣告地鐵大叔偷拍，在沒有證據(jù)的情況下，還在網(wǎng)上去誣告大叔。

追風(fēng)小葉在地鐵上被兩個女生誣告鞋子上有攝像頭，被人拍視頻發(fā)網(wǎng)上，最后報警發(fā)現(xiàn)鞋子上只是一個簡單的金屬片。追風(fēng)小葉維權(quán)幾年，工作丟了，女朋友分手了。

這種事情已經(jīng)大多了，一個沒有成本的誣告卻能輕松毀掉一個人。

所以當(dāng)大家看到張某誣告還這樣一副嘴臉時，大家怒了，紛紛給浸會大學(xué)寫郵件舉報，還有人去查她的碩士論文。

發(fā)現(xiàn)她的碩士論文有明顯錯誤還有大段抄襲。

圖片

通過法考的人，居然自創(chuàng)了一部《離婚法》，我國只有婚姻法，根本不存在離婚法。

作為一個

圖片

還有論文也是大量抄襲別人的論文。

就這水平，真不知武大是怎么審核通過的論文？

而現(xiàn)在武漢大學(xué)也沒有撤銷肖同學(xué)的處分為他恢復(fù)名譽(yù)。

更讓人匪夷所思的是武漢大學(xué)在這個時候居然發(fā)凍肉的微博。

圖片

我的讀者可能很多人都看不懂凍肉的梗。凍肉的梗起源于蘇州女子殺夫藏尸冰柜案，后來成為同性戀辱罵直男的黑稱。

圖片

很多人可能感受不到發(fā)帖人內(nèi)心滿滿的惡意。只有經(jīng)常用這些網(wǎng)絡(luò)黑話的年輕人才能秒懂其中深意。

武漢大學(xué)的微博，在這個時候不跟被誣告的男生道歉，反而還暗戳戳地嘲諷直男，真為武大的兒郎們感到悲哀。好可憐的武大郎。

武漢大學(xué)當(dāng)時處分時反應(yīng)不是挺快的嗎？這個時候怎么這么慢了？武漢大學(xué)應(yīng)該迅速撤銷處分，恢復(fù)肖同學(xué)的名譽(yù)。

現(xiàn)在誣告的風(fēng)氣越來越嚴(yán)重，甚至網(wǎng)上有很多人在教人如何拿起法律武器去操作，要怎么樣才能剎住這股不良的風(fēng)氣呢？

可能只有讓誣告者付出巨大的代價才行。

全文完

請關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評論