2025年7月29日，泰國與柬埔寨原定在午夜生效的?；饏f(xié)議卻在實施后不久便陷入爭議。泰國國防部副部長納塔蓬·納康尼奇和皇家泰國陸軍發(fā)言人溫泰·素瓦里分別就協(xié)議達成前的磋商過程以及停火后發(fā)生的交火事件發(fā)表聲明，為我們提供了兩個維度的觀察視角。

在馬來西亞斡旋下，雙方同意于7月28日24:00起暫停一切敵對行動。納塔蓬介紹，泰方最初傾向于傍晚18:00開始?；?，但考慮到柬方提出的午夜時段更為合適，他在深入征詢泰軍統(tǒng)帥部意見后予以接受。他強調(diào)，此次決定并非一人之言，而是在國防部與陸軍、第一及第二軍區(qū)多次研討基礎(chǔ)上達成。會議中，外長也出臺了七項執(zhí)行條件，為?；鸷蟮倪吘彻芸睾筒筷犝{(diào)度留下操作空間。

然而，僅僅數(shù)小時后，柬埔寨軍隊即被控在夜間使用重武器對泰方陣地發(fā)起攻擊。溫泰·素瓦里對此嚴厲譴責(zé)，稱泰軍已嚴格遵守協(xié)議，按時停止射擊，卻依然遭到對方炮火和機槍掃射，地點涉及春波、盛桑、三塔、塔桂廟及普馬寇等多個區(qū)域。他重申，泰國無意發(fā)動進攻，但保有自衛(wèi)權(quán)，將在國際法框架內(nèi)采取適當(dāng)回應(yīng)。

二位高級將領(lǐng)的表態(tài)反映出協(xié)議執(zhí)行中的兩大難題：其一，關(guān)于?；饡r點和后續(xù)條件，軍事與政治層面的協(xié)調(diào)需更透明、有效；其二，邊境地形復(fù)雜、部隊動向難以即時監(jiān)控，一旦任何一方覺得對方未履約，便有可能迅速重啟交火，令局勢再度升級。

作為國際關(guān)系和安全事務(wù)的觀察者，我們必須看到兩國政府在壓力下做出的外交姿態(tài)。泰方強調(diào)，此次停火嚴格依照國家對外政策和經(jīng)濟框架制定，旨在減少平民與軍人的傷亡，并為后續(xù)談判贏得緩沖時間；柬方迄今尚未就“鐘情午夜突襲”一說做出公開回應(yīng)，但若無法提供既定部隊撤離和武器回收的透明資料，其在國際社會的聲譽將持續(xù)受損。

未來幾天，邊境地區(qū)的實地監(jiān)控和第三方觀察員的報告將成為檢驗雙方執(zhí)行意愿的關(guān)鍵。若柬埔寨繼續(xù)使用重型武器攻擊，泰國陸軍有可能升級前線部署甚至動用空中支援；反之，若雙方就七項條件展開實質(zhì)性磋商，并在區(qū)域邊境委員會與全局邊境委員會會議中取得進展，停火或有望轉(zhuǎn)為更持久的局面。

總之，停火協(xié)議并非戰(zhàn)爭終結(jié)的終點，而是漫長談判的開端。政治、軍事與外交多方博弈將在邊境地帶繼續(xù)上演。專家認為，只有在國際監(jiān)督和本國民意的雙重壓力下，雙方才有可能真正從“停”轉(zhuǎn)“和”，為長期和平奠定基礎(chǔ)。