作者：張偉堅

編輯：宋思定

貧窮不僅限制窮人的想象，同樣也限制了有錢人的想象。近日，成都天府國際機場國際頭等艙/公務(wù)艙休息室“驗資事件”，讓人們大開眼界。

近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖表示，自己是招商銀行金葵花用戶，咨詢四川成都天府國際機場國際頭等艙/公務(wù)艙休息室（以下簡稱國際貴賓廳）的服務(wù)時，被告知需要扣除9個招行積分外，還要驗資2000萬元。

對于進入國際貴賓廳需要驗資一事，媒體一線工作人員以消費者身份咨詢了天府國際機場。

相關(guān)工作人員解釋：“如果購買了國際頭等艙/公務(wù)艙（機票），休息室可以直接使用。如果沒有，也可以自費購買服務(wù)，600元一位，使用時間是起飛前3小時。招商銀行（持卡人）的話，需要驗資審核，資產(chǎn)的話應該在2000萬元以上，具體需要詢問招商銀行方面。我們的國際頭等艙/公務(wù)艙休息室全是預約制，使用哪個銀行的權(quán)益，就撥打哪個銀行的電話，讓他們驗資和預約，預約成功后會告知您怎么使用?！?/p>

不得不說，這家機場真的太會做生意了，硬生生地把銀行當成乙方，把乘客當成丙方。

招商銀行對成都天府機場國際貴賓廳設(shè)置2000萬元驗資門檻的舉措，或許是營造高端服務(wù)資源稀缺性下的市場篩選行為。而天府機場作為西南樞紐，國際客流量激增導致貴賓廳長期飽和，銀行通過資產(chǎn)門檻限制客流，既保障了現(xiàn)有高凈值客戶的服務(wù)體驗，也規(guī)避了因過度開放引發(fā)的服務(wù)品質(zhì)下降風險。

獨角獸銳評認為，此舉卻暴露了高端服務(wù)市場的公平性爭議。金葵花卡常規(guī)辦理條件僅需月日均資產(chǎn)50萬元，而貴賓廳權(quán)益突然附加2000萬元驗資，實質(zhì)上單方面變更了服務(wù)合同，涉嫌侵犯用戶知情權(quán)。盡管銀行在APP公示規(guī)則，但未充分履行告知義務(wù)，導致用戶到場才知被拒，服務(wù)透明度亟待提升。

長遠來看，高端服務(wù)需探索動態(tài)分級機制，如設(shè)置不同資產(chǎn)門檻的休息室，或根據(jù)客流高峰調(diào)整準入標準，平衡商業(yè)利益與社會公平。若僅以“一刀切”的驗資筑墻，恐將加劇公眾對特權(quán)化服務(wù)的抵觸情緒。