以軍攻入加沙核心城區(qū)，聯(lián)合國(guó)警告“死亡階段”，巴以沖突真能靠“邊打邊談”破局嗎？

防務(wù)觀察： 觀眾朋友們大家好！歡迎收看《全球防務(wù)新觀察》。今天我們要聚焦的，是以色列軍隊(duì)首次攻入加沙中部核心城區(qū)代爾拜拉赫，聯(lián)合國(guó)緊急警告加沙已進(jìn)入“死亡階段”。這場(chǎng)持續(xù)21個(gè)月的沖突，為何在?；鹫勁腥〉谩爸卮筮M(jìn)展”的同時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)卻突然升級(jí)？我們邀請(qǐng)到軍事專家杜長(zhǎng)空先生。杜先生，您如何看待這種“邊打邊談”的戰(zhàn)術(shù)？

杜長(zhǎng)空： 這確實(shí)是一個(gè)矛盾的信號(hào)。一方面，以色列公共廣播公司證實(shí)多哈談判取得“重大進(jìn)展”，以方甚至同意從加沙南部部分區(qū)域撤軍，退至邊境約1000米的“安全區(qū)”；但另一方面，以軍突然對(duì)代爾拜拉赫發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，首次將坦克開進(jìn)城區(qū)，摧毀民宅和清真寺，并造成平民傷亡。這種“雙軌并行”的策略，本質(zhì)是以軍事壓力換取談判籌碼——內(nèi)塔尼亞胡政府既要應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)要求?；鸬暮袈?，又要滿足國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力“徹底消滅哈馬斯”的訴求。

防務(wù)觀察： 聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，加沙87.8%的土地已被劃為戰(zhàn)區(qū)或撤離區(qū)，210萬平民擠在僅剩12%的“崩潰地帶”，基本服務(wù)全面癱瘓。這種“擠壓戰(zhàn)術(shù)”是否已超出軍事目標(biāo)，演變?yōu)橄到y(tǒng)性的人道災(zāi)難？

杜長(zhǎng)空： 從軍事角度看，以軍控制代爾拜拉赫旨在切斷哈馬斯南北聯(lián)系，迫使其在?；鹫勁兄凶尣健５F(xiàn)實(shí)是，這種“走廊切割”戰(zhàn)略讓加沙變成了一個(gè)巨大的露天監(jiān)獄。世衛(wèi)組織倉(cāng)庫(kù)被炸、工作人員遭拘留，醫(yī)院因斷水?dāng)嚯婈P(guān)閉，甚至出現(xiàn)“5升水撐一天”的極端生存狀態(tài)。更殘酷的是，以軍封鎖導(dǎo)致加沙96%人口面臨嚴(yán)重糧食不安全，125萬人處于災(zāi)難性饑餓——這已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪的嫌疑。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯直言，加沙的毀滅規(guī)?！霸诂F(xiàn)代史上極為罕見”。

防務(wù)觀察： 停火談判的“重大進(jìn)展”具體指什么？為何哈馬斯和以色列仍互指對(duì)方“阻撓協(xié)議”？

杜長(zhǎng)空： 目前談判焦點(diǎn)集中在三點(diǎn)：一是哈馬斯釋放33名被扣押人員，換取以色列釋放數(shù)百名巴勒斯坦囚犯；二是以軍從“費(fèi)城走廊”部分撤軍，但保留拉法控制權(quán)；三是設(shè)立臨時(shí)緩沖區(qū)。問題在于，以色列極右翼部長(zhǎng)要求內(nèi)塔尼亞胡承諾“?；鸷罅⒓粗貑④娛滦袆?dòng)”，而哈馬斯堅(jiān)持協(xié)議必須包含永久?；饤l款。這種根本性分歧，讓所謂的“進(jìn)展”充滿變數(shù)。更微妙的是，美國(guó)特朗普政府即將上任，內(nèi)塔尼亞胡急于通過“示好”換取政治庇護(hù)，而哈馬斯則想趁國(guó)際輿論高壓期爭(zhēng)取喘息空間。

防務(wù)觀察： 國(guó)際社會(huì)似乎分裂加劇——28國(guó)聯(lián)合譴責(zé)以色列，美國(guó)卻堅(jiān)持軍援并計(jì)劃增派反導(dǎo)系統(tǒng)。這種對(duì)立會(huì)如何影響局勢(shì)？

杜長(zhǎng)空： 國(guó)際壓力確實(shí)在加大。ICC可能對(duì)以軍高層發(fā)布逮捕令，黎巴嫩真主黨也威脅開辟新戰(zhàn)線。但美國(guó)的“雙標(biāo)”讓以色列有恃無恐：一邊默許以軍行動(dòng)，一邊派特使威特科夫“斡旋停火”。值得注意的是，特朗普曾暗示支持“清空加沙”，這或許刺激以軍加速推進(jìn)地面行動(dòng)。而地區(qū)外溢風(fēng)險(xiǎn)也在上升——以軍空襲也門荷臺(tái)達(dá)港，胡塞武裝則向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，沖突正滑向更危險(xiǎn)的“多線混戰(zhàn)”。

防務(wù)觀察： 最后，您認(rèn)為加沙的和平還有可能嗎？

杜長(zhǎng)空： 短期來看，臨時(shí)?；鸹蛟S可期，但長(zhǎng)期和平幾乎無解。以色列的軍事優(yōu)勢(shì)無法根除哈馬斯的地道網(wǎng)絡(luò)和民眾抵抗意志，而哈馬斯也無法通過襲擊贏得國(guó)家地位。更關(guān)鍵的是，美國(guó)將人道危機(jī)當(dāng)作外交籌碼，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)威信跌至15%，加沙的治理真空只會(huì)滋生更極端的仇恨。正如一位分析人士所言：“當(dāng)生存權(quán)淪為賭注時(shí)，和平協(xié)議不過是下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的休戰(zhàn)書?！?/p>

防務(wù)觀察： 感謝杜先生的深度解析。觀眾朋友們，這場(chǎng)沖突的殘酷性遠(yuǎn)超軍事對(duì)抗本身，它暴露了國(guó)際秩序的道德困境和地緣博弈的冷血邏輯。我們將繼續(xù)關(guān)注。下期再見！