編輯|鯡魚罐頭

近日，一段遼寧朝陽老年暴走團阻礙兩輛消防車和一輛救護車通行的視頻，迅速在網(wǎng)上傳播。

視頻中，身著統(tǒng)一服裝的暴走團成員整齊列隊，幾乎占據(jù)了整個路面。

救援車警燈閃爍，鳴笛示意通過時，讓人意想不到的是，暴走團卻不為所動。

就在，雙方僵持將近兩分鐘，救援車無奈之下靠邊，暴走團浩浩蕩蕩地離去。

這件事情引起廣泛網(wǎng)友的不滿，甚至央媒都發(fā)聲：這不是素質(zhì)問題。

本文信源來自權(quán)威報道【搜狐網(wǎng)】【大象新聞】【人民日報】（詳細(xì)信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

一、事件回顧

事情發(fā)生在7月15日下午7點左右，在遼寧朝陽大凌河景區(qū)內(nèi)。

一支百余人的老年暴走團身著統(tǒng)一紅衣白褲，以三列縱隊的形式，占據(jù)了路面約五分之四的空間，準(zhǔn)備著健身活動的預(yù)熱。

此時，兩輛消防車和一輛救護車迎面駛來，讓人沒想到的是，他們卻無一人退讓。

與此同時，車輛司機多次鳴笛示意通過，試圖引起暴走團的注意力，然而回應(yīng)他們的只有不為所動的人群。

雙方就這樣僵持在原地，時間仿佛凝固，每一秒都顯得格外漫長。

這段僵持持續(xù)了近兩分鐘，最終，救護車無奈地靠邊停下，讓徒步團先行通過。

看著徒步團浩浩蕩蕩地離去，消防車和救護車才重新啟動，緩緩駛向目的地。

隨后，有網(wǎng)友將視頻發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)之上，瞬間在輿論場掀起波瀾。

視頻中，救援車輛與徒步團對峙的畫面清晰可見，網(wǎng)友們紛紛表達自己的憤怒和不滿。

“這也太沒有公共安全意識了，救援車輛怎么能不讓行！”“生命通道被堵住，這可不是小事！”類似的評論迎面撲來。

暴走團竟然敢和救援車發(fā)生沖突，這群老人為何如此理直氣壯？

二、輕描淡寫的回應(yīng)

因為這段視頻在網(wǎng)上炸開了鍋，當(dāng)?shù)夭块T的的回應(yīng)更是在火上澆油。

起初，景區(qū)工作人員的回應(yīng)顯得較為輕描淡寫“他們表示知道此事，但不在現(xiàn)場不清楚狀況。”

朝陽市文明辦表示“已記錄將做處理�！�

萬萬沒想到，派出所工作人員將其定義為“這是人的素質(zhì)問題，以后碰到這樣的事情可以進行教育�！�

寥寥數(shù)語的回應(yīng)很顯然無法讓公眾滿意，網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑，如此阻礙救援車輛通行，僅靠批評教育就能解決問題？

這難道不是對法律尊嚴(yán)和公眾關(guān)切的漠視？

隨著事件的發(fā)酵，更多細(xì)節(jié)逐漸浮出水面。

據(jù)景區(qū)工作人員透露，涉事暴走團已組建近十年，每晚固定時段在此進行徒步健身活動。

近期，景區(qū)因“凌河之夏”活動，考慮到場地在水邊且高溫天氣因素，安排消防車和救護車到現(xiàn)場備勤，以防意外發(fā)生，這才導(dǎo)致與暴走團“狹路相逢”。

面對輿論的壓力，暴走團負(fù)責(zé)人于今日上午作出回應(yīng)，那天其實這些車并不是在執(zhí)行任務(wù)，只是在備勤狀態(tài)，就是等著隨時出動。

至于為什么沒讓路，他解釋說，這條道是景區(qū)里的非機動車道，人這么多，擔(dān)心萬一有人被車碰著，責(zé)任不好劃分，所以打算讓隊伍先通過，整個過程也就一分鐘時間。

此外，群主還特別強調(diào)，要是真遇到什么事，別說讓路了，隊伍肯定第一時間散開，還會幫忙。

對于這一解釋，央媒也迅速發(fā)聲：尊老愛幼是傳統(tǒng)美德，但尊重是相互的，老年暴走團給救護車、消防車讓個路，晚幾分鐘出發(fā)，并不會有什么損失。

堅持不讓路的行為，不僅違背了基本的社會公德，更可能涉嫌違法。

這一評論將事件的討論從簡單的“素養(yǎng)問題”上升到法律和公共利益的高度。

同時引起民眾對公共秩序、規(guī)則意識的關(guān)注。

據(jù)悉，除了遼寧朝陽這件事情，此前還發(fā)生過多起暴走團占道事件。

三、暴走團占道

7月10日，安徽六安一段車主遭遇暴走團占道的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。

從車主拍攝的畫面來看，當(dāng)日他在正常行駛時，前方出現(xiàn)了暴走團。

這暴走團規(guī)模也不小，一行分為三批，總共有大幾十人，成員都身著統(tǒng)一的服裝與鞋子。

最前方的領(lǐng)隊扛著旗子，還吹著哨子把控節(jié)奏，后面的人整齊劃一地喊著口號，邁著大步前進。

該路段是雙向四車道，一個方向各有兩條車道，暴走團排成兩列隊伍，恰好占據(jù)了一整個車道。

并且左邊一列隊員踩著車道分隔線行走，所有人還大幅度擺動著手臂，看似占了一個車道，實則占用了一個半車道的空間。

司機按響喇叭示意，可暴走團成員對此不理不睬，絲毫沒有讓路的意思。

最氣人的是，那個領(lǐng)隊的不但不讓路，還沖著司機翻白眼，那表情就跟欠了他二斤黃豆似的。

無奈之下，車主只能降低車速，跟在后面緩慢行駛，一段不長的路，卻足足被耽誤了半個小時。

這哪是健走團，分明就是“霸道團”嘛！

據(jù)悉，社區(qū)工作人員發(fā)聲回應(yīng)，稱這種情況此前多次出現(xiàn)，已經(jīng)存在很長時間，民眾也多次反映過。

為解決問題，他們此前多次與帶隊人員進行溝通，但是他們始終卻不聽勸，很是囂張。

為此，工作人員還表示，后續(xù)將向領(lǐng)導(dǎo)反映，進一步與暴走團協(xié)商，盡量勸導(dǎo)，以減少其對交通的影響。

這還不是最氣人的，去年也發(fā)生過類似事件，差點造成嚴(yán)重后果。

去年3月19日，李先生忽然接到家里的電話，父親突發(fā)疾病，所以他立刻駕車前去探望。

然而，在行駛一處路段時，他遇到了一支正在進行晨練的暴走團。

他們身著統(tǒng)一的黃色運動裝，如同一堵移動的人墻，正浩浩蕩蕩地橫穿馬路。

李先生見狀，趕忙放慢車速，并連續(xù)鳴笛，希望暴走團能夠注意到他，讓出一條通道。

可是，暴走團的成員們就像沒有聽見一樣，依舊旁若無人地走著。

李先生又打開車窗，焦急地大聲呼喊“請大家讓一讓，我父親生病了，著急送醫(yī)！”

暴走團的領(lǐng)隊聽到后，只是輕蔑地瞥了他一眼，然后轉(zhuǎn)過身去，繼續(xù)手舞紅旗，指揮隊伍前進。

嘴里還喊著“等我們走完你再走，我們要保持隊伍氣勢，不能亂了節(jié)奏！”

就這樣，李先生被攔在原地，足足等待了近20分鐘。

幸運的是，將父親送往醫(yī)院后，經(jīng)過醫(yī)生的全力救治，父親的病情逐漸穩(wěn)定，平安度過了危險期。

事后，李先生越想越氣，他將行車記錄儀拍攝到的畫面上傳至網(wǎng)絡(luò)，希望能引起大家對暴走團這種行為的關(guān)注和反思。

結(jié)尾

暴走團作為一種健康團隊，在追求健康生活的同時，不能以犧牲他人權(quán)益和公共秩序為代價。

此次央媒的發(fā)聲確實提醒了我們，尊老愛幼確實是傳統(tǒng)美德，但是不能因此倚老賣老，我們每個人在規(guī)則面前無特殊。

信息來源

2025年7月19日來源：搜狐網(wǎng)

2025年7月18日來源：大象新聞

2025年7月18日來源：人民日報