兔主席/tuzhuxi 20250716

目錄

引子

一，特朗普的行為模式及其背后的心理特征

二，特朗普的職業(yè)經(jīng)歷對(duì)其影響

三，特朗普的價(jià)值體系

四，特朗普的政治追求

五，特朗普的政治訴求

六，特朗普之外的美國(guó)政治——尋找最大公約數(shù)

結(jié)論

引子

特朗普上任以來(lái)，攪動(dòng)美國(guó)，攪動(dòng)全球。全球似乎都在圍著特朗普轉(zhuǎn)。各國(guó)政府最后發(fā)現(xiàn)，自己鬧了半天都需要搞清楚：如何給特朗普提供“情緒價(jià)值”。同時(shí)，各國(guó)也不得不思考，

對(duì)于特朗普的人格、觀念、價(jià)值、訴求等，到底應(yīng)該如何分析？如何基于此預(yù)測(cè)特朗普的行為和政策——如果不能預(yù)測(cè)特朗普的政策，至少可以理解他的行為，將其納入到某種解釋框架內(nèi)。更重要的是，如何預(yù)判特朗普之后的美國(guó)，為中長(zhǎng)期做出規(guī)劃？

這成了困擾所有人的“世紀(jì)難題”。特朗普素以難以預(yù)測(cè)、難以洞察、難以理解著稱(chēng)。他本人也將自己的不可預(yù)測(cè)性作為一大優(yōu)勢(shì)。特朗普的第二任政府開(kāi)啟不到半年，已經(jīng)證明他比第一任政府時(shí)更難以預(yù)測(cè)和捉摸。

但許多人已經(jīng)找到了規(guī)律，可以在一定程度上拿捏特朗普。譬如：

——送特朗普大飛機(jī)、紅地毯高調(diào)迎接、吹捧特朗普的海灣阿拉伯國(guó)家；

——將特朗普引入以伊戰(zhàn)爭(zhēng)的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡；

——盛情稱(chēng)特朗普為“爸爸”的北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特。

這些都是拿捏特朗普的高手。一邊逢迎特朗普，引導(dǎo)特朗普幫助他們實(shí)現(xiàn)自己的短期目標(biāo)，一邊不忘規(guī)劃自己的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略——當(dāng)各歐洲國(guó)家同意將軍費(fèi)從GDP的2%提到5%時(shí)，他們不只是迎合特朗普，也在從長(zhǎng)計(jì)議——美國(guó)是一個(gè)不可長(zhǎng)期依賴(lài)的伙伴，歐洲必須在一定程度上自立，減少依賴(lài)美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。

而回到如何分析特朗普的問(wèn)題，作者寫(xiě)了一系列的文章，提供了一個(gè)分析框架。以下為正文。

作者認(rèn)為，與其每日跟蹤特朗普的言行和政策，更重要的是總結(jié)規(guī)律，并試回答以下問(wèn)題：

1）特朗普的心理特質(zhì)到底是什么。通過(guò)分析心理特征，預(yù)判其行為；2）特朗普的知識(shí)體系和價(jià)值體系是什么，與其個(gè)人經(jīng)歷有什么相關(guān)性？基于此，可以進(jìn)一步回答：3）特朗普對(duì)具體問(wèn)題的看法和訴求是什么——特別是對(duì)中國(guó)的看法和訴求，以及可能推出的政策。

但隨后，我們很快又會(huì)發(fā)現(xiàn)，僅僅分析特朗普是不夠的——無(wú)論是他的心理，還是他的言行，因?yàn)樘乩势諏?shí)在過(guò)于特殊，在美國(guó)政壇完全不具代表性，我們必須考慮排除了特朗普個(gè)人特質(zhì)之后中長(zhǎng)期的美國(guó)。要看到，特朗普的出現(xiàn)確實(shí)是劃時(shí)代的，開(kāi)啟了美國(guó)乃至全球政治一個(gè)新的紀(jì)元。預(yù)判分析特朗普之后的美國(guó)政治至關(guān)重要。因此，作者建議，要在“大亂之中尋找邏輯”，研究特朗普之外美國(guó)真正的政治共識(shí)或“最大公約數(shù)”——因?yàn)楦鞣降墓沧R(shí)，更有可能最終轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)政策。

以下為對(duì)這個(gè)框架的導(dǎo)讀，并伴以一些分析及評(píng)論。

一， 特朗普的行為模式及其背后的心理特征

首先要看特朗普的心理。一般來(lái)說(shuō)，所謂的“心理分析”、“人格分析”不宜用于分析政治，但在特朗普身上卻特別有效，是理解其行為的核心。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，作者撰文《》，分析了特朗普獨(dú)特的心理特征和行為模式，指出特朗普不同于傳統(tǒng)政客，其政治立場(chǎng)和決策深受其個(gè)人特質(zhì)影響——包括心理特質(zhì)。特朗普的行為模式主要體現(xiàn)在：在立場(chǎng)上反意識(shí)形態(tài)、實(shí)用主義，將國(guó)際關(guān)系視為純粹的交易，缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略，且專(zhuān)挑弱者下手、無(wú)視道德與規(guī)則等等。這與他的心理特質(zhì)有關(guān)，包括病態(tài)撒謊、極度自戀、缺乏同理心、缺乏愧疚感與責(zé)任感、情緒沖動(dòng)、注意力難以集中等。在心理“診斷”層面，特朗普有典型的“精神變態(tài)”（psychopathy）特征，伴隨一定的“注意缺陷多動(dòng)障礙傾向”（ADHD）——如果我們要硬加標(biāo)簽的話(huà)——這可以幫助解釋為什么他從不閱讀，教育水平不高。 文章指出，特朗普的復(fù)雜心理特質(zhì)使其成為美國(guó)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略的“干擾因素”，因其難以聚焦并破壞政策連貫性，并因此削弱美國(guó)的戰(zhàn)略執(zhí)行力。

這部分內(nèi)容，包含了對(duì)特朗普行為特征及其背后心理機(jī)制的解讀與分析。如果得出特朗普是認(rèn)知和行為特異（“病人”）的結(jié)論，那么聚焦點(diǎn)也應(yīng)該逐步從特朗普身上轉(zhuǎn)移出去，聚焦更廣泛的美國(guó)政治共識(shí)與中長(zhǎng)期趨勢(shì)。

二，特朗普的職業(yè)經(jīng)歷對(duì)其影響

就這個(gè)問(wèn)題，作者主要看兩塊，一是特朗普的開(kāi)發(fā)商經(jīng)歷，二是娛樂(lè)電視經(jīng)歷，因?yàn)檫@兩個(gè)經(jīng)歷是他和一般政客最主要的經(jīng)歷差異。

《》：作者認(rèn)為，很多人將特朗普視為“商人”，擬通過(guò)他的商人背景，分析、概括及預(yù)測(cè)他的行為。但這個(gè)分析“顆粒度”恐還不足夠，要進(jìn)一步分析他的房地產(chǎn)商人特質(zhì)。這篇文章具體探討了房地產(chǎn)商業(yè)背景是如何深刻影響特朗普政治決策與治理方式的。文章指出，特朗普的房地產(chǎn)思維模式塑造了其獨(dú)特的認(rèn)知框架和行為邏輯，主要體現(xiàn)在：1）本地化思維導(dǎo)致其低估全球供應(yīng)鏈復(fù)雜性，因此容易低估轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈/產(chǎn)業(yè)的難度，高估關(guān)稅的作用；2）零和博弈觀念主導(dǎo)其貿(mào)易政策與國(guó)際談判；3）始終將土地視為可交易資產(chǎn)，影響其領(lǐng)土擴(kuò)張主張（如格陵蘭島、加拿大、加沙計(jì)劃）思維；4）產(chǎn)權(quán)邊界感強(qiáng)化了他的排外移民政策（如業(yè)主驅(qū)逐“非法闖入者”思維）；5）“項(xiàng)目制”決策模式使其將國(guó)際關(guān)系碎片化為獨(dú)立交易；6）對(duì)利率高度敏感（源于房地產(chǎn)融資特性），并因此左右他的經(jīng)濟(jì)政策選擇（受制于美債市場(chǎng)）；7）習(xí)慣于高杠桿操作及高風(fēng)險(xiǎn)偏好，因此風(fēng)險(xiǎn)耐受能力高于常人；8）短期項(xiàng)目周期認(rèn)知導(dǎo)致其輕視制造業(yè)復(fù)興的長(zhǎng)期性；9）將商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)與品牌策略應(yīng)用于政治傳播。文章認(rèn)為，理解這種行業(yè)背景，是解讀特朗普非常規(guī)政治行為及特定的政策取向的關(guān)鍵。

《》：這篇文章探討了特朗普的娛樂(lè)電視經(jīng)歷（尤其是主持真人秀節(jié)目《學(xué)徒》）是如何深刻塑造其獨(dú)特的政治風(fēng)格的。文章指出，特朗普成功地將真人秀的底層邏輯系統(tǒng)應(yīng)用于政治實(shí)踐，并作為其治理思維和政治策略的一部分。關(guān)鍵內(nèi)容包括：1）簡(jiǎn)化敘事與二元對(duì)立框架，將復(fù)雜議題標(biāo)簽化為“好人vs壞人”的沖突；2）主動(dòng)制造爭(zhēng)議和沖突以主導(dǎo)議程，追求“收視率”效應(yīng)；3）構(gòu)建“真實(shí)”人設(shè)與表演性政治，強(qiáng)調(diào)個(gè)人主角定位；4）依賴(lài)情緒動(dòng)員與情感共鳴，而非理性說(shuō)服，鞏固選民支持；5）采用“交易的藝術(shù)”及所謂的“反套路”決策，偏好戲劇化的談判，以及短期見(jiàn)效的政策；6）基于“上鏡效果”選人用人，將選民轉(zhuǎn)化為忠誠(chéng)的“粉絲”，強(qiáng)化既有的民粹主義敘事。文章認(rèn)為，特朗普政治最大的特征，就是將政治娛樂(lè)化，并將模糊現(xiàn)實(shí)與表演的界限。這個(gè)特質(zhì)當(dāng)然也使得解讀特朗普政策異常困難。

但如果從美劇角度看特朗普政治，一下就容易理解得多了。我們現(xiàn)在看到的就是“國(guó)王特朗普”第二季，目前拍了不到四分之一。之前的劇情里，雖然內(nèi)容緊張激烈，但主角特朗普沒(méi)有什么斬獲，還在尋找真正的“開(kāi)張”，而最近劇情的唯一主線(xiàn)就是伊朗——主角特朗普在伊朗問(wèn)題上獲得了一個(gè)小小的高潮，讓觀眾頗為滿(mǎn)意。如果美以伊沖突終結(jié)，他將探索新的劇情線(xiàn)。也由于中國(guó)“很難對(duì)付”，使得他有意無(wú)意地邊緣化了中國(guó)的劇情線(xiàn)（在最近一集里，沒(méi)有我們的“劇情”）。

三，特朗普的價(jià)值體系

作為一個(gè)1940年代出生，在紐約富豪家庭長(zhǎng)大，一輩子里大多從事房地產(chǎn)及電視娛樂(lè)行業(yè)的商人，特朗普到底有哪些價(jià)值理念？可以概括如下。

1. 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)方面，相信“低稅收、去監(jiān)管、小政府”，相信原始資本主義的力量，相信“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”。這些都是老一代傳統(tǒng)美國(guó)人，特別是商業(yè)精英階層里常見(jiàn)的價(jià)值理念，從Ayn Rand的資本主義理念，到馬斯克的商業(yè)實(shí)踐。從政治政策角度看，這套理念在1980年代里根時(shí)期（即特朗普壯年時(shí)期）成為主流經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)和顯學(xué)。特朗普也深受其影響，一直將里根視為政治和政策上的楷模。他大力推行減稅、去除監(jiān)管、減少政府補(bǔ)貼的做法，和這套價(jià)值觀有關(guān)，也是他在第二任競(jìng)選初期獲得華爾街與工商業(yè)界青睞的原因。此外，他還信奉一些傳統(tǒng)價(jià)值觀，比如人人都應(yīng)該工作，個(gè)人應(yīng)為自己的貧困負(fù)責(zé)，社會(huì)不應(yīng)“養(yǎng)懶漢”；國(guó)家要有自己的產(chǎn)業(yè)、實(shí)業(yè)才能振興；相信傳統(tǒng)行業(yè)的力量（能源、汽車(chē)等）。這些價(jià)值觀在美國(guó)有很大的市場(chǎng)，而且實(shí)際上和一些中國(guó)傳統(tǒng)觀念也很接近。

2. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)方面，受到上個(gè)世紀(jì)末“鍍金時(shí)代”的美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的影響，認(rèn)為理想的模式是對(duì)外征收關(guān)稅（將成本轉(zhuǎn)嫁給外國(guó)），對(duì)內(nèi)免收所得稅（刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)）——一種早于全球化時(shí)代的舊式重商主義思維。他非常關(guān)注貿(mào)易平衡，認(rèn)為一國(guó)進(jìn)口大于出口就是吃虧，就是失敗，是被其他國(guó)家占了便宜。這套價(jià)值觀在個(gè)別老一代人里存在，但無(wú)論在美國(guó)的政界、業(yè)界、知識(shí)界都沒(méi)有廣泛基礎(chǔ)。

3. 文化上，他不屬于傳統(tǒng)的“保守主義者”，他生活在紐約，對(duì)于多樣性、多元化的熟悉度和“耐受度”高于美國(guó)人，更多相信政府不要過(guò)多干預(yù)個(gè)人的價(jià)值導(dǎo)向——無(wú)論是政府強(qiáng)力禁止某些行為，或者強(qiáng)力引導(dǎo)某些行為（例如性別多元化、DEI、政治正確）——都是他不喜歡的。由于他后來(lái)選擇共和黨作為平臺(tái)，為了迎合選民，不得不在墮胎等話(huà)題上作一些的“順應(yīng)”，但這些并不是他感興趣的話(huà)題。他在文化問(wèn)題上發(fā)聲，主要集中在個(gè)別議題——例如批評(píng)變性人參加體育比賽等。綜上，特朗普在經(jīng)濟(jì)和文化上的觀點(diǎn)，更接近所謂的“自由意志主義者”（libertarianism），即認(rèn)為政府不應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)和文化上扮演過(guò)多的角色。

4. 國(guó)內(nèi)政治與治理模式方面，特朗普崇尚權(quán)威主義和強(qiáng)人政治，不喜歡受到其他權(quán)力機(jī)構(gòu)與部門(mén)的掣肘和限制；他強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的政治忠誠(chéng)，因此也傾向于委任家人和私人親信。這里的管理方法，實(shí)際上就是典型的家族企業(yè)家管理方式，他所推行的治理方式，實(shí)際上是所謂的“家產(chǎn)制”（patrimonialism）——即統(tǒng)治者將國(guó)家視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家族企業(yè)，以個(gè)人忠誠(chéng)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)替代制度化治理，通過(guò)獎(jiǎng)賞盟友、打壓異己鞏固權(quán)力，系統(tǒng)、全面、公開(kāi)地進(jìn)行公器私用及化公為私）

5. 國(guó)際政治方面，特朗普可以被納入“現(xiàn)實(shí)主義”（Realpolitik）范疇，即相信國(guó)家的目標(biāo)是最大化自己的利益和勢(shì)力范圍，國(guó)際秩序就是靠實(shí)力說(shuō)話(huà)，不存在什么國(guó)際社會(huì)、國(guó)際法律、倫理規(guī)則。這是一個(gè)實(shí)然分析（即世界實(shí)際上是怎樣的），也是一個(gè)應(yīng)然分析（即世界應(yīng)當(dāng)是怎樣的）。他相信的，本質(zhì)上是“舊世界”（二戰(zhàn)之前）的秩序和邏輯，與戰(zhàn)后自由主義、理想主義的一套格格不入。有幾個(gè)概念經(jīng)常和特朗普聯(lián)系起來(lái)，第一個(gè)是“孤立主義”，即美國(guó)不應(yīng)該參與和干涉其他國(guó)家的事情——但實(shí)際上特朗普并不是一個(gè)真正的“孤立主義者”——他只是認(rèn)為美國(guó)參與其他國(guó)家事情必須有明確的好處，有清晰的利益交換，有可控的成本和風(fēng)險(xiǎn)，只要“能算過(guò)賬來(lái)”，他并不介意美國(guó)的參與。這在他襲擊伊朗核設(shè)施展現(xiàn)得淋漓盡致。而這個(gè)概念往往又與第二個(gè)概念聯(lián)系起來(lái)，即“美國(guó)優(yōu)先”——在參與國(guó)際事務(wù)時(shí)，始終優(yōu)先考慮美國(guó)而非其他國(guó)家的利益。但究竟什么事情符合美國(guó)的利益？短中長(zhǎng)期利益如何權(quán)衡？物質(zhì)與非物質(zhì)利益如何權(quán)衡？個(gè)人與國(guó)家利益存在沖突時(shí)如何處理？這時(shí)，特朗普有自己的見(jiàn)解：他膨脹的自我、專(zhuān)斷、缺乏同理心、責(zé)任心和道德感占了上風(fēng)（即前面心理分析的一段）。他認(rèn)為自己的直覺(jué)優(yōu)于所有人，而作為“美國(guó)優(yōu)先”的提出者，只有他一個(gè)人有權(quán)定義何為“美國(guó)優(yōu)先”，別人必須聽(tīng)從他?？梢赃@么理解：在特朗普的世界里，不存在什么“美國(guó)優(yōu)先”，只有“特朗普優(yōu)先”，特朗普優(yōu)先 = 美國(guó)優(yōu)先。

6.拜金主義、物質(zhì)主義的價(jià)值觀。特朗普認(rèn)為金錢(qián)是衡量一個(gè)人成功的標(biāo)志，也是一個(gè)人社會(huì)價(jià)值的標(biāo)志。他之所以對(duì)馬斯克仍然保持尊重，當(dāng)然和馬斯克全球首富的身份和暗藏的能力直接相關(guān)。特朗普認(rèn)為追求財(cái)務(wù)回報(bào)是一個(gè)理所當(dāng)然、理直氣壯、不需要掩蓋、大大方方的事情，是一個(gè)個(gè)人或家族維持長(zhǎng)久安全的基本要素。因此，他樂(lè)見(jiàn)家人利用他的總統(tǒng)身份攬財(cái)，也容忍親信跟著他利用職務(wù)和信息賺取財(cái)務(wù)回報(bào)。他崇尚物質(zhì)生活，也標(biāo)榜物質(zhì)生活。對(duì)金錢(qián)和物質(zhì)的追求，使得腐敗和裙帶資本主義成為特朗普政治最重要的特質(zhì)之一。

四，特朗普的政治追求

在分析了特朗普的人格、認(rèn)知、價(jià)值體系之外，我們可以進(jìn)一步分析特朗普的政治與政策訴求。這個(gè)問(wèn)題，即“特朗普到底想要什么”。

首先，從宏觀層面看，特朗普不是一個(gè)由價(jià)值觀和理想信念驅(qū)動(dòng)的政治家。相反，特朗普是一個(gè)以自己為中心，赤裸裸追求權(quán)、名、利的政客。一般來(lái)說(shuō)，我們不宜對(duì)一個(gè)政客作出有如此之強(qiáng)主觀道德判斷的評(píng)價(jià)，但這個(gè)做法對(duì)于特朗普而言恰恰又是合適的：這是對(duì)他認(rèn)知和行為的最準(zhǔn)確描述，同時(shí)能夠最準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)他的行為。如果要蓋棺定論的話(huà)，則也是他個(gè)人政治的最大特點(diǎn)，改變了美國(guó)的政治生態(tài)（且對(duì)其他國(guó)家有溢出效應(yīng)），并將使他因此載入史冊(cè)。

——權(quán)：無(wú)限擴(kuò)大自己在總統(tǒng)位置上的權(quán)力。權(quán)力本身就是目標(biāo)，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)其他目標(biāo)（名、利）的手段。在此過(guò)程中，特朗普是不惜破壞美國(guó)的制度、傳統(tǒng)、規(guī)范，不惜破壞約定俗成的規(guī)則甚至公序良俗的——可以說(shuō)，他是不擇手段的，沒(méi)有底線(xiàn)的。

——名：特朗普非常關(guān)注外界他的評(píng)價(jià)，并且往往只是流于表面的膚淺評(píng)價(jià)——誰(shuí)如何評(píng)價(jià)他、如何認(rèn)可他、如何欣賞他。他異常喜歡被他人吹捧、逢迎，而熟悉他的人（包括盟友、目標(biāo)、外國(guó)政府）也在利用這一條來(lái)操縱和拿捏他，通過(guò)投其所好，為其提供“情緒價(jià)值”，獲得本國(guó)想要的東西。特朗普也希望通過(guò)標(biāo)志性的事件留名，成為“美國(guó)史上最偉大的總統(tǒng)”——這是通過(guò)各種最激進(jìn)、最宏大的政策實(shí)現(xiàn)的，包括最激進(jìn)的關(guān)稅、最激進(jìn)的減稅、在海外占領(lǐng)領(lǐng)土、終結(jié)重大戰(zhàn)爭(zhēng)等。他為什么對(duì)格陵蘭島有執(zhí)念，也是因?yàn)榉旁诟L(zhǎng)的歷史周期里，擴(kuò)大美國(guó)的領(lǐng)土更加具有標(biāo)志性和歷史。只要美國(guó)的代價(jià)足夠小，風(fēng)險(xiǎn)足夠可控，他甚至不會(huì)介意在摧毀伊朗核能力之外，進(jìn)一步推動(dòng)伊朗的政權(quán)更迭，將其作為自己的目標(biāo)和成績(jī)（這也解釋了特朗普并不是真正的“孤立主義”和“美國(guó)優(yōu)先”者，他只關(guān)心自己的功名）

——利：特朗普把總統(tǒng)位置作為給自己、家人和親信攬財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，對(duì)此不加掩飾，并將此作

為籠絡(luò)和控制他人的工具。特朗普有商業(yè)上的稟賦，但更多的是一個(gè)生意人，而不是出色的企業(yè)家。但他比任何人都擅長(zhǎng)把商場(chǎng)技能轉(zhuǎn)化到政治領(lǐng)域。他認(rèn)為，在政治目標(biāo)之外，也要利用有限的總統(tǒng)任期為自己家族打造一個(gè)比自己政治生命周期更長(zhǎng)的商業(yè)帝國(guó)——換言之，讓政治資本和流量實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)。

五， 特朗普的政治和政策訴求

進(jìn)行了前述分析后，我們可以更近一步，分析特朗普具體的政策訴求。就此問(wèn)題，筆者寫(xiě)過(guò)兩篇文章。

第一篇為《》：這篇文章寫(xiě)于去年12月，分析了特朗普第二任期內(nèi)的國(guó)內(nèi)政策的優(yōu)先級(jí)，區(qū)分了其個(gè)人核心議程與政治盟友推動(dòng)的議題。文章指出，特朗普真正關(guān)注并優(yōu)先推動(dòng)的國(guó)內(nèi)議程包括：1）嚴(yán)格限制移民（大規(guī)模驅(qū)逐非法移民并收緊合法移民政策）；2）大力發(fā)展化石燃料、汽車(chē)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；3）推動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展（通過(guò)對(duì)外關(guān)稅、對(duì)內(nèi)減稅、放松監(jiān)管、積極招商引資等，實(shí)現(xiàn)更多產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)，實(shí)現(xiàn)科技領(lǐng)先與自立、供應(yīng)鏈安全、增加就業(yè)等目標(biāo)）；4）解決芬太尼危機(jī)，將芬太尼作為重要政策議題，因其嚴(yán)重影響其核心支持者）。相比之下，“政府效率”改革（如馬斯克主導(dǎo)）、醫(yī)療政策（如小羅伯特·肯尼迪關(guān)注的醫(yī)療問(wèn)題）、加密貨幣、人工智能發(fā)展、反壟斷、《2025計(jì)劃》推動(dòng)的政府重組、社會(huì)文化議題等，主要由其政治親信和盟友推動(dòng)，雖然也能獲得特朗普不同程度的認(rèn)可，但在優(yōu)先度上，低于其個(gè)人核心議程，其推進(jìn)效果也很大程度上取決于這些政策與特朗普主要目標(biāo)的契合度。

第二篇為《》，也寫(xiě)于去年12月，分析了特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度。文章指出，在美國(guó)政界普遍反華的背景下，特朗普對(duì)華政策反而展現(xiàn)出的相對(duì)的靈活性，為中國(guó)與美國(guó)“周旋”與博弈提供了額外空間。文章指出，盡管特朗普在第一任內(nèi)塑造并推動(dòng)了美國(guó)反華共識(shí)，但其個(gè)人特質(zhì)使其在實(shí)踐中區(qū)別于其他美國(guó)政客：1）對(duì)抽象價(jià)值毫無(wú)興趣；對(duì)意識(shí)形態(tài)輸出即道德說(shuō)教毫無(wú)興趣；2）對(duì)中國(guó)政治（制度、治理、模式、領(lǐng)導(dǎo)人、核心價(jià)值）表示接受、認(rèn)可乃至贊譽(yù)，3）不會(huì)將中國(guó)與美國(guó)盟友或其他第三方國(guó)家特別區(qū)別對(duì)待；4）無(wú)意干預(yù)中國(guó)內(nèi)政及領(lǐng)土議題；5）明確拒絕與中國(guó)發(fā)生軍事沖突；6）主張重置美對(duì)臺(tái)關(guān)系，實(shí)際上的政策著力點(diǎn)是將半導(dǎo)體制造從臺(tái)灣轉(zhuǎn)回美國(guó)；7）對(duì)涉華技術(shù)安全擔(dān)憂(yōu)相對(duì)淡漠（例如針對(duì)TikTok及留學(xué)生等）；8）對(duì)中國(guó)企業(yè)赴美投資持開(kāi)放態(tài)度；9）具有高度的交易屬性與政策靈活性；10）核心圈存在對(duì)華相對(duì)客觀的聲音（從馬斯克到貝森特）。 文章認(rèn)為，在當(dāng)前美國(guó)極端政治環(huán)境里，特朗普靈活務(wù)實(shí)、“交易導(dǎo)向”特點(diǎn)，反而使他在對(duì)華政策較其他美國(guó)政客和決策精英更具可談判性，為中國(guó)提供了額外的空間和可能性。

六，特朗普之外的美國(guó)政治——尋找最大公約數(shù)

由上述分析可以看出，1）特朗普具有極強(qiáng)的個(gè)人屬性，在政策和行為上就有一定的不可預(yù)測(cè)性，不能按照傳統(tǒng)的模式來(lái)分析和理解；2）特朗普與他的團(tuán)隊(duì)、幕僚、美國(guó)的決策精英（技術(shù)官僚、智庫(kù)、知識(shí)界）、兩黨政客有著極大的差異。我們不應(yīng)把“美國(guó)研究”變成“特朗普研究”——把研究變成了每天追蹤特朗普在社交媒體的言論，并據(jù)此不斷調(diào)整我們的判斷和對(duì)策。如果這樣，我們將陷入被動(dòng)和戰(zhàn)略迷失，并喪失主動(dòng)性和主導(dǎo)性——而這恰恰就是特朗普的策略。

基于此，作者有三方面的建議。

第一，所以“打鐵還需自身硬”，堅(jiān)定走自己的路，做好自己的事，夯實(shí)自己的基本面，不斷做大做強(qiáng)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)美國(guó)的能力和韌性，不因特朗普一時(shí)個(gè)人喜好和政策調(diào)整（包括內(nèi)部的博弈）而改變我們的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。

第二，對(duì)于特朗普也要有一個(gè)相對(duì)清晰、準(zhǔn)確、有“顆粒度”的分析，不能流于籠統(tǒng)，不能將其簡(jiǎn)單作為一種“未知”變數(shù)來(lái)看待。

第三，排除特朗普個(gè)人的干擾因素，找到美國(guó)真正的政治共識(shí)——包括特朗普之后，MAGA會(huì)如何演變；美國(guó)對(duì)世界格局及對(duì)華政策的中長(zhǎng)期共識(shí)等等。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，作者寫(xiě)了三篇文章，所謂的“共識(shí)三部曲”：

第一篇《》，提出在特朗普個(gè)人決策的混亂表象下，美國(guó)兩黨及政策精英實(shí)際上存在廣泛的共識(shí)，務(wù)必區(qū)分特朗普個(gè)人（其反復(fù)無(wú)常的政策常干擾既定議程）與更廣泛的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)及政治力，在剔除特朗普因素后，尋找各方“最大公約數(shù)”，以此把握美國(guó)中長(zhǎng)期政治方向。

文章指出，美國(guó)政界和決策精英的核心共識(shí)包括：1）美國(guó)需要重振本土制造業(yè)，以解決產(chǎn)業(yè)過(guò)度“空心化”問(wèn)題，以此兼顧就業(yè)、供應(yīng)鏈安全、科技自立與領(lǐng)先等問(wèn)題）；2）認(rèn)定科技（尤其是人工智能）將是大國(guó)博弈最終的決勝場(chǎng)，同時(shí)軍事能力也建構(gòu)在科技、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈基礎(chǔ)之上；3）中國(guó)是美國(guó)最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)需要構(gòu)建一套長(zhǎng)期遏制中國(guó)的策略，并推動(dòng)與中國(guó)實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略性脫鉤”；4）美國(guó)需要自己的盟友體系，不能像特朗普一樣對(duì)盟友過(guò)度打擊。但在此過(guò)程中，盟友也要為美國(guó)分擔(dān)更多的責(zé)任與成本；5）盡管對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”有不同的理解和詮釋?zhuān)懊绹?guó)優(yōu)先”理念已成為一個(gè)長(zhǎng)期延續(xù)的政治遺產(chǎn)，將持續(xù)重塑美國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的方式。上述共識(shí)，構(gòu)成了理解美國(guó)政策方向的穩(wěn)定框架。

第二篇為《》（一個(gè)融合了MAGA、新自由主義與新保守主義的改良版美國(guó)“全球主義”） 。文章分析了特朗普?qǐng)?zhí)政后，美國(guó)全球秩序觀的演變，提出了“新美國(guó)秩序”（Pax Americana/美國(guó)治世 2.0）框架——這一框架融合了美國(guó)傳統(tǒng)的“全球主義”/新自由主義/新保守主義與特朗普MAGA的“美國(guó)優(yōu)先”理念，核心內(nèi)容包括：1）承認(rèn)世界進(jìn)入多極化格局，中美成為主導(dǎo)性“雙極”（各自構(gòu)建一個(gè)“太陽(yáng)系”生態(tài)體系）；2）美國(guó)戰(zhàn)略收縮，在承認(rèn)中國(guó)有自己的影響力范圍之際，聚焦經(jīng)營(yíng)自身“勢(shì)力范圍”；3）美國(guó)將維護(hù)盟友的分級(jí)體系，將盟友分為核心（英美加澳新）、重要（歐盟、日韓、以色列）、戰(zhàn)略伙伴（如印度等）三個(gè)層級(jí)；4）美國(guó)將要求盟友分擔(dān)更多的防務(wù)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任，以“交易主義”思維重構(gòu)聯(lián)盟關(guān)系。盟友需要通過(guò)排他性合作、部分主權(quán)讓渡，換取美國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入及安全保障等資源；5）美國(guó)對(duì)中國(guó)將采取“選擇性競(jìng)爭(zhēng)”策略，在核心領(lǐng)域遏制中國(guó)，但又避免全面對(duì)抗；6）美國(guó)將摒棄無(wú)條件的涉外干預(yù)，轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義外交（利益優(yōu)先、成本控制）。 文章指出，這個(gè)策略是冷戰(zhàn)后美國(guó)秩序/體系的“改良版”，雖然能夠短期維系美國(guó)的影響力，但無(wú)法解決美國(guó)國(guó)內(nèi)根本矛盾（階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾），因此長(zhǎng)期可持續(xù)性存疑。

第三篇為《》。文章梳理了美國(guó)兩黨及朝野在對(duì)華政策上的核心“共識(shí)”與“非共識(shí)”部分。首先，美國(guó)對(duì)華存在五大共識(shí)：1）認(rèn)定中國(guó)是美國(guó)最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，綜合實(shí)力空前接近美國(guó)；2）視中國(guó)崛起為對(duì)美國(guó)全球地位與制度模式的根本性挑戰(zhàn)；3）美國(guó)需在關(guān)鍵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)（如芯片、AI、軍工等）減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，推動(dòng)系統(tǒng)性的“戰(zhàn)略脫鉤”；4）美國(guó)須限制中國(guó)在戰(zhàn)略科技領(lǐng)域的發(fā)展與追趕（手段包括技術(shù)封鎖、金融斷鏈、學(xué)術(shù)交流限制等）；5）美國(guó)應(yīng)僅在非敏感領(lǐng)域（如基礎(chǔ)消費(fèi)品、農(nóng)產(chǎn)品等）維持對(duì)華經(jīng)貿(mào)往來(lái)，并依據(jù)國(guó)家安全敏感度等風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)行業(yè)脫鉤進(jìn)行“分級(jí)管理”。除此之外，美國(guó)也有許多針對(duì)中國(guó)的“非共識(shí)部分”，主要聚焦于中國(guó)的國(guó)家屬性定位、對(duì)華遏制策略的強(qiáng)度、軍事沖突的可能性、借鑒中國(guó)模式的可行性、華裔人才政策等等爭(zhēng)議性問(wèn)題。這些共識(shí)構(gòu)成了美國(guó)中長(zhǎng)期對(duì)華政策的基礎(chǔ)，分歧部分則帶來(lái)不確定性。

綜上，作者認(rèn)為，由于特朗普過(guò)于強(qiáng)烈的個(gè)人特性、不穩(wěn)定性、隨機(jī)性、短暫性，不因?yàn)樘乩势斩懊允А?，找出特朗普之外的美?guó)政治共識(shí)非常重要，畢竟特朗普只剩三年多時(shí)間，在特朗普之后，這些政治共識(shí)更有可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的美國(guó)的對(duì)外及對(duì)華政策。

結(jié)論

我們雖然認(rèn)為已經(jīng)對(duì)特朗普有了一定的了解，但還要不斷對(duì)其分析，根據(jù)更新的信息動(dòng)態(tài)調(diào)整修正我們的分析框架，調(diào)整我們的判斷。最理想的情況（“大目標(biāo)”）是：我們可以大致預(yù)測(cè)特朗普的行為；最低限度（“小目標(biāo)”）是：我們總體上要能解釋特朗普的行為，避免出現(xiàn)“黑洞”、“黑箱”問(wèn)題，即對(duì)特朗普某項(xiàng)主張或言論完全不明所以，甚至把特朗普作為一種完全“未知”和變數(shù)看待，放棄對(duì)特朗普的分析。不妨這樣比喻：如果特朗普是“孫猴子”，那我們就要作“如來(lái)佛”——無(wú)論他如何“飛”，也飛不出我們的分析框架。

在此之外，我們要充分吸收各種公開(kāi)信息，洞悉特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與幕僚、華盛頓兩黨政客、技術(shù)官僚與決策界、知識(shí)界、輿論界、華爾街、科技界、MAGA陣營(yíng)與更廣大美國(guó)民眾對(duì)特朗普的看法，以及特朗普之外真正的美國(guó)政治共識(shí)或“最大公約數(shù)”，提前對(duì)后特朗普時(shí)代做出預(yù)判。

（全文結(jié)束）

【如您覺(jué)得本文不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)贊打賞以資鼓勵(lì)（1元即可）！】

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線(xiàn)至今，1,200篇+文章、400+萬(wàn)字

定位：有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國(guó)研究、國(guó)際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）