文/郁風(fēng)

大連工業(yè)大學(xué)用一種近乎“公開(kāi)處刑”的方式，公布了對(duì)該校學(xué)生李欣蒔的開(kāi)除決定。開(kāi)除緣由是“鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為，造成了惡劣的負(fù)面影響?！?/p>

此事指的是當(dāng)時(shí)的李欣蒔千里迢迢從大連飛到上海，和自己的電競(jìng)偶像，烏克蘭CSGO選手“宙斯”來(lái)了場(chǎng)負(fù)距離的親密邂逅，李欣蒔此時(shí)已有男友，據(jù)說(shuō)機(jī)票錢都是男友給她買的。

“宙斯”更是已婚已育，但這絲毫不妨礙兩人一見(jiàn)面就干柴烈火翻云覆雨，宙斯拍攝了兩人的親密視頻，李欣蒔更是開(kāi)心的摟著宙斯對(duì)著鏡頭比耶。

但是，隨后宙斯就把這些視頻公布到了自己的外網(wǎng)粉絲群里，并將李欣蒔輕蔑的稱為easy girl。視頻被傳回國(guó)內(nèi)，在當(dāng)時(shí)的電競(jìng)?cè)湍贻p人中就引發(fā)了軒然大波，很多人到大連工業(yè)大學(xué)的賬號(hào)下留言表達(dá)不滿，希望學(xué)校處分李欣蒔。

這也是“惡劣負(fù)面影響”的由來(lái)，迫于壓力，大連工業(yè)大學(xué)作出了回應(yīng)，而且是極為嚴(yán)重的處分：開(kāi)除學(xué)籍。

很多老自由派和當(dāng)下的年輕人距離甚遠(yuǎn)，完全不知道去年12月發(fā)生了什么，也不知道當(dāng)下年輕人的感情困境和渣男渣女的盛行，仍然遵循陳腐的“學(xué)校該保護(hù)自己學(xué)生”概念，對(duì)大連工業(yè)大學(xué)此舉進(jìn)行了猛烈批判，甚至將李欣蒔描繪成了“受害者”，認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)而不是讓其社會(huì)性死亡。

實(shí)際上，在事件曝光之初，李欣蒔的社交賬號(hào)等個(gè)人信息已經(jīng)被扒出，在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)社會(huì)性死亡。

一言以蔽之，一個(gè)21歲的成年人應(yīng)該為自己的行為買單，不能用一句“年少無(wú)知”來(lái)為其辯護(hù)，她在對(duì)宙斯投懷送抱寬衣解帶的時(shí)候，有想過(guò)對(duì)不起自己的男朋友嗎？有想過(guò)出軌被曝光的后果嗎？她幸福的依偎在宙斯懷抱配合拍視頻的時(shí)候，有想過(guò)視頻被泄露的后果嗎？

當(dāng)然，宙斯是個(gè)渣男，按中國(guó)法律，他侵犯了隱私權(quán)并涉嫌傳播色情淫穢視頻。但是他人在烏克蘭，沒(méi)法去抓他，他把視頻發(fā)在外網(wǎng)的粉絲群里，在外網(wǎng)似乎也是合法的。

一個(gè)風(fēng)流如西門(mén)慶，一個(gè)淫蕩似潘金蓮，兩人渣男渣女確實(shí)挺般配。出現(xiàn)在渣男宙斯的視頻鏡頭中時(shí)，李欣蒔洋溢著幸福的微笑，但她又豈能不知道，命運(yùn)所有的“禮物”，早已暗中標(biāo)好了價(jià)格？

事件的另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是大連工業(yè)大學(xué)是否該在官網(wǎng)公布其全名，乃至演變成一場(chǎng)對(duì)媒體倫理的大批判。但注意到，大連工業(yè)大學(xué)的開(kāi)除決定在4月就已作出，并已通過(guò)直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)等方式向?qū)Ψ剿瓦_(dá)處分告知書(shū)。

顯然，這些常規(guī)送達(dá)方式李欣蒔并沒(méi)有接受，學(xué)校才采取了公告送達(dá)的方式，并給出了60日的申辯期。流程并無(wú)不妥。

而這種開(kāi)除公告難道能用李XX，李同學(xué)這樣的字樣代替嗎？姓李的那么多，大家都不知道是誰(shuí)被開(kāi)除了。校方公布全名，也是一種不得已而為之的方式，誰(shuí)讓其他送達(dá)方式李欣蒔不接受呢？

在校方公布全名的前提下，媒體轉(zhuǎn)載引用全名也無(wú)不妥，因?yàn)榧幢惴Q為李同學(xué)，稍有動(dòng)手能力的人也能通過(guò)學(xué)校官網(wǎng)看到李的全名，只不過(guò)是一種“媒體倫理”下的掩耳盜鈴而已。

看到有人說(shuō)，如果男女性別互換，結(jié)果會(huì)不會(huì)大不相同。試想一下，一個(gè)有女朋友的男同學(xué)坐飛機(jī)出軌國(guó)外女網(wǎng)紅，只要事情一曝光，他的女朋友寫(xiě)篇聲淚俱下的控訴小作文，并補(bǔ)上一句“他連去見(jiàn)女網(wǎng)紅的機(jī)票都是我從生活費(fèi)里攢的”，都不用學(xué)校出手，微博和小紅書(shū)的女拳已經(jīng)能把這個(gè)渣男罵到退學(xué)。

很多老自由派陷入了一種道德悖論，一方面他們強(qiáng)調(diào)不能搞道德審判，強(qiáng)調(diào)私德有虧并無(wú)不可，另一方面他們又強(qiáng)調(diào)良知與良善，而良知良善難道不是道德的一部分嗎？

最近在讀劉楚昕的《泥潭》，扉頁(yè)上寫(xiě)著：“迷失在黑夜在中時(shí)，不妨抬頭看看星空，如果不知道該相信什么，人應(yīng)當(dāng)面對(duì)自己的良知”。

一個(gè)人如果對(duì)自己親密的對(duì)象都沒(méi)有良知，可以肆無(wú)忌憚的出軌，你能指望她有什么社會(huì)良知嗎？

老自由派們很難接觸到年輕女性，很難理解這起事件中年輕人的憤怒從何而來(lái)。年輕人的憤怒在于，中國(guó)女性在和中國(guó)男性交往時(shí)，往往以高高在上姿態(tài)自居，但面對(duì)外國(guó)男性，又可能放棄尊嚴(yán)極盡跪舔，成為老外口中的easy girl，再轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)向中國(guó)男同胞索要38萬(wàn)的彩禮和LV愛(ài)馬仕。

當(dāng)然這不代表全體女性，但李欣蒔的所作所為確實(shí)為easy girl增加了新的案例，也讓其母校順帶蒙羞。

渣男渣女的盛行造成了嚴(yán)重的社會(huì)道德滑坡，拜金主義，利己主義，社會(huì)達(dá)爾文主義大行其道，而老自由派們?nèi)匀槐е耙ㄖ尾灰赖隆钡囊暯侨タ创@些千禧一代的年輕男女，殊不知反而助長(zhǎng)了道德滑坡。近幾年一些自由派代表陸續(xù)被曝出私德有虧，莫非他們真相信了這一套？

大連工業(yè)工學(xué)的這次處分雖然偏重，但亮明了高校對(duì)這種出軌惡劣行徑的態(tài)度，也有助于年輕人形成正確的婚戀價(jià)值觀。那些叫嚷著學(xué)校該給李欣蒔做心理輔導(dǎo)的博主，可曾想過(guò)，她曾經(jīng)的男朋友，不是更需要被心理輔導(dǎo)的人嗎？