有同行轉(zhuǎn)發(fā)了湖南一家醫(yī)院的招聘啟事，要求“應(yīng)聘醫(yī)學(xué)類崗位的人員必須進(jìn)行青霉素過敏測試，如對青霉素過敏，則取消應(yīng)聘資格”。

我搜索了一下，不止上述醫(yī)院，國內(nèi)目前已經(jīng)不少省市都將這條要求明確列入招聘公告中考試通過、面試通過，但僅憑過敏試驗陽性，就取消醫(yī)學(xué)生得來不易的錄取資格，合理嗎？

不可否認(rèn)，青霉素類抗生素臨床使用多，也有引發(fā)嚴(yán)重過敏反應(yīng)的可能性。為此，我國自上世紀(jì)五六十年代起，便開始在青霉素用藥前進(jìn)行預(yù)防性皮試篩查。然而，現(xiàn)有國內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)青霉素皮試適應(yīng)證過濫，皮試操作存在缺少對照、皮試液劑量過大、判讀標(biāo)準(zhǔn)錯誤等問題，導(dǎo)致假陽性率奇高。

丁香園社區(qū)內(nèi)就有相關(guān)討論：

新共識：青霉素皮試陽性，還能皮試！可國外的青霉素壓根兒不用皮試呀！

從這方面來說，體檢時的皮試陽性能否證明患者就有青霉素過敏，有待商榷。
這家醫(yī)院在招聘時要求應(yīng)聘者進(jìn)行青霉素皮試，可能為避免醫(yī)務(wù)人員在工作中接觸或吸入青霉素時發(fā)生嚴(yán)重過敏反應(yīng)。

然而，1、接觸或吸入青霉素時發(fā)生「嚴(yán)重過敏反應(yīng)」是極低概率事件，用目前假陽性率極高的皮試去篩查，會導(dǎo)致很多應(yīng)聘者可能會因為誤判“過敏”而失去應(yīng)聘資格，這不僅低效，還可能因為有失公平引發(fā)法律糾紛；2、如果醫(yī)務(wù)人員確實對青霉素高度過敏，接觸或吸入即引起過敏，那皮試也可以引發(fā)嚴(yán)重的過敏反應(yīng)威脅生命。因此，依賴皮試篩查職業(yè)過敏不僅不能避免風(fēng)險，反而可能制造風(fēng)險和矛盾。

精選