一塊手表，可以生產(chǎn)，可以售賣，就是不可以戴，這是什么邏輯？

有人說，公眾人物享受了公共資源帶來的巨大紅利，就要規(guī)范自己的言行，去正確地引導(dǎo)公眾。而不是一邊享受紅利，一邊做帶壞風(fēng)氣的事。開始的時(shí)候，我也覺得一塊手表而已，有什么大不了的。后來查看了手表內(nèi)容，全是不雅動(dòng)作，一下子對曾毅好感全無。作為一個(gè)公共人物，在公共場合戴這樣的手表，我覺得不妥。

一塊手表而已，有點(diǎn)糊涂，這是怎么回事？手表存在什么問題？其實(shí)，當(dāng)你看了表盤，就不再認(rèn)為他們喊冤了。相當(dāng)一部分人認(rèn)為手表事件無大礙，這正說明民俗日漸低下，說明民風(fēng)需要撥正，需要引航。而作為公眾人物的曾毅卻不適時(shí)宜的戴上“標(biāo)志性”手表，這怎能不犯眾怒，又豈能不圓“槍打出頭鳥”之說？

曾毅肯定是錯(cuò)了，作為公眾人物，不應(yīng)該在公共場合被動(dòng)宣傳淫穢相關(guān)的東西。畢竟他們很火，藝人應(yīng)該愛惜自己的羽毛。從事實(shí)上來說，這個(gè)手表被夸大，明顯是背后的資本在做局。作為公眾人物，就這圖案，這點(diǎn)常識，在家里面戴戴就算了。他竟然還在公共場合戴，想不通當(dāng)時(shí)在想什么東西。

公眾人物，言行舉止都是受監(jiān)督，監(jiān)管的，這才是硬道理，封殺是必然的。違規(guī)行為將影響下一代健康成長。作為普通人，這種表我不會(huì)戴，欣賞不來！作為藝人曾毅也不該戴，畢竟人紅是非多！性本身不可恥，沒有性怎么繁衍后代，但如此赤裸裸的展示在手表上，真的我個(gè)人感覺有點(diǎn)惡心！與品牌無關(guān)，可以收藏，可以喜歡，但不應(yīng)該帶出來！雖無意展示，但被人看到了就是問題！當(dāng)然此次事件，或許也無意或許是故意有人找茬，后者更多一些！所以，特別作為很多人關(guān)注的人，在公眾場合更要注意自己的影響，由內(nèi)而外都要小心。

網(wǎng)友李冬說：支持全面永久封殺鳳凰傳奇，無論明星和普通人做錯(cuò)了事就要承擔(dān)后果，特別是公眾人物更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己。有些人說一塊手表沒什么的，那你買一塊給自己孩子戴，看看會(huì)不會(huì)挨揍?？纯催@些藝人，仗著粉絲的喜愛，拿著高收入，這些年干了多少道德敗壞，吃里扒外，禍國殃民的事。

我想說一句，不只是針對曾毅，所有明星享受了大眾給你帶來的福利，就得嚴(yán)格要求自己，多做正能量的事！因?yàn)槟愦淼氖谴蟊姡瑳]有大眾粉絲捧你愛你，你們算啥！不能辜負(fù)粉絲對你們的期望，水能載舟亦能覆舟！

欲戴王冠，必承其重。一塊表沒啥，有點(diǎn)圖案也沒啥，但是，你是公眾人物，是大家關(guān)注的娛樂圈人物，你的點(diǎn)點(diǎn)滴滴都會(huì)被無限放大。戴這塊表時(shí)，就應(yīng)該有這個(gè)心里準(zhǔn)備，你難道自己不清楚這塊表的圖案表達(dá)意思嗎？你知道的，呵呵，就是有點(diǎn)飄了，這二十多年過來了，沒當(dāng)回事 ，更也許是人設(shè)裝的有點(diǎn)累了，回歸一下自我吧?？上Я峄恕?/p>

對于鳳凰傳奇而言，說不上很喜歡，但也一點(diǎn)不討厭，可以接受，正能量滿滿。戴手表肯定不對，誰也不用狡辯。但事炒這么大，后果這么嚴(yán)重，還是被誰陷害了。這場由“手表”引發(fā)的娛樂圈大地震，無疑給所有藝人敲響了警鐘：水能載舟，亦能覆舟，國民度越高，越要如履薄冰。