找工作時

簡歷是“敲門磚”

面試是“入場券”

很多HR常常會關注求職者以前的工作經(jīng)歷

為了讓自己順利拿到offer

有的求職者選擇“無中生有”“過度包裝”

然而入職后卻露了餡

那么員工虛構工作經(jīng)歷

公司能否將其解雇呢？

和小編一起來看個案例吧

●案情分析

《勞動合同法》第八條規(guī)定，用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。工作經(jīng)歷屬于與勞動合同直接相關的基本情況之一，勞動者應如實說明。本案中，保險公司在應聘登記表和員工入職登記表中載明如填寫虛假內(nèi)容，公司有權解除勞動合同，該項錄用條件符合法律規(guī)定。吳某填寫的工作經(jīng)歷與其實際工作經(jīng)歷嚴重不符，違反了誠實信用原則。公司解除勞動合同有事實依據(jù)和制度依據(jù)，不構成違法解除勞動合同。

最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第四十四條規(guī)定，因用人單位作出的解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。在司法實踐中，當用人單位以勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件為由解除勞動合同時，應當就其向勞動者送達或公示錄用條件、錄用條件的考核標準、考核結果等進行舉證，舉證不能時，根據(jù)舉證分配原則承擔不利后果。

有些用人單位以勞動者虛報工作經(jīng)歷為由解除勞動合同時，無法證明已經(jīng)向勞動者明確送達或公示錄用條件，即沒有明確將如實填寫個人工作經(jīng)歷作為錄用條件之一送達或公示給勞動者。在此種情況下，不能當然認為用人單位也是合法解除勞動合同，應當結合在案證據(jù)來進行審查。但是，這并不意味著個別勞動者可以存在僥幸心理。如實說明工作經(jīng)歷既是道德上的要求，也是法律上的規(guī)定，為了獲取工作機會而虛構自己的工作經(jīng)歷，最終損害的還是勞動者個人的長遠利益。

案例來源：中國勞動保障報

來源：成都人社局

編輯：徐倩

初審：政策法規(guī)科

責編：李丁麗莉

審核：佘悅