我想開(kāi)一家銀行。因?yàn)殂y行一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有。

我剛看見(jiàn)一件真事，鄭州緯二路某銀行的女客戶經(jīng)理席某，從2009年開(kāi)始，13年以內(nèi)部那理財(cái)?shù)拿x，從31個(gè)人身上騙取了1.6個(gè)億，揮霍了9000多萬(wàn)，買車買房買包，然后瘋狂給平臺(tái)主播打賞。

這事并不復(fù)雜，判決就很有意思。鄭州中級(jí)F院，判決直播平臺(tái)把打賞的1800萬(wàn)退還銀行。

平臺(tái)很冤枉說(shuō)我只是提供直播平臺(tái)，她直接打賞給人家主播，她也是成年人，每一筆打賞都不大，也沒(méi)有異常，憑啥讓我退錢呢？

再說(shuō)你銀行員工違規(guī)操作，不該銀行賠嗎？鄭州中級(jí)F院不管這個(gè)，直接把1800萬(wàn)從平臺(tái)賬上就劃走了。

要說(shuō)錢劃走了，騙子也判了，31個(gè)受害人該拿到賠償了吧。但是并沒(méi)有。那個(gè)銀行居然注銷了，以前的支行變成農(nóng)產(chǎn)品展銷中心。

受害人就把銀行告了，但一審二審竟然都被駁回，中級(jí)F院給的理由是，此案還沒(méi)到追繳退賠這個(gè)階段，所以你們雖然被騙了，但你們不能證明自己被騙，所以還不能找銀行索賠。

這下連隔壁的檢那啥院都看不下去了，說(shuō)銀行存在監(jiān)管不力用人失察的責(zé)任，對(duì)客戶財(cái)產(chǎn)損失存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

如今別說(shuō)賠償了，這31位，本金還沒(méi)拿回來(lái)呢，9000多萬(wàn)的大事呢，銀行一點(diǎn)損失都沒(méi)有，你說(shuō)還有什么買賣，是比開(kāi)銀行更保險(xiǎn)的？