名師出高徒，這一句話在現(xiàn)在看來，不是完全的正確。

同樣的道理，青出于藍勝于藍，也不是完全的正確。

因為，在最近引發(fā)中國文壇地震的，都是大名鼎鼎的作家所帶的弟子出了事情，目前正被錘得鼻青臉腫。

比如莫言的得意弟子焦典，其作品《菩提孔雀》被爆出來存在大量的“拼貼式抄襲”的情況，里面很多文字來自于格非、張楚、萬瑪才旦等作家作品里的文字。

她的小說《木蘭舟》獲得第六屆“青春文學(xué)獎”中短篇小說獎，其中的部分文字來分別自于《萬瑪才旦作品集》和《廢名集》。就不再上圖了。

比如閻連科的得意弟子孫頻，其多篇作品都存在大量的“拼貼式抄襲”的情況，分別拼貼了福樓拜、朱天文、錢鐘書等作家作品里的文字。其他的圖片不再放了。

跟之前的無名作者抄襲事件完全不一樣，焦典和孫頻（還有徐衎）的高超拼貼技術(shù)被爆出來之后，立即引發(fā)了全網(wǎng)的關(guān)注，究其原因，主要是他們背后是大名鼎鼎的文壇大佬，涉事的期刊都是國內(nèi)頂級的文學(xué)期刊。

7月5日上午8:10分，小紅書網(wǎng)友“抒情的森林”在其個人賬號早早開工，被文壇大佬余華捧得高高的青年女作家丁顏被曝光了，她的中篇小說《有糧之家》，涉嫌“拼貼式抄襲”了張愛玲的小說《第一爐香》。

緊接著，同日的上午11:51分，“抒情的森林”在其賬號再次爆出，丁顏的同一篇小說《有糧之家》涉嫌“拼貼式抄襲”了李碧華的小說《霸王別姬·青蛇》、亦舒的小說《印度墨》里的文字。

然后，火力猛開，在11:49分時，“抒情的森林”又爆出丁顏的同一篇小說涉嫌“拼貼式抄襲”了安妮寶貝（慶山）的小說散文集《蓮花》《素年錦時》《月童度河》里面的文字。

7月6日上午10:44分，“抒情的森林”又爆出丁顏的《有糧之家》涉嫌“拼貼式抄襲”了作家張承志的小說《黑駿馬》里面的文字。

同一篇小說里拼貼了五位作家作品里的文字，這縫合拼貼的技術(shù)也是達到爐火純青的程度了，令人自愧不如。

就這樣一篇東拼西湊的小說，接連在頂級文學(xué)期刊《收獲》《北京文學(xué)》《花城》《十月》《鐘山》闖關(guān)成功，還拿下入圍了第六屆郁達夫小說獎。

這一篇小說首發(fā)于《花城》2019年第5期，唉，又是《花城》。然后入選年度收獲文學(xué)排行榜（且是入榜最年輕的作家），還入選《北京文學(xué)》2019年度優(yōu)秀作品，同時入圍“松山湖”《十月》雜志年度中篇小說獎，又獲得了2020年第二屆《鐘山》之星“文學(xué)年度青年佳作獎”（加粗文字資料來自于抒情的森林）。

上面的獎對于一個嶄露頭角的年輕作家來說，夠多了吧。我再補充一點，《花城》雜志在2024年8月17日再給丁顏錦上添花，她的小說集《雪山之戀》獲得第八屆“花城文學(xué)獎”中篇小說獎。

至此，青年女作家成了文壇上一顆冉冉升起的文學(xué)新星，聲名鵲起。

可惜的是，丁顏正在文學(xué)天空高高翱翔的時候，被“抒情的森林”刮來的旋風(fēng)一下子給打下來了，跌得灰頭土臉。

值得一提的是，我問“抒情的森林”，丁顏是不是就這一篇小說存在“拼貼式抄襲”的問題，后面還有沒有？他堅定地回答我，當(dāng)然！她是幾乎所有的作品（存在拼貼問題）！

接下來，丁顏將會面對更大的風(fēng)暴了！

事發(fā)之后，丁顏在朋友圈發(fā)了一個歇斯底里的“公告”，不是承認錯誤，也不是向幫過自己的文學(xué)導(dǎo)師和那些文學(xué)期刊道歉，反而是直接懟“抒情的森林”。并且還說什么丁顏這個名字已經(jīng)死了，被污染了（怪森林污染了她的冰清玉潔），還要改名字繼續(xù)寫作。

她這個朋友圈一出來，讓更多的人對她產(chǎn)生了反感和厭惡。

是不是因為自己的文學(xué)導(dǎo)師是余華，就可以有這么牛的底氣？

我很想對丁顏說的話是，請你以后不要再寫作了，就你這個態(tài)度和三觀就不配寫作！人無完人，誰都有犯點什么錯誤的時候，但真誠的認錯，往往會贏得更多的理解和尊重。

那些年，娛樂圈流行拜師，只要拜到了一個著名的演員，就等于一只腳踏進了娛樂圈。事實上確實如此，看看拜趙本山、郭德綱為師的那些人就知道了。師傅的牌子越大，徒弟躥紅的速度就越快。

這些年，文學(xué)界也開始流行拜師了。當(dāng)然形式不一樣，比如以上爆出來的孫頻，2017年在人民大學(xué)攻讀的是創(chuàng)意寫作專業(yè)，已經(jīng)是創(chuàng)意寫作碩士，其文學(xué)導(dǎo)師是大名鼎鼎的作家閻連科。而焦典和丁顏，則是在北師大攻讀創(chuàng)意寫作專業(yè)，文學(xué)導(dǎo)師分別是著名的作家莫言和余華。

然后，火力猛開，在11:49分時，“抒情的森林”又爆出丁顏的同一篇小說涉嫌“拼貼式抄襲”了安妮寶貝（慶山）的小說散文集《蓮花》《素年錦時》《月童度河》里面的文字。

7月6日上午10:44分，“抒情的森林”又爆出丁顏的《有糧之家》涉嫌“拼貼式抄襲”了作家張承志的小說《黑駿馬》里面的文字。

同一篇小說里拼貼了五位作家作品里的文字，這縫合拼貼的技術(shù)也是達到爐火純青的程度了，令人自愧不如。

就這樣一篇東拼西湊的小說，接連在頂級文學(xué)期刊《收獲》《北京文學(xué)》《花城》《十月》《鐘山》闖關(guān)成功，還拿下入圍了第六屆郁達夫小說獎。

這一篇小說首發(fā)于《花城》2019年第5期，唉，又是《花城》。然后入選年度收獲文學(xué)排行榜（且是入榜最年輕的作家），還入選《北京文學(xué)》2019年度優(yōu)秀作品，同時入圍“松山湖”《十月》雜志年度中篇小說獎，又獲得了2020年第二屆《鐘山》之星“文學(xué)年度青年佳作獎”（加粗文字資料來自于抒情的森林）。

上面的獎對于一個嶄露頭角的年輕作家來說，夠多了吧。我再補充一點，《花城》雜志在2024年8月17日再給丁顏錦上添花，她的小說集《雪山之戀》獲得第八屆“花城文學(xué)獎”中篇小說獎。

至此，青年女作家成了文壇上一顆冉冉升起的文學(xué)新星，聲名鵲起。

可惜的是，丁顏正在文學(xué)天空高高翱翔的時候，被“抒情的森林”刮來的旋風(fēng)一下子給打下來了，跌得灰頭土臉。

值得一提的是，我問“抒情的森林”，丁顏是不是就這一篇小說存在“拼貼式抄襲”的問題，后面還有沒有？他堅定地回答我，當(dāng)然！她是幾乎所有的作品（存在拼貼問題）！

接下來，丁顏將會面對更大的風(fēng)暴了！

事發(fā)之后，丁顏在朋友圈發(fā)了一個歇斯底里的“公告”，不是承認錯誤，也不是向幫過自己的文學(xué)導(dǎo)師和那些文學(xué)期刊道歉，反而是直接懟“抒情的森林”。并且還說什么丁顏這個名字已經(jīng)死了，被污染了（怪森林污染了她的冰清玉潔），還要改名字繼續(xù)寫作。

她這個朋友圈一出來，讓更多的人對她產(chǎn)生了反感和厭惡。

是不是因為自己的文學(xué)導(dǎo)師是余華，就可以有這么牛的底氣？

我很想對丁顏說的話是，請你以后不要再寫作了，就你這個態(tài)度和三觀就不配寫作！人無完人，誰都有犯點什么錯誤的時候，但真誠的認錯，往往會贏得更多的理解和尊重。

那些年，娛樂圈流行拜師，只要拜到了一個著名的演員，就等于一只腳踏進了娛樂圈。事實上確實如此，看看拜趙本山、郭德綱為師的那些人就知道了。師傅的牌子越大，徒弟躥紅的速度就越快。

這些年，文學(xué)界也開始流行拜師了。當(dāng)然形式不一樣，比如以上爆出來的孫頻，2017年在人民大學(xué)攻讀的是創(chuàng)意寫作專業(yè)，已經(jīng)是創(chuàng)意寫作碩士，其文學(xué)導(dǎo)師是大名鼎鼎的作家閻連科。而焦典和丁顏，則是在北師大攻讀創(chuàng)意寫作專業(yè)，文學(xué)導(dǎo)師分別是著名的作家莫言和余華。

不知道從什么時候開始，越來越多的文壇大佬紛紛進駐名校，比如茅盾文學(xué)獎獲得者李洱入駐了華東師大，比如馬伯庸加盟過南京大學(xué)。

用上面提到的娛樂圈流行拜師的話來說，只要拜到了一個文壇大佬，就等于一只腳踏進了文壇。

這些文壇大佬們手中擁有無窮無盡的資源，他們自己的作品被各家文學(xué)期刊、出版社排著隊要。說句難聽的話，哪怕是他們拉一坨屎，對某些文學(xué)期刊和出版社來說，都是金光閃閃的金屎，比如有一年，莫言在某大刊發(fā)表了詩體小說《餃子歌》，說真的，這樣的作品我個人是不敢恭維的。比如余華，把自己兒子的小說處女作《全身麻醉》拿去國內(nèi)頂尖刊物《收獲》，發(fā)了。然后又把他兒子的小說《復(fù)仇》給《收獲》拿去，又發(fā)了。

沒辦法，人家就是那么牛。

毋庸置疑，這些文壇大佬們的弟子們，就是沾了他們文學(xué)導(dǎo)師的光。

于是，他們的作品頻頻出現(xiàn)在國內(nèi)的頂級文學(xué)期刊。普通作者努力一輩子，其作品不一定能上得了，而那些文壇大咖的弟子們，也可以輕而易舉、閉著眼睛拿下任何一家頂級文學(xué)期刊。

于是，一顆顆文壇新星冉冉升起。文學(xué)的星空，似乎是越來越璀璨了。

新星升起，文學(xué)導(dǎo)師們也得意洋洋，夸個不停，把自己的弟子捧得高高的。比如余華：

到丁顏這里，莫言、閻連科、余華這三位文壇大佬的火箭計劃似乎是失敗了。

他們放上去的三顆火箭：焦典、孫頻、丁顏，在爬升的過程中，因為動力不足，全部掉下來，摔得稀巴爛。

真正有才華的青年作家絕不會這樣，因為才華和勤奮就是他們升起的永遠的動力。

現(xiàn)在看來，那些被文壇大咖捧得高高的青年作家們，缺乏真正的才華，但又被導(dǎo)師和文壇捧得高高在上，捧上去就下不來，又得維持自己很有才華的樣子，就只有想辦法這里薅一點，那里薅一點。

薅著薅著，就把自己薅出了錯覺，真以為自己成名成家了。薅著薅著，就把自己薅得身敗名裂。

文壇大咖們利用自己的海量資源，給自己的學(xué)生鋪路，對絕大多數(shù)的普通寫作者來說，肯定是不公平的，這也是最近公眾一直憤怒的原因。并且，已經(jīng)嚴重傷害了文學(xué)的生態(tài)，讓文壇進入了一個弱肉強食的時代，讓純文學(xué)成為圈子文學(xué)。

在這里，我真心希望莫言、閻連科、余華等作家們，不要去趟那些渾水，多出一些好作品。作為你們的擁躉，我希望看到你們的新作品。

我不太喜歡你們給文壇造星的樣子，一邊造，一邊吹捧。捧殺有時候也會害死一個人的。

文壇不應(yīng)該是一個弱肉強食的壇。這里不說絕對的公平，相對的公平都會讓更多的有才華的青年作家脫穎而出。當(dāng)有話語權(quán)的文壇大佬們瘋狂地為自己的弟子鋪路時，必然會占去其他文學(xué)青年的資源。

記得2018年，有幾家出版社搞了一個“匿名作家計劃”，就是不看作者的名字和來投，結(jié)果當(dāng)時寂寂無名的鄭執(zhí)獲得了首獎，后來成為了“東北文藝復(fù)興三杰”之一。

除了焦典、孫頻、丁顏之外，還有很多的文學(xué)青年得到了文壇大佬的加持，這種趕鴨子上架的培養(yǎng)方式，必定還會出更多的狀況。

也就是說，后面還會有更多的當(dāng)紅青年作家要被錘。網(wǎng)絡(luò)時代，沒有什么是發(fā)現(xiàn)不了的。

所以，只有潔身自好的寫作者無懼任何風(fēng)暴。

而那些自身才華不夠又走了捷徑的青年作家們，還有更多的猛料正在路上，瑟瑟發(fā)抖吧。出來混，總是要還的。