在伊以這一輪的沖突中，以色列雖然沒(méi)有得到什么實(shí)質(zhì)性的好處，但伊朗的確損失慘重。以色列戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入伊朗境內(nèi)如入無(wú)人之境，這反映出伊朗根本沒(méi)有和以色列正面對(duì)抗的能力。而造成這一切的后果，就是伊朗決策層的巨大失誤。

根據(jù)伊朗媒體7月1日的報(bào)道，其實(shí)伊朗政府有過(guò)重建伊朗空軍的機(jī)會(huì)和能力，但伊朗決策層放棄了這一努力。伊朗前空軍官員巴赫拉米在接受伊朗媒體“能量線”采訪時(shí)痛心疾首，表示自己非常喜歡殲-10戰(zhàn)斗機(jī)，在九年前就要去買(mǎi)100架殲10戰(zhàn)斗機(jī)。

巴赫拉米稱，2016年他作為伊朗空軍上尉，曾跟隨伊朗前空軍司令納西爾扎德一同訪問(wèn)中國(guó)，參加上海合作組織會(huì)議，同時(shí)和中方商討殲-10C的采購(gòu)事宜。當(dāng)時(shí)伊朗軍方也希望引進(jìn)這一款中國(guó)戰(zhàn)機(jī)，并且采購(gòu)規(guī)模高達(dá)100架，組成8個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，一旦該計(jì)劃得以成功實(shí)施，可以幫助伊朗迅速建成一支現(xiàn)代化的空軍，并且足以捍衛(wèi)伊朗領(lǐng)空的安全。

不過(guò)這一采購(gòu)計(jì)劃遭到了時(shí)任伊朗總統(tǒng)魯哈尼的拒絕，因?yàn)檫@位伊朗總統(tǒng)更加傾向于采購(gòu)西方國(guó)家的戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行替代，因?yàn)楫?dāng)時(shí)伊朗和美國(guó)關(guān)系并不好，想要引進(jìn)美系戰(zhàn)斗機(jī)不太可能，于是將目光投向了歐洲的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。不過(guò)很明顯，達(dá)索公司的報(bào)價(jià)明顯超過(guò)伊朗的預(yù)期，最終這份合作并沒(méi)有進(jìn)行，伊朗的空軍戰(zhàn)斗機(jī)依舊依靠一些老掉牙的二代機(jī)來(lái)維持。

然而印巴沖突巴基斯坦空軍的表現(xiàn)卻給伊朗上了一課。中國(guó)殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)在巴基斯坦表現(xiàn)優(yōu)異，可以說(shuō)是直接把印度的萬(wàn)國(guó)牌空軍打的找不到北，在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，就取得了印巴邊境地區(qū)的制空權(quán)，這是中系空戰(zhàn)體系對(duì)西方國(guó)家空戰(zhàn)體系的完勝。不過(guò)有巴基斯坦內(nèi)部消息稱，巴基斯坦這次在對(duì)印度空戰(zhàn)的大獲全勝，完全是依靠殲-10C的雷達(dá)和霹靂-15空空導(dǎo)彈，并沒(méi)有動(dòng)用體系化的空戰(zhàn)能力。

不過(guò)不管怎么樣，這都說(shuō)明殲-10C在空戰(zhàn)中完全不輸西方先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，甚至在一些核心能力上完勝西方同代戰(zhàn)斗機(jī)。

事實(shí)上的確如此，殲-10C在平臺(tái)紙面數(shù)據(jù)上并不算非常出眾，但是其配套的能力卻十分強(qiáng)悍，比如殲10C搭載的是KLJ-7A有源相控陣?yán)走_(dá)，而陣風(fēng)搭載的是RBE2-AA雷達(dá)，不論是在TR組件數(shù)量還是功率上，陣風(fēng)的雷達(dá)都要明顯弱于殲10C，殲-10C雷打石探測(cè)距離為220公里，而陣風(fēng)只有160公里。從某種意義上來(lái)說(shuō)，陣風(fēng)的雷達(dá)系統(tǒng)甚至要落后于殲-10C一代以上，二者根本就不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。

除此之外，殲-10C搭載的空空導(dǎo)彈是霹靂-15自用版射程超過(guò)200公里，外貿(mào)版射程被削弱到150公里以內(nèi)，但憑借著雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)，其末端速度極高，只要被鎖定基本難以逃脫，而陣風(fēng)所配套的流星空空導(dǎo)彈，雖然射程也號(hào)稱150公里，但到末端幾乎沒(méi)有動(dòng)能，非常容易被機(jī)動(dòng)躲避，這導(dǎo)致二者的空空導(dǎo)彈甚至也不在一個(gè)層面。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，陣風(fēng)在空戰(zhàn)方面其實(shí)就是不如殲-10C。

除此之外，從二者的定位來(lái)看，陣風(fēng)空戰(zhàn)也打不過(guò)殲-10C。殲-10C是典型的空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)，在雷達(dá)、機(jī)動(dòng)能力上十分強(qiáng)悍，而陣風(fēng)是典型的多用途戰(zhàn)斗機(jī)，在西方作戰(zhàn)體系上承擔(dān)的更多的是前線支援戰(zhàn)機(jī)或者戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)的角色，基本遇不到像樣的空戰(zhàn)。這才讓陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)看起來(lái)強(qiáng)悍，但一旦遇到勢(shì)均力敵的對(duì)手，馬上就現(xiàn)原形。

那問(wèn)題就來(lái)了，伊朗究竟是什么原因，不愿意買(mǎi)中國(guó)的戰(zhàn)斗機(jī)呢？

原因也并不復(fù)雜，主要有兩點(diǎn)。

一是伊朗對(duì)中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的刻板印象，認(rèn)為中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)在先進(jìn)程度上不如西方戰(zhàn)斗機(jī)，即便是采購(gòu)中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)，也無(wú)法改變伊朗在面對(duì)西方國(guó)家戰(zhàn)斗機(jī)體系時(shí)的劣勢(shì)。再加上中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，究竟是好是壞難以評(píng)價(jià)。但巴基斯坦空軍在印巴沖突上的表現(xiàn)十分出色，這才讓伊朗有了改觀。

二是伊朗本質(zhì)上是一個(gè)親西方的國(guó)家。盡管伊朗在哈梅內(nèi)伊的領(lǐng)導(dǎo)下和美國(guó)走向了對(duì)立面，但本質(zhì)上伊朗依舊是一個(gè)極度親美的國(guó)家，從上到下都是如此，因此伊朗從政府官員到民間看待西方國(guó)家?guī)е盀V鏡”，西方的才是最好的，這也是魯哈尼轉(zhuǎn)向陣風(fēng)最重要的原因，不過(guò)融入西方的理想很豐滿，但現(xiàn)實(shí)卻非常骨感。

只不過(guò)現(xiàn)在伊朗想要吃回頭草恐怕已經(jīng)為時(shí)已晚，因?yàn)橐晾实母鞣N表現(xiàn)，已經(jīng)說(shuō)明伊朗并不是一個(gè)值得扶持的對(duì)象。