作者：顧正龍（華語智庫高級研究員）

2025 年 6 月 13 日，以色列對伊朗發(fā)動了被稱為 “ 獅子 崛起 ” 的 軍事打擊 行動 ，德黑蘭 則 以 “ 誠實承諾 3 ” 行動作為回應。在 12 天的大規(guī)模軍事行動中，這場戰(zhàn)爭 使雙方 經(jīng)歷了許多變化，不僅對兩國力量平衡，而且對整個中東乃至全球都產(chǎn)生了影響。

美國總統(tǒng)唐納德 · 特朗普在美國對伊朗核設施進行直接軍事干預 后，宣布 實施停火協(xié)議，伊朗 則將 在卡塔爾的 美國 軍事基地 作 為目標 ， 做出了 “ 象征性的 ” 反擊 。 海灣一家智庫就這次 戰(zhàn)爭雙方的得失， 進行初步盤點和 評估了戰(zhàn)爭可能產(chǎn)生的影響。

不同的盤點

阿聯(lián)酋智庫《 FUTURE CENTER UAE 》 6 月 25 日在其網(wǎng)站刊發(fā)評論文章指出， 隨著戰(zhàn)爭結(jié)束，?；饏f(xié)議于 6 月 24 日生效，交戰(zhàn)雙方（以色列和伊朗）都聲稱取得了勝利；但客觀分析戰(zhàn)爭結(jié)果表明，雙方 都 有 得，有失 ，同時考慮到以色列的軍事優(yōu)勢，伊朗方面造成的破壞 大于以色列 。

1、 以色列的 算計 : 特拉維夫從一開始就將針對伊朗的軍事行動目標定為消除伊朗核計劃，宣稱伊朗 核計劃對以色列 構(gòu)成生存威脅，并 要 摧毀或削弱德黑蘭的彈道導彈計劃。從這些目標來看，戰(zhàn)爭的結(jié)果可以說不完全成功，以色列與美國協(xié)調(diào)，對伊朗的核計劃可能產(chǎn)生影響， 也 可能延緩核武器發(fā)展，并嚴重損害伊朗的彈道導彈武庫。

盡管伊朗核反應堆遭受了大規(guī)模破壞，特別是在美國大規(guī)模打擊福爾多高強度反應堆和其他反應堆之后，包括美國在內(nèi)的初步評估表明，美國和以色列的軍事行動并沒有摧毀伊朗的核計劃。

例如，美國媒體 6 月 24 日報道，美國國防部情報局（五角大樓）的初步評估顯示，華盛頓對三個伊朗核設施的打擊并沒有摧毀伊朗核計劃的核心組成部分，而可能僅僅使伊朗核計劃倒退了幾個月，這與特朗普多次聲稱打擊 “ 徹底摧毀 ” 了伊朗的鈾濃縮設施以及美國國防部長希格斯（ Beet Higgs ）稱伊朗的核野心 “ 被壓制 ” 的言論相矛盾。英國《衛(wèi)報》還援引美國副總統(tǒng) J.De Vance 的話說，盡管美國最近轟炸伊朗，但伊朗的濃縮鈾儲存量仍然完好無損，并指出轟炸是成功的；但報告顯示儲存量可能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他地方。這與伊朗聲稱，伊朗福爾多核設施的大部分高濃縮鈾在美國襲擊前被轉(zhuǎn)移到一個未公開的地方相吻合。

關于彈道導彈，盡管以色列成功地瞄準了伊朗的多個導彈發(fā)射場，但以色列估計空軍摧毀了大約 60% 的發(fā)射場和導彈制造工廠，從而削弱了伊朗的導彈武器庫。戰(zhàn)爭可能暴露了以色列防御能力在伊朗導彈面前的脆弱性。在向以色列發(fā)射的 550 枚伊朗導彈和 1000 多架機載飛機中，其中一些武器擊中了目標，對以色列許多城市造成了前所未有的破壞。戰(zhàn)爭還暴露了以色列國內(nèi)戰(zhàn)線的基礎設施薄弱，缺乏庇護所和平民保護，以及關閉領空所帶來的挑戰(zhàn)。

2 、 這場戰(zhàn)爭暴露了伊朗內(nèi)部的深層漏洞，其中最重要的可能是以色列代理人對伊朗政權的嚴重滲透，這有助于打擊伊朗的軍事能力，甚至在軍事上給以色列帶來優(yōu)勢。從戰(zhàn)爭開始，就顯而易見，以色列掌握了伊朗軍事領導人和核科學家的詳細和準確信息；這使得他們更容易被瞄準和消滅，更不用說伊朗核計劃的信息了。

伊朗的損失無疑是巨大的。特別是在以色列襲擊的第一天，伊朗失去了大量的第一線軍事指揮官，包括參謀長和革命衛(wèi)隊指揮官，以及德黑蘭在發(fā)展核計劃時依賴的幾位高級核科學家被殺害。根據(jù)以色列的說法，伊朗的核設施受到損害，甚至可能被部分或全部摧毀，特別是在美國對這些設施的打擊。除此之外，以色列的襲擊還造成了伊朗巨大的經(jīng)濟損失和基礎設施的破壞。

然而，伊朗開始利用其戰(zhàn)略上的成功來宣布其概念上的勝利，包括其導彈襲擊成功地在以色列造成重大人員和物資損失。 28 名以色列人喪生，其中 5 人被伊朗在戰(zhàn)爭結(jié)束前對貝勒謝瓦市的導彈擊斃，數(shù)百人受傷。戰(zhàn)爭暴露了以色列防空系統(tǒng)的漏洞。攔截系統(tǒng)未能擊中某些伊朗彈道導彈，這些導彈擊中了居民區(qū)和敏感地點，造成數(shù)百棟房屋和重要設施，如海法的巴桑和羅霍夫特的魏茲曼研究所等。導彈襲擊導致以色列領空完全關閉，包括本古里安機場，導致超過 15 萬以色列人滯留在海外。

然而，一些人認為，伊朗在軍事和戰(zhàn)略上處于弱勢地位，這可能會相對影響中東地區(qū)的區(qū)域力量平衡。

戰(zhàn)略結(jié)論

智庫文章最后指出，關于戰(zhàn)爭結(jié)果和預期影響的戰(zhàn)略結(jié)論可概括如下：，

1 、 美國在戰(zhàn)爭中的重要作用 : 從一開始，華盛頓就一直是軍事行動的主要角色，從官方支持和特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就軍事行動路線和現(xiàn)代化武器路線進行協(xié)調(diào)，到美軍自己參與軍事行動，摧毀福爾多和其他地區(qū)的核設施，這顯然對戰(zhàn)爭進程產(chǎn)生了影響。但這一角色從支持以色列的軍事行動和直接參與戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)向通過雙方?；饏f(xié)議支持和平，最終導致戰(zhàn)爭停止。這一角色再次提醒了美國作為地區(qū)穩(wěn)定最可靠的全球力量的地位。

2 、 伊朗聯(lián)盟的 界限 : 德黑蘭在與以色列、美國及其背后的西方集團的戰(zhàn)爭中似乎是孤軍奮戰(zhàn)的。俄羅斯和中國的支持僅限于政治表態(tài)，而沒有對德黑蘭提供實質(zhì)性軍事支持。這可能會影響伊朗未來對這些國家聯(lián)盟的界限的看法，或者至少對它們的期望。這也在德黑蘭同意甚至尋求?；鸱矫姘l(fā)揮了作用。

3 、 影響伊朗海灣關系的可能性 : 伊朗對美國在卡塔爾基地的襲擊可能對海灣國家和伊朗之間的信任產(chǎn)生影響。盡管這些襲擊是事先協(xié)調(diào)的，但對海灣地區(qū)安全構(gòu)成了直接威脅。這些襲擊傳遞的信息是，伊朗隨時可能試圖將該地區(qū)的安全作為其與西方特別是美國的沖突的對象。盡管海灣國家反對對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，但這些襲擊是毫無道理的。

4 、 缺乏具有約束力的緩和協(xié)議 : 美國贊助的以色列和伊朗?；饹]有建立在明確的、具有約束力的協(xié)議之上。這引發(fā)了人們對違反協(xié)議和交戰(zhàn)雙方再次相互攻擊的擔憂，也使得伊朗有可能恢復其核和導彈活動，甚至有人認為德黑蘭將 更加 努力獲得核武器，以阻止以色列和美國今后的此類攻擊。這迫使人們迅速回到談判桌前，就伊朗核計劃達成具有約束力的協(xié)議。