當福克斯新聞主持人試圖誘導特朗普指責中國"敵對行為"時，這位素來口無遮攔的總統(tǒng)卻罕見地為中國說起“好話”。

6月29日播出的專訪中，當�？怂怪鞒秩嗽噲D誘導他指責中國"敵對行為"時，特朗普沒有順勢發(fā)難，不僅強調與中國"相處融洽"，更反將一軍指出美國同樣采取過對抗行動，反而罕見承認"美國也對中國采取了很多敵對行動"，讓主持人都一時語塞。

特朗普為啥突然口風突變？一方面是他要訪華了，抵達北京前要是出現(xiàn)一些“反華”輿論對誰都不好。

另一方面，就是美國設下的關稅大限將至，特朗普又表示不會延長期限，換言之他已經掄起大棒準備砸到盟友頭上，但中國是個例外，特朗普并不想將剛剛拿到手的稀土給“吐出來”，更不想讓持續(xù)數(shù)月的談判努力付諸東流。

時間撥回4月，美國政府宣布對歐盟、日本等經濟體暫停加征鋼鋁關稅90天。值得注意的是，當時這份"豁免名單"里并沒有中國。

因為直到5月12日日內瓦會談后，中美才達成相互暫停24%關稅的協(xié)議，且暫停期從簽約日算起，要到8月才到期。這種特殊安排使得中國成為當前全球貿易戰(zhàn)中唯一獲得"雙向休戰(zhàn)"待遇的經濟體。

同時，特朗普明確表示不會延長7月9日的關稅暫停期，威脅要對"不友好國家"征收25%-50%的懲罰性關稅，但卻不曾提及中國。

美方6月初還承諾對"真誠談判"伙伴延長豁免，到月底卻改口稱"可能隨時加稅"。這種搖擺極有可能是因為，特朗普心心念念的"大而美法案"終于在參議院通過了，接下來就要等7月4日在國會通過，并送交特朗普簽署。

而法案中減稅條款造成的財政窟窿，正需要關稅收入來填補，所以他現(xiàn)在要拿歐盟日本開刀。若受阻，則可能迫使美國延長關稅暫停。

而中國之所以能成為例外，根本在于中美暫停關稅是雙向機制。美國暫停24%對華關稅的同時，中國也暫停了等比例報復性關稅。

這種相互制衡使得特朗普在8月決策時必須三思，若執(zhí)意加稅，不僅會招致中方對等反制，更將加劇美國已處高位的通脹壓力。

環(huán)球網(wǎng)消息，現(xiàn)在美國企業(yè)界已不堪重負。據(jù)美國商會數(shù)據(jù)，若中美關稅戰(zhàn)升級，每個美國家庭年支出將大幅增加。更關鍵的是，美國大豆、汽車等關鍵州選票產業(yè)都深度依賴中國市場。

美方好不容易和中方達成協(xié)議，若此時再度翻臉，最受損了就是特朗普的基本盤了，即便是為了這個，特朗普都不敢對中國輕舉妄動。

可見中方一次次的對等反制成功讓美國心生忌憚，而中方手握的籌碼更令特朗普投鼠忌器。

可以發(fā)現(xiàn)，特朗普的對華策略表現(xiàn)出明顯的"雙軌制"，在科技封鎖、軍事部署等領域持續(xù)加壓的同時，在經貿層面卻保持相對克制。

這種看似矛盾的做法，實則暗含清晰的利益計算：在具有絕對優(yōu)勢的領域全力施壓，在相互依賴度高的領域尋求妥協(xié)。關稅作為典型的"雙刃劍"，自然成為策略調整的首選工具。

不過，這種特殊待遇能否持續(xù)仍存變數(shù)。隨著中期選舉臨近，美國內已經出現(xiàn)批評政府對華軟弱的聲音，可見特朗普面臨對華鷹派的壓力與日俱增。

回頭來看，中國獲得的"例外地位"實質反映了全球經濟權力的重新洗牌。當美國能對歐盟征收25%汽車關稅而不遭實質性報復時，卻不得不與中國保持關稅休戰(zhàn)，這種反差本身就是美國霸權不得不向多極化妥協(xié)。

接下來有兩件事將決定這場博弈的走向：其一是7月4日前"大而美法案"的進展，這關系到特朗普是否有底氣在7月9日對盟友舉起關稅大棒。

其二是中美高級別磋商成果，這將檢驗"特殊暫停機制"能否延續(xù)。若中美能就延長關稅暫停達成共識，全球市場或迎來短暫喘息，若談判破裂，則可能引發(fā)連鎖反應。

但無論如何，中國作為特朗普關稅戰(zhàn)中的"例外存在"，這個事實本身已說明了很多問題。在現(xiàn)實利益面前，即便是最善變的政客，也不得不收斂起表演的欲望。