近日，俄羅斯再一次開始向印度積極推銷蘇-57E隱身戰(zhàn)斗機，不僅報出了非常低廉的采購單價，并且還提出了“開放源代碼”等極為優(yōu)惠的條件。

但是面對俄方的誘惑，急需購買五代機的印度反而擺出更強勢的談判態(tài)度，要求蘇-57E必須裝備印度的機載電子設備，尤其是氮化鎵雷達，否則不惜讓合作計劃破產。

據(jù)保加利亞軍事網報道稱，據(jù)印度消息人士透露，印度正在尋求將自己的雷達和任務系統(tǒng)集成到俄羅斯蘇-57E隱身戰(zhàn)斗機中。雖然尚未得到官方證實，但是從印度當局最近的表現(xiàn)來看，這個消息非常符合印度方面一直追求武器生產自主化的執(zhí)著訴求。

文章分析稱，“定制蘇-57E”的要求反映了印度在與俄羅斯建立復雜防務伙伴關系的同時，維護技術主權的戰(zhàn)略驅動力。盡管當前印度空軍面臨突如其來的巨大壓力，對多功能先進戰(zhàn)斗機的需求從未像現(xiàn)在這樣緊迫。

據(jù)稱，這種雄心壯志植根于印度的“自力更生的印度”（Aatmanirbhar Bharat）計劃，旨在減少對外國供應商的依賴，并培養(yǎng)印度本土國防工業(yè)能力的國家戰(zhàn)略。不僅僅是印度國產“光輝”戰(zhàn)斗機，也包括引進的蘇-30MKI和“陣風”戰(zhàn)斗機，都能看到印度嘗試進行本土化生產的各種工作。

另一方面，俄羅斯向印度推銷蘇-57E戰(zhàn)斗機也提供了一個難得契機。俄方推銷方案包含了罕見的“開放完整代碼”承諾，這是西方飛機制造商從來不會提出的優(yōu)厚條件。開放戰(zhàn)斗機源代碼，也就意味著印度能夠根據(jù)自己的需求，為蘇-57E安排印度自己生產的機載設備和武器。法國人拒絕開放“陣風”的源代碼，曾給印度造成嚴重的心理陰影，這也是蘇-57E開出這種價碼的誘惑所在。

但是，印度對于“蘇-57E的設備國產化”這個話題，姿態(tài)表現(xiàn)得有些非常強勢，甚至出現(xiàn)了“如果不能安裝印度產氮化鎵雷達，寧可讓計劃破產”的說法。那么，印度的氮化鎵雷達，和俄羅斯相比到底有什么優(yōu)勢呢？

目前，蘇-57E作為出口型戰(zhàn)機，沿用了蘇-57戰(zhàn)斗機的N036“松鼠”有源相控陣（AESA）雷達，該雷達雖然是俄羅斯當前最先進的機載雷達，但仍然基于砷化鎵技術，比最先進的氮化鎵雷達要落后一代。

相比之下，印度開發(fā)國產AESA雷達的過程中，就將氮化鎵技術列為了重點對象，并且取得了一定的成果。例如為“光輝”戰(zhàn)斗機開發(fā)的“烏塔姆”雷達，以及為蘇-30MKI開發(fā)的“維魯巴克沙”（即廣目天王）雷達。

按照印度專家的說法，印度的機載AESA雷達技術已經領先于俄羅斯，在探測距離、精度、電子對抗、能源效率等方面都優(yōu)于俄方AESA雷達，在現(xiàn)代高強度空戰(zhàn)場景下將獲得巨大優(yōu)勢，甚至改變了“空戰(zhàn)游戲規(guī)則”。

據(jù)印度專家稱，如果蘇-57E換裝了印度氮化鎵雷達，將獲得比原版蘇-57更強的態(tài)勢感知能力，能夠在更遠的距離探測第五代隱身戰(zhàn)機。由于氮化鎵雷達可維持更高的功率輸出，因此能在電子干擾環(huán)境下鎖定難以捕捉的目標的，特別是印度可能面對殲-20等先進戰(zhàn)機，這種優(yōu)勢至關重要。

不僅如此，印度專家還認為印度新一代戰(zhàn)斗機雖然型號眾多，但如果“光輝”、蘇-30MKI、蘇-57E都采用印度國產AESA雷達，也有利于提高設備兼容性，簡化維護和后勤運營。同時，這些戰(zhàn)斗機還能夠共用“阿斯特拉”超視距空空導彈、“魯?shù)吕贰狈摧椛鋵椀扔《葒a武器，進一步提升印度國產武器的應用范圍，減少對外國產品的依賴。

當然，俄羅斯方面對于印度的要求，內心自然是反對的。俄羅斯分析人士認為，印度此舉是對俄羅斯“技術領先地位”的批判，而且將印度設備集成到俄羅斯平臺中，還需要進行大量的重新設計，可能會損害蘇-57的設計完整性。但是另一方面，既然俄羅斯已經提出了“開發(fā)蘇-57源代碼架構”的承諾，那么印度方面換雷達的要求，也是這種承諾的必然結果。

但是客觀來看，俄羅斯面對印度的強勢態(tài)度，底氣是非常不足的。首先，俄羅斯機載雷達技術確實已經跟不上時代，由于大量依賴西方零部件，在遭到西方禁運后，即使是落后一代的砷化鎵AESA雷達，俄羅斯自家戰(zhàn)機都很少能用上，氮化鎵雷達更是奢望。其次，俄羅斯量產蘇-57戰(zhàn)斗機的計劃也面臨嚴重失敗，2024年總產量還不到10架，俄羅斯幾乎有被踢出“五代機隊伍”的危險。

在這種情況下，俄羅斯積極推銷蘇-57E戰(zhàn)斗機，就明顯存在“從印度輸血供養(yǎng)蘇-57項目”的企圖，印度方面也非常清楚這一點，自然會擺出較高的姿態(tài)，從而為自家獲得更多的利益。

但是筆者看來，無論是俄羅斯的蘇-57，還是印度的氮化鎵雷達，其實就是兩款不成熟的產品在“抱團取暖”，都沒有可夸耀的資本。印度的氮化鎵雷達，雖然紙面上性能先進，但是嚴重依賴外國資源。

印度雖然通過中鋁集團輸出的電解鋁產業(yè)，得到了鎵回收工藝，但是仍然缺乏高純度鎵的生產能力，而中國仍然控制96%以上的高純度鎵生產能力。不僅如此，氮化鎵AESA雷達的T/R組件，實際上也依賴中國企業(yè)的出口，印度本土生產的T/R組件良品率極低，很難滿足實際需要，尤其是高級軍用AESA雷達的技術要求。另外，AESA雷達所需要的稀土永磁體，也是中國嚴控的出口管制產品。

由此可見，印度雖然做出了“非印度雷達不用”的高調姿態(tài)，但更多還是作為討價還價的談判籌碼。如果硬要安裝印度國產雷達，那么蘇-57E戰(zhàn)斗機落戶印度的項目，未來很可能會遇到不少麻煩。（作者：陶慕劍）