1944年7月20日，由施陶芬貝格集團(tuán)策劃的“瓦爾基里”行動(dòng)宣告失敗，作為刺殺目標(biāo)的納粹黨魁死里逃生，旋即開始?xì)埧岬膱?bào)復(fù)。

據(jù)元首近侍的戰(zhàn)后回憶：蓋世太保接到命令，要求將所有的處刑過(guò)程都拍攝下來(lái)，事后呈給元首觀看。據(jù)說(shuō)其中比較慘的，劊子手把大鐵鉤綁在鋼琴線上，刺入囚犯的肚子，將其吊在空中慢慢等死。希特勒非常樂(lè)于觀賞這個(gè)過(guò)程，甚至把它當(dāng)成了一種娛樂(lè)節(jié)目。

這場(chǎng)清算一直持續(xù)到了二戰(zhàn)末期，有數(shù)千人遭受牽連，其中就有他的心腹愛將，著名的隆美爾元帥。

根據(jù)資料：隆美爾曾是施陶芬貝格集團(tuán)的座上賓，彼此暗中有所往來(lái)，且行動(dòng)成功后，他也將在新的德國(guó)政府中擔(dān)任陸軍總司令一職。

顯然，隆美爾不可能對(duì)這場(chǎng)暗殺不知情，可他選擇了沉默。甚至我們可以大膽地猜測(cè)一下：隆美爾內(nèi)心的良知早就壓垮了忠誠(chéng)，盼望著除掉希特勒，瓦解納粹黨，從而挽救德意志的未來(lái)。

站在希特勒的立場(chǎng)來(lái)看，從知情不報(bào)的這一刻開始，隆美爾便已無(wú)“忠誠(chéng)”可言，其是否支持政變者，這一點(diǎn)已無(wú)關(guān)緊要；雖然決定賞賜這位愛將里面的退場(chǎng)方式，但在他眼里，隆美爾與那些令人憎恨的“變節(jié)者”，實(shí)則沒有什么區(qū)別。

可以說(shuō)，施陶芬貝格集團(tuán)擬定的所謂“德國(guó)新政府”名單，事后淪為了閻王爺?shù)纳啦?，可其中卻有一個(gè)例外：此人地位顯赫，頗受希特勒寵信；與隆美爾一樣，他也曾被政變者邀請(qǐng)到大本營(yíng)做客，名字也赫然在名單之上。

然而蹊蹺的是，此人的下場(chǎng)與隆美爾截然相反，不但躲過(guò)了清算，甚至元首對(duì)他的信任絲毫沒有動(dòng)搖，他便是第三帝國(guó)的軍備部長(zhǎng)，首席建筑師阿爾伯特·施佩爾。

政變當(dāng)天，施佩爾只做了一件事便一聲不吭地實(shí)現(xiàn)了逆天改命，后來(lái)在紐倫堡審判時(shí)，他還將其稱為“徹底的巧合”。

施陶芬貝格集團(tuán)想要拉攏施佩爾是有原因的，首先一點(diǎn)，后者的能力很強(qiáng)。

1943年9月，德國(guó)遭受盟軍戰(zhàn)略轟炸，工業(yè)受損嚴(yán)重，施佩爾卻巧施手段，令德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)物資產(chǎn)量不跌反漲，達(dá)到歷史新高。

后來(lái)有幸存者揭開了其中的秘密：施佩爾為維持第三帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，下令征召大量勞動(dòng)力投入生產(chǎn)，名義上稱其為“志愿者”，實(shí)則都是抓來(lái)的“耗材”。當(dāng)局為這些勞動(dòng)力起了個(gè)名字叫“奴隸勞工”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自施佩爾擔(dān)任帝國(guó)戰(zhàn)備部長(zhǎng)以來(lái)，當(dāng)局至少征召了500萬(wàn)奴隸勞工，這些人名義上都是“自愿”為納粹德國(guó)獻(xiàn)身的，實(shí)際上其中只有不到20萬(wàn)人當(dāng)真出自自愿，且他們大多都活不過(guò)半年。

由此可見，施佩爾的雙手并不干凈，可他卻給相當(dāng)多的同僚留下了相當(dāng)好的印象。

不少人認(rèn)為，出身上流社會(huì)的施佩爾，與納粹那群草莽出身“暴發(fā)戶”有著本質(zhì)區(qū)別，前者起碼擁有道德底線。

例如在二戰(zhàn)末期，盟軍攻入德國(guó)時(shí)，希特勒竟喪心病狂地下令在本土實(shí)施“焦土政策”，將城市變成廢墟。施佩爾卻私自違抗命令，反倒讓本該搞破壞的工人和士兵反過(guò)頭來(lái)保護(hù)城市，使其中的歷史遺跡得以留存。

這些善舉都被同僚們看在眼里，在政變者眼中，他是一位絕對(duì)值得信賴、可以爭(zhēng)取的關(guān)鍵角色。

根據(jù)資料：施陶芬貝格集團(tuán)與施佩爾有所接觸，且在行動(dòng)當(dāng)天，前者發(fā)出邀請(qǐng)，希望施佩爾能來(lái)位于本德勒大街的國(guó)防軍后備軍司令部共謀大事。施佩爾沒有答應(yīng)，卻也沒有明確拒絕，這使得政變者們一廂情愿地將他的名字列入了“新政府”成員名單中。

原本走到這一步，施佩爾的小命就已經(jīng)交代了，他的下場(chǎng)不會(huì)比隆美爾好到哪兒去?？伤浅Ｇ擅畹刈隽艘患?，非但洗清了嫌疑，反倒令元首對(duì)其愈發(fā)信任。

施佩爾沒有赴約，而是來(lái)到納粹分子的總部，一頭鉆進(jìn)了戈培爾的辦公室。他并沒有開門見山，而是坐在沙發(fā)上一聲不吭，不久，負(fù)責(zé)抓捕戈培爾的國(guó)防軍士兵就找上了門。要說(shuō)戈培爾也是個(gè)狠角色，槍都抵在腦門兒上依舊絲毫不慌，當(dāng)場(chǎng)施展三寸不爛之舌，硬是說(shuō)到對(duì)方臨陣倒戈。

整個(gè)過(guò)程中，施佩爾沒有說(shuō)半個(gè)字，仿佛整件事與他毫無(wú)關(guān)系。

事后報(bào)復(fù)時(shí)，希特勒遵循“寧哥錯(cuò)殺也一個(gè)不放過(guò)”的原則，施佩爾本應(yīng)難逃一劫，但有個(gè)細(xì)節(jié)改寫了他的命運(yùn)——蓋世太保從施陶芬貝格集團(tuán)的大本營(yíng)中搜出那份名單時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)施佩爾的名字后方被畫了一個(gè)問(wèn)號(hào)。這樣一來(lái)，施佩爾便逃過(guò)一劫。

筆者認(rèn)為，希特勒之所以放過(guò)施佩爾，主觀因素占了主要原因。

我們從許多資料中都可以看出，希特勒是打心眼里欣賞施佩爾，不只是因?yàn)楹笳卟湃A橫溢，而是當(dāng)真將對(duì)方視為“知己”。

“七月政變”發(fā)生后，希特勒很大程度上喪失了對(duì)下屬的信任感，他不得不重新審視身邊之人。這個(gè)過(guò)程中，他的主觀情感起了巨大的決定作用，換句話說(shuō)，希特勒應(yīng)當(dāng)是打心眼里把施佩爾當(dāng)成了值得依賴的朋友。

諷刺的是，在紐倫堡法庭上，希特勒的臉都要被打腫了。

施佩爾表示：我跟那群納粹分子根本不熟，“瓦爾基里”行動(dòng)當(dāng)天，他跑去納粹分子的大本營(yíng)并非是要尋求庇護(hù)，而是單純?nèi)マk公事。

得了便宜還賣乖，莫過(guò)于此。

不僅如此，他還表示自己早就恨透元首了，曾計(jì)劃在1945年3月用毒氣將其殺死，同時(shí)勸說(shuō)其他同僚停戰(zhàn)，避免整個(gè)民族淪為殉葬品。只是此時(shí)的元首變得疑神疑鬼，神經(jīng)兮兮，身邊的警衛(wèi)實(shí)在太過(guò)嚴(yán)密，實(shí)在無(wú)從下手，最終作罷。

為自己辯護(hù)時(shí)，他表示自己只是個(gè)建筑設(shè)計(jì)師，壓根就沒有參與戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃，所做的不過(guò)是執(zhí)行命令，沒有什么不可饒恕的罪行。法官們似乎很吃這一套，他最終躲過(guò)了死刑，且只被判了20年監(jiān)禁。

據(jù)說(shuō)哪怕在被捕當(dāng)天，施佩爾依舊從容優(yōu)雅地洗臉刮胡子，享用早餐，與陷入絕望的民眾形成鮮明對(duì)比，似乎德國(guó)的戰(zhàn)敗與他毫不相干。

就像往常一樣，與一切都保持著恰到好處的距離，使得每一股勢(shì)力都可以被當(dāng)做他的人脈，關(guān)鍵時(shí)刻用來(lái)當(dāng)成救命符，在失去利用價(jià)值后一腳踢開。

我們很少將施佩爾與戈林、希姆萊之流相提并論，將其視作“弄權(quán)者”，但通過(guò)上述來(lái)看，施佩爾的手段一點(diǎn)兒都不差，絕不是只靠希特勒信任，攀爬上位的“政治小白”。當(dāng)我們懷疑“施佩爾的政治才華是否被低估”的那一刻開始，他就已經(jīng)得逞了。